Trial GTX

+106
с 2022
2 подписчика
1 подписка

Да, Василий, люди работают целыми днями, у них много задач и работы, кредиты и оплаты не только в одном банке, потому да, нужно напоминать.

Тут нужно понимать, что сейчас 2024 год и клиент выбирает банк, а не банк клиента.
В интересах банка создать комфорт для клиента, чтобы я хотел им пользоваться.

Все банки это делают и ВТБ тоже так далал, но потом проебался, но ответственность переложил на меня.

Если банк думает что он тут условия будет диктовать или деньги с меня поимеет путем простого обмана — то это очень наивно.

Я просто рефинансирую этот долг в другом банке, с минимальными потерями, а счёт в ВТБ закрою.

У ВТБ же минус клиент который был готов давать банку прибыль при честном и взаимовыгодном сотрудничестве, и репутационые потери очередным плохим отзывом на отзовиках.

Кто тут в минусе то?

Нет, 200 дней не отсчитывали, мы же не в 96 году и не в сберкассе, есть приложения и уведомления, нормальные банки держат клиентов в курсе в какие сроки нужно вносить средства и пока ВТБ присылал уведомления — оплата приходила в сроки, но в этот раз ВТБ ничего не прислал и соответственно не получил оплату.

И да, 200 дней и не прошли, деньги нужно вносить не через 200 дней, а каждый месяц минимальную сумму, которую если не заплатить — банк снимает беспроцентный период и начисляет проценты. Но обычно банк просто ждёт когда клиент просто не сможет оплатить и на этом зарабатывает, но ВТБ решил действовать более решительно и спровоцировали неоплату сами — неприслав уведомление которое до этого всегда присылали

Вы описали 2 вида мошенников, просто первые делают это более аккуратно и правдоподобнее, от этого они и более опасны

Запрещать, конечно, надо всех

1

Проблема в том, что покупая товар за 2000, я совершенно не рассчитывал остаться без 9000 на достаточно длительный период времени. Если не навсегда ещё, потому что Озон это всегда какое-то наебалово.

Даже у АлиЭкспресса есть русская поддержка которая возвращает деньги после самостоятельной проверки. В обход даже сроков на спор

То есть вы мне продали неисправный товар — то есть обманули (с качеством)
И сейчас я должен заплатить в 3 раза больше чтобы вернуть свои деньги?

Это же классическая схема мошенников

У вас, случайно нет криптоадреса куда нужно послать деньги и вернется в двойном количестве?

Я не собираюсь тратить личные деньги, тем более в таком количестве для возврата некачественного товара
И незаконно с меня их требовать

@Ozon, чё вы молчите то?
Вы просто обманули клиента.

Да, я хочу чтобы оплата была признана оплатой, потому что иного озвучено не было и перевод вместо заявленной оплаты в данном случае является введением клиента в заблуждение

При любых случаях покупки на маркетплейсах продавцом выступает маркетплейс

Поставщик, которого маркетплейс называет продавцом имеется и в случае с Пикабу ВБ посылал к продавцу.

Вот только суд на хую вертел такой мув и взыскал деньги, почему-то с ВБ, а не с "продавца"

Заебал в штаны срать, я тебе уже столько судебных решений привел, ты всё продолжаешь мне какую то хуйню из условий маркетплейсов кидать. Их условия юридически ничтожны, потому, что противоречат ЗоЗПП и подтверждается это судебными решениями.

2

Да, это тот самый покупатель и пользователь, который не проиграл ещё ни одного дела и решил все проблемы которые у него были и делится с пользователями инструкциями как это сделать.

А не срет в комментариях.

Ладно, ещё история на погоны.

https://vc.ru/claim/940036-chem-zakonchilas-istoriya-ozon-uklonyaetsya-ot-vozvrata-tovara-nadlezhashchego-kachestva

Тут покупатель судился с Озоном по возврату.

Так же иск к Озону. Выигрыш.
В банк и снятие средств со счета Озона.

Потому, что покупаешь ты блядь у маркетплейса, продавец работает не с тобой, а с маркетплейсом и пред тобой несёт ответственность маркетплейс, а не продавец

1

Давай вот ещё раз и последний раз

https://pikabu.ru/story/kak_ya_u_wildberries_v_sude_vyiigral_10842713

Вот история, почитай внимательно.

Там тоже Вайлдберриз сказал что обращайтесь к продавцу, но это ложь, потому что продавец Вайлдберриз, а "продавец" это поставщик ВБ.

Покупатель обратился в суд к ВБ. Выиграл суд у ВБ. Пришел в банк и снял со счета ВБ свои деньги и ушел довольный. Финал.

1

Зачем мне слушать советы, которые противоречат судебной практике?

Пиздец, ты упёртый)

Тебе судебную практику показывают, где маркетплейс является ответчиком по возврату бракованного товара, а он всё в своем мире летает)

1

Я ни помню ни одного раза в жизни когда получал бы чек от того, кто не оказывает мне услуги

С постоплатой я и так постоянно покупаю и все чеки от ООО ВБ

Если это покупка товара у ВБ, то там не может быть никакого ИП Иванова, иначе претензии я бы предъявлял ИП Иванову, с которым бы у меня была сделка

Хозяин — барин

Но лично я бы лучше получил полный возврат и купил бы совершенно новый джойстик без всяких проблем

1

Я не отдавал ему деньги)

Сколько можно повторять что я имею финансовые отношения исключительно с платформой ВБ)

ВБ выплатит эти деньги продавцу, и то не сразу, а в течении какого-то времени

Точнее в данном случае уже не выплатит, потому, что я направил досудебную жалобу

В чеке указан продавец, но я с ним не имею никаких финансовых и договорных обязательств, очень интересно)

Чем подтверждается сделка с продавцом, объясните мне?

Надписью ИНН продавца?

Это так не работает.

Деньги принимает ООО "Вайлдбериз" по чеку, именно с ООО "Вайлдебриз" у меня возникают финансовые отношения.

Отношения с продавцом есть у Вайлдебериз, но не у меня

А ещё у меня в чеке указан сайт ФНС

Я правильно понимаю, что ФНС как-то тоже участвует в сделке?

Повторюсь, оплата была ВБ, получение заказа у ВБ, никакой информации о продавце я не имею, договора я с ним не заключал

У меня чек подтверждающий покупку в магазине, потому, что я заключил сделку с магазином.

А в ВБ у меня чек подтверждающий покупку в ВБ, с оплатой ВБ.

Причем здесь вообще продавец, я его не видел и никакую сделку с ним не заключал.

Оплатил я ВБ, получил товар у ВБ.

На каком основании он продавец?
На том, что это написано в чеке?
Чек, насколько я понимаю, является подтверждением оплаты, а не составления сделки

А ДКП в данный момент ВБ отказывается предоставлять, и я вообще непонимаю с кем заключил сделку

И нихуя себе мелкая покупка 56к

И как вообще действие ЗоЗПП зависит от суммы? Он и на жвачку по рублю должен действовать