ildarin

+1889
с 2022

http://www.ildar.in

29 подписчиков
3 подписки

Воодушевление, чувство достижения - аналогично фрустрации, стимулирует организм к действиям. Без коррекции поведения. (Наприм. энергичная музыка)

Фрустрация - стимул организма для "внутренних" изменений поведения. Базово - повышение адреналина, что должно стимулировать организм к активным действиям. Внесознательный внутренний локус.

Но в общем - оба "локуса" (т.е. фокус) - имеют неограниченную глубину. Как внешние, так и внутренние обстоятельства, по свойству бесконечности информации. В общем два вопроса: "что происходит" и "как я могу на это влиять". Бесконечное количество ответов. Каждое из направлений определенным образом влияют на психическое состояние, за счет фокуса на одном из.
Возможно, можно балансировать и влиять на состояние за счет изменения фокуса.

Я в целом так понимаю. Это позволяет моделировать ситуацию прошлого, с возможностями ее модификаций. "Ах, вот если бы я сделал так; если бы мог вернуться в прошлое; в следующий раз я сделаю так;" Контроль над будущим за счет изменений собственного поведения (всё зависит от нас самих). Может приводить к шаткой самооценке.
В противовес - внешний локус фокусирует на "неподконтрольных внешних обстоятельствах". Может приводить к фрустрации и "состоянию жертвы".

Излишний внутренний локус контроля.

В первую очередь - это должно хотя бы обсуждаться. Т.е. должно быть освещение проблемы. Если каждый парень обсудит эту проблему хотя бы со своими знакомыми, особенно с другими парнями - и те осветят ее далее со своими - она станет хотя бы на слуху.
Почему в 99% случаев - сексизм обсуждается только с позиции женщин? Потому что в свое время приложили усилия к освещению той проблемы, аж на другом материке, сотню лет назад. Чем больше усилий я или Вы приложим - тем быстрее общество исправится. Может даже успеем дожить до момента, когда к мужчинам начнут относится с любовью, без пренебрежения.
А вот хотят ли этого другие парни и что они об этом думают - это уже нужно спрашивать у других.

"Жизнь" - понятие эфимерное. Если преполагается углеродная форма самореплицирующих молекул на основе РНК - то и вирусы - тоже живые. И даже существуют самореплицирующие макромолекулы, которые не являются биологическими. Тот же распад урана - саморепликация нейтрона. Поэтому, "жизнь" в терминах биологии ничем принципиально не отличается от любой другой химической и ядерной реакции, от горения полена до синтеза железа в недрах солнца.
Если речь о некой копии человеческого восприятия "живого", как обладающего схожими структурными формами - то какова вероятность, что даже из триллионов возможных небесных тел возникнет настолько же похожее, с магнитным полем, которое будет закрывать от радиации, которое защитит самореплицирующиеся молекулы от распада; с теми же температурными, химическими и прочими условиями на протяжении миллиардов лет, с той же хронологией?
И какова вероятность того, что люди вообще в принципе способны воспринять жизнь и форму сознания других существ? Как муравей воспринимает слона? Даже самый гениальный муравей никогда не сможет осознать слона. И скорее - люди пока еще на уровне сознания, когда иная форма жизни принципиально не позноваема. И не факт, что иные формы жизни - тоже способны ососнать человеческую форму сознания или когда либо способны будут.
Ибо даже само понятие "жизнь" - люди сами не понимают и не могут четко сформулировать, имея лишь некое общее слово для описания самого себя как "живого" априори, имеющего сознание. И то, что похоже на себя - тоже называют "живым".
И весь этот поиск "себя" вокруг, как некой формы "внеземной жизни" - лишь раздутый эгоцентризм.

Не вк, а Алишер Усманов, путинский подсос, миллиардер. Он как Мидас, но превращается все что трогает - в га*но. Была соц сеть вк, был мейл ру с моим миром, куча всего было. А теперь это просто куча остывабщего го*на, из которого выдаивают каждую копейку из былой репутации ресурса.

Это случаем не та организация, которой мы платим, чтобы они занимались цензурой, ограничением информации и ломали интернет?

8

Например, производители лампочек, когда лампочки только появились - договорились снизить время жизни лампочек, чтобы продавать больше. И чтобы не было такого, что у одного лампочки лучше - сделали одиноковый срок жизни. В итоге продажи повысились, ведь лампочки стали перегорать.
Картель Фобос, есть исторические доказательства.

1

Почему продавцы должны "оправдываться" за свою ценовую политику? Этож бред. И при чем тут ФАС?
ФАС отвечает за то, чтобы не было монополий, вроде газпрома, например. А то, какие цены ставит продавец - это его дело. Хочет - пусть продает прищепки по 1к за штуку, при чем тут антимонопольная служба вообще?

И располагает ли ваш ответ комментуру - понятий объективность ?Не понимаю смысл предложения. Что имелось ввиду?

Ваши конторы? У меня нет контор, поэтому они не могут быть НАШИ. Этож бред. Нашим может быть то, что нам обоим принадлежит. Как может быть нашим то, что не принадлежит ни тебе ни мне? Или мы типа аггрессивные консерваторы националисты - что не оформлено юридически как "хорошее доброе" - то "враждебное зло" априори? Типа напечатали в РГ бумажку что радуга это терроризм - значит радуга стала плохой? У меня мозгов хватает отличать хорошее от плохого, а у вас?

2

Риторика военных лет. "Наши". Чьи - ваши? Или мои и твои - наши? Дихотомия: "наши и враги". Наши - это комментарии тут. Аккаунты. Зубные щетки. Волосы на голове.
А вот те омоновцы, которые дубинками разгоняли тех, кто гору Куштау защищал - тоже "ваши"? Это разделение - "разделяй и властвуй". На наших и ваших. В итоге в голове - бред. Как может быть кто-то твоим? Мишустин - твой? Кинотеатры - твои? Если не твои - то и не может быть НАШ. Ибо он не твой. Даже если я владею мишустиным, он будет мой, а не твой, поэтому - НЕ НАШ. Это простейшая логика. Как может быть НАШИМ то, что тебе не принадлежит? Это бред.

1

Ещеб тему "как суши роллы влияют на психику женщин" осветили.
старшее поколение не слишком увлечено анимациейКакое еще "старшее"? Если уж делить людей по возрасту (эйджизм), тогда уж точнее надо быть, указывать цифры.
Вся эта тема - просто удобная точка для стигматизации. Берем любое увлечение, которое не может быть понято достаточным количеством людей в целевой группе. И называем это "плохим". Ксенофобия и ограниченность позволяет демонизировать это за счет лени: человеку проще бояться, чем понять.

Учитывая "просвящение", которым разжижают мозги средства массовой информации - боятся лишь все больше и большего. А впитанное советское восприятие телевизора и газеты как библейской неоспоримой истинны - усугубляет. Формируется реальная шизофрения, буквально. Просто шизофреники общаются с такими же, в своем информационном пузыре. То же самое с религией и любым другим фанатизмом. А этот информационный пузырь купирует любое разносторонее развитие. Особое "спасибо" за это еб#му ркн.

Лично я не понимаю, например, эти детские хорроры и стилистику бомжатников в играх, от которых дети тащаться, и вся эта крипота. Меня это не пугает, разве что вызывает отвращение. Нет яркого эмоционального отклика. А детям нравится (хагги-ваги, образ, который они впитывают из ютуба). Им такое вдиковинку, вызывает любопытство. А затем то, что ты чаще воспринимаешь - становится "красивым". "агхори" - индийские сектанты - намеренно живут максимально отвратно. Девушки (особенно подростки) любят тоже всякую крипоту. У них тоже это проявляется по определенным причинам - в их жизни не было особой жести, вот они и тянуться к ней. + Пропаганда насилия в масс медиа.

Для постсовкового человека это может быть вообще что угодно, относящееся к мировой культуре. Хоть Лавкрафт, хоть Шекспир. Непонимаемое оно становится страшным. Сюда хоть онимэ это ваше, хоть музыку (рок музыка сотоны), хоть что угодно. В итоге искажается фокус проблематики: проблема в ограниченности и ксенофобии, а не в ониме. В голове своей, а не других. Но локус контроля этого не позволяет.

Психические расстройства наблюдаются у каждого седьмого человека в возрасте 10–19 лет в мире;Цифры с потолка из размытых терминов. По моим личным наблюдениям, психичесские расстройства наблюдаются у 100% людей. Ибо например, реактивная депрессия, усталость или фрустрация возникает уже через 1 сек после рождения, а это УЖЕ псих расстройство.

А уж алкоголизм, в россии - вообще у 95%, вследствии этого там еще огромная куча хронических псих. заболеваний, включая олигофрению. И да, алкоголик - употребляющий более 4г за последние полгода. И это я еще про искажение восприятия не написал и прочую шизу, которой вообще почти у каждого можно на маленькую книжку наскрести.

Фанатизм не лечится, в 90% он хронический. Но заразный.

Скажи любому фанатику, что его бог - выдумка, он тебе горло перережет. В лучшем случае - просто проигнорирует. И удалит коммент, обязательно.

Фанатики - больные люди. Просто вас слишком много, чтобы признать больными. Выж агрессивные шо пзц.

>Вера — это прежде всего уверенность, уверенность в своем выборе, в своих убеждениях.

Нет, вера - это слепое убеждение. Психоз. Болезнь ума.

Т.е. уменьшение тени одновременно является и ее расширением. Т.е. тень "уменьшается" через слияние с "сознанием". Однако, края "сознания" порождают новую часть тени.

Хз, есть ли сейчас описание этого логического символа. Не факт, что удастся согласовать с прошлым без расширений языка.

Неточность: Аугментация сознания <-> аугментация тени. Взаимная импликация (не эквиваленция). ибо ограниченность логики.

Само рефлексия не должна вызывать боль. Причина боли не в вашей само рефлексии. Я хочу, чтобы вы ее нашли (причину) и избавились от нее. Сам я не могу убрать вашу боль, ибо она исключительно ваша, а не моя. Зато я могу расширить ваши знания за счет языка и информации о веществах, которые и являются факторами вашей боли. Я придерживаюсь принципа защиты от эффекта Люцифера, поэтому решать Вам.

В юнгинианских терминах на русском это "слияние с тенью" и "ассимиляция тени". Но незнание растет вместо с ростом знания. Т.е. при слиянии с тенью происходит и рост самой тени. Аугментация (расширение) сознания (знания) -> аугментация тени.