Alex

Т.е. полагаете, что это ППВС как-то меняет положение дел и подменяет собой ФЗ "О банкротстве"?
Давайте же опять обратимся к ст. 2 ФЗ.
"неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств."
Т.е. речь идет опять о "должнике" в терминах ФЗ, а не о любом лице, а этот п 2. ППВС лишь подчеркивает, что платежеспособность "должника", не имеет значения при введении моратория.
Банкротить можно очень даже платежеспособных должников со значительным имуществом и это является очень распространенным способом взыскания.
Кстати, восстановлению платежеспособности должника посвящена, например, ст. 109 ФЗ, а это происходит на стадии внешнего управления, т.е. уже после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Странно, что приведена ссылка на статью интерфакса, а не на нормы права, на которых основывается утверждение.

Этот 2-й раз, в плане последствий, ничем не отличается от первого "ковидного"
То , что МТС заявило об отказе, никак не подтверждает тот факт, что ограничения касаются всех без исключения лиц.
Могу лишь еще раз повторить, что указанные ограничения не распространяются на тех, кто не подпадает по действие ФЗ "О банкротстве".
Достаточно посмотреть на п. 3 ст. 9.1. ФЗ "О банкротстве"