Адвокат Горшкова Екатерина
Адвокат, Медиатор. Работаю с физическими лицами, сопровождаю бизнес. Больше обо мне: https://t.me/+iTJI_JZGTYw0ZTcy
Спасибо!
Веду семейные, жилищные, наследственные, общегражданские споры. Сопровождаю строительный и it бизнес.
Судебная практика по аналогичным делам достаточно разная. Сейчас верховный суд однозначно ответил на вопрос о возможности дарения в браке.
Посмеялась)
Было и такое в российской судебной практике)
А что может произойти за 30 минут, чтобы менять ПВЗ?)
Напротив, все не так страшно. Снятие с регистрационного учета хоть и предполагает судебные тяжбы, но разрешается относительно быстро, чаще всего.
У тетя Наташи по интересуйтесь, готова ли она за дополнительную плату убрать вашу квартиру. И вот уже тетя Наташа-коммерсант)
1. Намеренно никого запутывать не собиралась, дорогой комментатор. Да и не думаю, что кто-то запутался. Все вполне понятно.
2. Коммерческий юрист звучит смешно, с учетом того, что все мы немного по жизни коммерсанты.Даже тетя Нина, которая полы у вас в офисе убирает, получая зарплату эдакий себе коммерсант))
Факт регистрации не подтверждает право проживания и пользования.
Это статья об общих вопросах снятия с регистрационного учета бывших собственников и иных зарегистрированных лиц.
И опять же, если рассуждать о несовершеннолетних, их снимают с учета также как и взрослых, если это дети бывших собственников и они не имеют права пользования помещением. Права несовершеннолетних на квартиру производны от прав родителей.
Да, полностью согласна.
Тут не соглашусь, тот кто создал музыкальное произведение должно иметь возможность получать вознаграждение за использование произведения. Автор выбирает либо самостоятельно защищать свои права, либо оставить право защиты РАО. Вопрос соразмерности компенсаций за разовое использование, конечно, открытый:)
Да, действительно, бывает такое. Но часто и отдельно РАО заявляется.
Тут уже зависит от размера требований, конечно.
Но в минус уйти маловероятно. Но не буду отрицать, такое может быть, у всех коллег свои гонорары.
Поспорю. Если дело рассматривается в упрощенном порядке, то рассмотрение производится без вызова сторон. Соответственно, для снижения штрафа в два раза (обычно РАО заявляет 20 т.за произведение, суд часто снижает до 10т.) необходимо составить мотивированную письменную позицию. А часто РАО заявляется сразу на 10-15 произведений в одном иске.
Составление письменной позиции дешевле, чем платить штраф не по минимальной стоимости за большое количество произведений:)
Да, действительно, но есть же фоноскопическая экспертиза, которая может это установить. В моей практике такое было. Вопрос качества производства экспертиз в современных реалиях, конечно, открытый…
Согласна. Видела даже экспертные организации, которые предлагаю экспертизу аудиофайла на выявление синтеза при помощи AI. Но как суды будут оценивать заключение, большой вопрос. Аналогичная история с видеозаписями.
Я не указываю, даже звездочки не ставлю) но поясняю суду, что в стенографии опущена ненормативная лексика.
Уважаемый читатель, я могу вам по каждой теме, по которой пишу, прочитать лекцию) у меня нет цели написать книгу, а есть цель в общих чертах раскрыть вопрос.
Никаких подрядчиков не имею, сажусь вечерами дома и статьи пишу)
А сайт скоро заработает, очевидно)
Согласна. К сожалению, наследство часто становится камнем преткновения в семье.
Истец муж, а Ответчик жена:)
Тут как раз-таки супруг отсудил зарплату у бывшей супруги
Согласна. Регулярно читаю новую практику ВС, удивляюсь какие простые дела с элементарными ошибками доходят до него.
Сумма выплаченной заработной платы 2.9 млн от работодателя по решению суда, поэтому, предполагаю, что у Истца был хорошая финансовая мотивация:)
Да, действительно, из приложения не открылась, из мобильной версии работает.
Попробуйте по ссылке ниже:
Как минимум, можно ссылаться на данную позицию суда в нижестоящих судах, когда Ответчик в деле не участвует и соответственно не заявляет о снижении штрафных санкций.
Хорошая тактика, коллега!) даже взяла на заметку
Если обязанность по текущему ремонту, а ремонт сантехники не относится к капитальному, возложен на нанимателя, то обязанность по ремонту лежит на нем. Если иное не согласовать в договоре.
Призываю всех всегда такие моменты указывать в договоре, иначе потом возникнут разногласия