flame scarlet

Хм..а кто говорит, что гуманитарий не может быть интелектуалом? Получается, что к примеру, искуствовед не интеллектуал?
Когда здравомыслящие люди называют одного "гуманитарием", а другого "технарем", то имеют ввиду некую предрасположенность в механизмах работы мозга.
Например, для "технаря" важно обладать высоким уровнем абстракции, коим обладают не все люди. А для "гуманитария", кстати, есть очень много вариантов, начиная от банальных "слуха и голоса", заканчивая физиологическими особенностями строения глаза, для способности различать большее количество оттенков цвета.
Никто конечно не запрещает "гуманитариям" обучаться техническим наукам, но это не рационально.
Это как получить в подарок лодку с веслами, а потом бегать по взлётной полосе и размахивать ими. Вполне возможно, но зачем?
Однако, встречаются люди которые любят оскорблять других, и делают это множеством различных способов. В том числе придавая слову "гуманитарий" негативный окрас.
Такие и словом "дуб", оскорбить могут. Предрасположенность у них такая😉

Да ладно, здесь филосовствования только по общечеловеческим вопросам. А женщины они ведь тоже "человеки" 😄

Эпикурейство это и вправду не круто, с точки зрения смысла жизни.

Согласна, что концентрироваться на эмоциях, в первую очередь положительных, очень важно. Но к сожалению, не всегда получается 🤷‍♀️