Genrih Grigoryan

+240
с 2017

https://genrihgrigoryan.com

21 подписчик
34 подписки

AI Presenter не существует, существует IA Presenter, который никак не связан с нейронками.

1

Все что нужно знать об ИИ на сегодняшний день:

Веду блог, в котором исследую возможности применения философии на практике: https://t.me/pragmalogos

Философия на практике, полезная статья. Благодарю!
Рекомендую также осветить феноменологическую школу – для меня она ответила на многие вопросы о сознании.

1

Канал: https://t.me/pragmalogos

О чем канал: результаты поисков в сферах мышления и продуктивности.

О чем последний пост: о журнальном методе организации целей/проектов, задач и заметок

1

Нет, файлы записей связываются в свободной форме хэштегами или ссылками на другие записи

Я как платоник-идеалист, готов последовательно защищать актуальность идей Платона (собирать минусы) в комментариях

Это та самая Швеция, что на государственном уровне детям преподает основы гендерной теории?

1

Это по умолчанию подразумевается при активации плагина совместной работы — про все мелкие детали в рамках и без того большой статьи нецелесообразно писать :)

Платное приложение (либо подписка, либо единоразовый платёж) + маркетплейс плагинов.
Если идти в сторону работы с медиа-файлами и возможностью облачного хранилища, то покупка дополнительного места в облаке.

Пробовал его альтернативы (в частности Obsidian) - подходит под конкретно ресерч, но не подходит для универсального места, в котором могли бы быть напоминания, проекты

1

Вопрос в скорости и глубине анализа: на примере упомянотой в статье темы свободы воли, мне достаточно перейти в глобальный тег и посмотреть:
1) Хронологию собственных размышлений, диалогов, цитат и т.д.
2) Прочитанные статьи/книги и мои рецензии на них.

Все это в одном месте и с мгновенным доступом к самым разным категориям и каналам. Например я мог вести диалог об этой теме в соцсетях, мог увидеть интересную цитату, посмотреть фильм, в котором эта тема интересно обыгрывалась. Искать конкретную тему в водовороте сплошного текста (на примере apple notes), да еще отфильтровывая чистые рассуждения, искусство и народное творчество, лично для меня эффективнее имея возможность отбрасывать лишнее и фокусироватся на нужном.

1

Конкретно мой сценарий использования - удобство ресерча и установления связей интересующих меня тем для последующего анализа и исследования. Это - инструмент решения конкретной задачи.

Здравствуйте, добавил в статью скриншот, дублирую его сюда:

2

Я экспортирую бэкап в markdown.

Для меня закрытый формат хранения и гипотетическая возможность закрытия является не главными проблемами, но все же значимыми.
Просто я понимаю, что оптимальной программой будет та, что я создам самостоятельно, но вопрос в том, стоит ли тратить на ее реализацию ресурсы и время?

Нашел у себя один из синдромов:

3

+ отсутствие нормального оффлайна и мобильное приложение в виде веб-версии.

У ноушена очень много недостатков, но для меня стало открытием сама возможность представления базы данных в разных видах и создание сети связей.

5

Трудоемкость внесения записей компенсируется широкими возможностями ресерча, фильтрации и сортировки.
Можно оптимизировать количество полей, оставив только глобальные теги, связывающие все части системы.

А почему прием работ уже завершен? Было указано что завершиться сегодня в 23:59. Неужели я потратил 4-5 рабочих дней в пустую?

Отсутствие подчинения возможно только в наших фантазиях, в реальности иерархия неизбежна.

Равенство людей как наивысшая ценность ставится под сомнение вместе с идеей демократии.

Моя точка зрения в том, что каждый должен нести ответственность за себя и людей, за которых он считает себя обязанным делать это.

Государство и любые его институты - неизбежное зло, к помощи которым стоит прибегать в самую последнюю очередь.

Свою позицию не считаю правильной или неправильной, считаю ее эффективной/работающей в контексте достижения целей.

1

А почему вы решаете что является насилием, а что нет? У меня другая трактовка, тоже есть аргументы; все упирается в систему ценностей, мировоззрение. Ключевой вопрос в том, почему вы считаете свою систему ценностей (единственно) верной?

Извините что вмешиваюсь и не по теме; вы придерживаетесь либеральных взглядов?

1