Все о тесте Тьюринга и немного еще
Даже как человек, не связанный с технологиями, вы скорее всего слышали о знаменитом "Тесте Тьюринга". Алан Тьюринг — действительно значимая и известная фигура в сфере ИИ(искуственного интеллекта) и компьютерных технологий, часто называемый "Отцом ИИ".
В его работе "Вычислительные машины и разум", которая позже стала своего рода исторической для сферы ИИ, он сфокусировался на концепте "разумной машины". Так перед ним встал вопрос способа измерения интеллекта машины, или хотя-бы выяснения, что же такое интеллект? Хотябы для машины ?
Таким образом, он и пришел к изобретению своего прославленного "Теста Тьюринга", котороый по факту представляет из себя игру с тремя участниками: двумя людьми и одной машиной.
Как вы видите выше, один человек и машина задают вопросы в открытой форме(подразумевают более широкий ответ, чем просто да или нет). При этом второму человеку не известно кто есть кто. Если в конечном итоге человек не сможет определить, где человек, а где машина - тест пройден.
Был ли он когда-либо пройден?
Тьюринг лично верил, что этого не будет сделано до конца 20-го века.В данном случае, на это ушло даже больше времени. В наши дни, можно периодически услышать о "прохождении" теста Тьюринга, но тем не менее, это как правило либо частичное его прохождение либо что-то еще в этом роде. По факту, официально данный тест пока так и не был пройден.
Противоречия
Честно говоря, Тест Тьюринга имеет относительно значительное количество ограничений. С моей точки зрения, самые значительные из них:
- Учитывая парадокс китайской комнаты, не каждый компьютер, способный демонстрировать разумное поведение - разумен.
- Данный тест не может измерить интеллект, выше человеческого, поэтому нельзя использовать данный тест для тестирования систем, более разумных, чем человек.
Слабый и сильный ИИ
В соответствии с знаменитым философом, Джоном Шарлем, мы можем различить две главные формы ИИ:
- Сильный ИИ: Это когда машина действительно понимает, что происходит, возможно даже присутствуют эмоции и креативность.
- Слабый ИИ: Когда машина сфокусироана на более узкой специализации, в больше части выполняет свои задачи с помощью шаблонов и предыдущего опыта.
В наши дни, мы только в начально фазе слабого ИИ
Альтернативы тесту Тьюринга
- Два из трех судей должны посчитать машину человеком после двух часового разговора
- Coffe Test: Робот должен быть способен зати в случайный дом, обнаружить кухню и сделать кофе(Этот метод от сооснователя Эпл стива Возняка).
Мое мнение
Я думаю, что тест Тьюринга действительно хорошая вещь, но в некоторых отдельных случаях, он может скорее проверять умение машины своего рода "претворяться человеком".
Давайте приведу вам пример: У нас есть судья человек с одной стороны, и профессор по философии с машиной с другой. В то время, как профессор может быть намного более умнее машины и гораздо лучше отвечать на все поставленные вопросы, машина может просто выработать действенный "шаблон". Допустим, компьютер может намеренно временами делать ошибки в грамматике и орфографии, чтобы человек на другой стороне подумал, что с ним переписывается тинейджер. Другими словами, в данном случае машина лишь показывает сво возможность убеждать людей в том, что она тоже человек, что является лишь частичным показателем разумности. Это очень простой и наглядный пример, но вы видите суть.
мне кажется, что на сегодняшний день до сильного ИИ рановато, он пока на начальном этапе
Так и есть, пока что мы находимся в начальном этапе развития «слабого» ИИ
Комментарий недоступен
Дело в том что этот тест появился в 30 годах прошлого столетия, когда основы теории ИИ только брали своё начало. С точки зрения той эпохи, ее технологического развития, особенно в данной предметной области, попытаться измерять «интеллектуальность» машины подобным образом было вполне приемлемо.
Невозможно спутать робота и человека, сколь бы искусна ни была подделка. Просто человек - это не только разум, еще биополе и эмоции, причем, с миллиадом именно природного происхождения нюансов, обусловленных телесностью.
Робот может имитировать работу нейронов, и то пока весьма неидеально, все остальное - по-моему, влажные мечты фантастов.
Все что вы говорите имеет действительно большой смысл, но тест Тьюринга проводится в письменной форме(формат переписки), поэтому тут это вполне вероятно.