У Phi-3-mini-instruct от Микрософта 3.8 млрд параметров, обучали на 3.3 триллиона токенах данных оригинальных и синтетических, у нее хорошая результативность. Похоже многое зависит не от количества параметров а от стратегии обучения, качества данных, переобучения и оценщиков, которые модель переобучают.
Мне кажется, для русскоязычных моделей (именно те, которые обучаются на русском корпусе) проблема в данных, их не так много.
Т.е., если у меня два аккаунта, с одного я выставляю заявку на покупку, а с другого - на продажу, и жду какого-нибудь лоха, который согласится с предложенной ценой, то это мошенничество?
У маркетмейкера что-то не так с риск-менеджментом. И головой, раз происходят такие истории. И не раз.
Зассали
Автор, вы получали (получаете) вознаграждение (в любом материальном или нематериальном виде) от Газпрома, его структур, Миллера или его семьи?
Вы вроде как честный анализ, поэтому было бы здорово прояснить этот момент.
Вы не касались бухгалтерского баланса в статье. Газпром нарастил долг, сейчас он около 6,5 трлн (чистый - 5 трлн). Имеет ли какой-то смысл (уберем любые рассуэдения о возможности за скобки) сейчас выплачивать любые дивиденды, если долг растет в период высокой ключевой ставки (с перспективой возможного повышения)?
Возможно, что доллар падает через кросс-курс к юаню. А причина падения юаня возможно и в том, что минфин продает валюту из ФНБ к концу месяца для финансирования очередных траншей инвест проектов. Но, сложно сказать, раньше минфин выкладывал движение средств по счетам фнб по датам, но сейчас нет. Через неделю из пресс-лиза узнаем, продали что-нибудь или нет
В gmail тоже можно подключить gemini. За денежку, но и не в россии.
У кого яндекс почта расскажите как он работает
Раньше на форуме банок (банки ру) вели рейтинг рискованности отзыва лицензии. Это был самый качественный анализ из открытых данных. С весны 22 года по почти конец 23 года ЦБ разрешил не раскрывать банков кую отчетность. В таких условиях ведение любых рейтингов надежности бессмысленно и сводится только к одному критерию: кто стоит за банкоми сможет ли ему его "мамка" помочь. Логика понятна, за гос банки росеюшка заплатит, а за заморские их холдинги.
Это даже без того условия, что ЦБ разрешал не учитывать по рыночной цене активы, т.е. не признавать убытки, и не доначислять резервы по отдельным категориям ссуд.
Потенциально, ЦБ может отозвать лицензию у любого банка. Вообще любого. Потому что, достаточно написать мотивирочное суждение сотруднику о недочислении резервов за прошлые даты, с пересчетом капитала и всё. Идите в арбитраж и дрказывайте там, что сотрудник был неправ.
А то, что у банков есть рейтинги кредитоспособности, то это может на горизонте пару месяцев что-то и значит, но никто не мешает рейтинговому агенству отозвать рейтинг за один день. Были случае, когда у банка лицензию отзывали, а рейтинг еще был какое-то время.
ЦБ и дальше будет "чистить" банковский сектор по критериям, которые известны только им.
Верить банковской отчетности и в хорошее время то нельзя, а сейчас и вовсе. Вся мякушка зарыта в недоначисленных резервах по некачественным активам. Оценить их качество сейчас практически невозможно извне (с учетом, что сам ЦБ очень криво справляется с этим). Поэтому выглядит это как докапитализация банка, за которую заплатят купившие акции физики. Вообще, когда (если) бюджетный угар вливания денег закончится, то банки первыми абсорбируют убытки, а поэтому их акции и субординированные депозиты первыми потянут портфели инвесторов вниз
Здание старого Дома быта, остановка общественного транспорта продолжает так называться. Не помню подробностей, но досталось это здание банку как-то криво по завышенной цене, там уголовное дело было даже, связанное с менеджерами банка. Позже здание выставлялось на продажу, покупателей не нашлось. Был пожар несколько лет назад.
Грамотные банкиры.
В статье собраны самые громкие заголовки новостей начала весны 2022 года, когда никто толком не понимал (и не мог понять) что происходит. Россия огромная страна с огромным населением, с глубоко интегрированной в мировую структуру экономикой. Санкции (по содержанию и объемам) уникальные. Экономисты (и не только) делали предположения исходя из сценариев, а не моделей (никто не строил моделей с подобными переменными).
Есть неплохая статья, в которой объясняется, почему экономика России среагировала так, а не иначе: https://re-russia.net/expertise/051/.
Не обязательно соглашаться со всем тем, что в ней описано, но пояснения в общем достаточно объективны, на мой взгляд.
От себя добавлю, что голые цифры статистики (которых в статье очень много) мало что значат в столь резко изменившихся условиях.
Мое отношение к этому такое, что, если все страшилки-пугалки из заголовков не свершились в 2022 году, то направление деградации экономики России все-равно указано верно. И никто не может гарантировать, что все или часть этих предсказаний не реализуется в 2023 или последующих годах
Да, я заграницей. Ситуация сложная, счет в альфе основной. Для того, чтобы подключить российский ВПН нормальный, его нужно купить и оплатить. Без доступа в приложение этого не сделать. Поэтому предложение использовать VPN с российским адресом странное и не очень рабочее. Я пробовал заходить позже уже 4 дня, как вы догадались, не получается.
Я спрашиваю про сроки устранения проблемы для того, чтобы принять адекватные решения для действий. Уточните, сколько техническая поддержка планирует устранять проблему? День, два, неделя, месяц? Исходя из вашего ответа, я и буду принимать решение, что делать.
Lenta.ru - не журналистика
Суверенный CBDC, который в итоге окажется китайским
Я уважаю ваш подход к защите своих прав. Даже с учетом того, что скорее всего это ничего не даст. Никому из госорганов не интересны частные инвесторы и их проблемы, а также ставки за риск в 3%, 7% или 146%, всем плевать на это.
Без судебного разбирательства, в обычной переписке, ваши шансы нулевые. В деле о банкротстве еще можно доказывать (пытаться доказывать) умысел в введении в заблуждение через фиктивную отчетность, некачественный аудит, пресс-релизы компании с ложными заявлениями и прочее. Банкротство долго само по себе, сейчас по большенству вопросов суды хотят видеть экспертизы на отчетности, а потом повторные экспертизы (можно написать целую книгу про суды, которым сейчас лижбы решение устаяло, а не разбираться во всем самостоятельно).
В любом случае, если вы поделитесь в открытом доступе письмами и ответами на них со всеми участниками и осветите этот процесс максимально, то это сам по себе уже результат.
Возможно, люди, еще не сталкивающиеся с корпоративными кидками, почитают, будет более взвешанно подходить к принятию решения.