Закончил довольно познавательную книгу по одному из модных, стильных и молодежных в наше время софт-скиллов — критическому мышлению. Когда только приступал к чтению, подумал: «Ну камон, Том, неужели ты будешь на 300+ страницах рассказывать о том, что в статьях в интернете можно прочитать за 15 минут?» Ну и что в итоге? И да, и нет.
Кстати, постоянно пусто вопрос: неужели Холмс использовал метод дедукции, а не индукции? То есть, называл-то он его дедуктивным, но фактически он был индуктивным
Шерлок использовал метод дедукции, перечитайте курс логики