Denys Nosov

+56
с 2014
0 подписчиков
26 подписок

Где мои фантики? Продать и срубить уже реального баблишка. Кто бы мог подумать, что эти бумажки будут через годы что-то стоить )))

А, что с скайпом не так? Ну работает и хорошо. Другой вопрос, что телеграм, Вайбер, вотсап и т.д. оттяпали кусок пирога. Когда был популярен Скайп, иных альтернатив особо не было. Технологии выросли, пользователи разбежались, Скайп остался. Возможно, что даже благодаря Майкам он ещё жив, намек на бизнес сегмент. А так конкуренты могли бы Скайп давно на свалку истории выкинуть, как это было с аськой

Да как сказать. Вот тут интервью с Ристо Сииласмаа о Нокия и про "уничтожение"
https://bad-android.com/interview/34519-sleduyushchaya-glava-v-zhizni-nokia

Почему? Например может быть так:
1. Клиент написал на корпоративную почту несколько вопросов, касающиеся разных сфер
2. Менеджер отписал свою часть
3. Дизайнер добавил макеты и возможно дополнительные вопросы
4. Руководитель проекта подредактировал письмо в соответствии с требованиями, какие они там у компании Х
5. Бухгалтер выставил счёт-фактуру

Если компания небольшая, все знают что к чему, то получится одно вместительное письмо на которое удобно ответить, не упустив все моменты.

При необходимости каждый из команды может отдельно что-то доотправить отдельно, или в этом письме.

Как мне кажется такой подход экономит время, прозрачный и все понимают, что нужно делать.

А вас не бесят тонна пересылок от сотрудников, где куча истории и в какой-то момент начинаешь путаться, особенно если одно и тоже от разных сотрудников прилетает?

Да, а может и нет? Иконки ios даже очень не плоские, да и ещё анимированные 😉

Если взять теже смайлы соцсетей, то трудно сказать чьи они. Тебе стикеры в ВК и телеграме тоже не скажут чьи они. Поэтому пункт 1 немного не в тему юзабилити. Возможно он будет ближе к узнаваемости бренда.

По большому счету иконки могут или улучшить юзабилити интерфейса, либо наоборот ухудшить. Иногда полезно и нужно просто давать текстовое обозначение.

На эту тему много можно почитать. Но внешний вид иконки вообще ни как не связан с юзабилити. Иконка печати в windows 3.1 и windows 10 внешне сильно изменилась, но суть она несла одну и ту же, что сегодня, что 20 лет назад. А вот юзабилити разных версий windows очень сильно поменялось.

Я о другом. Возьмите иконку смайлика из тех же колобков с 2000-х, или смайл от iOS, Android разных версий за разные года, или плоский смайл в том же отделе поддержки Facebook. Исполнение разное, однако информативность которую несёт иконка понятна. Но иконка в любом исполнении ни как не влияет на общую эргономичной и интерфейса, удобноство использования, что и является юзабилити. С другой стороны, если вместо улыбающегося смайлика мы в интерфейсе используем иконку футбольного мяча (допустим это привычные реакции лайков под постом в Фейсбуке), то интерфейс будет уже не понятен пользователю, юзабилити будет нарушено. Это очень примитивный пример, но я имел именно понимание интерфейса, его эргономичность, взаимодействие интерфейса с пользователем и наоборот.

1

Недавно прочитал интервью с Сатья Наделлом о подходе к бизнес-процессам Майкрософта и даже не удивлен тому, что у компании рост выручки. Думаю, что из года в год они будут поднимать все больше и больше. Наделл реально крут.
https://bad-android.com/interview/32925-sleduyushchij-shag-microsoft-chast-pervaya

Он вернётся и потом уйдет. Картинка и исполнение измениться.

Возьмите интерфейс 10-20 летней давности, отрисуйте сегодняшними инструментами, добавьте анимации и получите новый тренд. Но если его начнет использовать корпорация, то ваш стиль будет не просто тренд, бомбой с кучей заумных комментариев экспертов в дизайне...

Давайте не будем скидывать все в одну кучу. Как дизайн иконки, например, влияет на юзабилити? Ни как.
Юзабилити можно сделать очень плохим на любом дизайне, хоть плоском, хоть объёмном, или даже шрифтовом. А можно сделать удобно.

Что если бы спецэффекты в фильмах были минималистичными? Было бы плоское кино, плоский веб, да и ещё и плоская земля.

Если говорить по сути, то посмотрите как оживает минимализм з фото или отрендеренной иллюстрацией, которая максимально копирует реальность.

Я не говорю, что нужно бежать назад к эпохе скевоморфизма. Но, что мешает скрестить эти два направления и получить, что-то новое? Ничего. Возьмите к примеру дизайн от Google - вроде плоский, но не очень, обои так вообще мэйд-хенд. Google скрестил два направления и создал что-то новое, которое не хуже плоского минимализма.

Завтра кто-то придумает что-то своё и назовет очередным измом и это будет тренд, а минимализм останется пылится на полке.

В эпоху веб 2.0 минимализм существовал, но он был частью какой-то субкультуры, понятной художникам, дизайнерам, музыкантам. Это был немассовый продукт, который массы не хотели воспринимать, но он существовал и развивался, пока корпорации не сказали массам, что мы сотворили чудо и представляем наш продукт в эксклюзивном формате и название ему минимализм...

5

В ответ владельцы сайтов могли бы заблокировать Теле2 в рекламе Яндекс и Гугл 😉

Посмотрите в том же хроме, нажав на глаз напротив пароля 😀

1

Балы, балы, а ничего, что все ваши пароли уходят в облако?
Не знаю как другим, но мне Firefox более мелкие и более безопаснее кажется.

Смотри депутат поехал на Мерсе, майбахе, лексусе, Тесле... Мечтай дальше о подобном на нищеброда ЗП... Это тоже так должно работать по мнению слуг народа?)))

Ну вон сяомка развивает свою экосистему. Только у сяоми и бытовая техника и большая куча других гаджетов

Есть много людей, которые имея низкие ЗП берут в кредит айфон. Не потому, что он лучше или хуже, а потому, что с айфоном ты якобы успешный. Успешно ездишь в метро, успешно снимаешь койко-место в крупном городе, успешно питаешься минутной и успешно этак выглядишь в кругу друзей, которые говорят какой ты успешный LOH ... :-)

Чего ж забивает? На 5 Нексус Орёл прилетело.
Ну так на Айфоне может и не живёт 5 лет )))
У меня валяется куча телефонов, которым более 5 лет. Любой включается. Есть и нокия, которой 11 лет, неделю может держать заряд. HTC, 6 лет, проц слыхано, а батарейка нет.
Чудеса.

У всех производителей батареи одни и те же. Покупатель берет телефон на года 2-3, максимум 4-5, хотя кто сейчас не меняет трубку раньше? Современные батареи имеют механизм защиты и их невозможно перезарядить или полностью разрядить и могут себе спокойно проработать лет 5-10, но кто же телефон столько держит?
Почему-то у всех производителей проблем как у яблока нету, Гугл наоборот с новой версией делает жизнь смартфона лучше и программно пытается увеличить срок работы батареи.
И вот тут я не понимаю, зачем такой шаг со стороны яблока... Хотя вру, все прекрасно понимают, что владельцы айфонов обязаны купить в новом году новый телефон, ибо это модно, а если ты ходишь с айфоном второй год подряд, то ты лох, и естественно ты лох если у тебя вообще не айфон. Но в итоге мы видим картину, когда гребут айфоны и сидят в кредите в съемной квартире на койко-место, ездят в метро и зарабатывают копейки.
В итоге все круто, все молодцы, кроме тех кто юзает андроид и кнопочные звонилки.

18

Как минимум реализуют концепцию бесплатного интернета для бедных стран, как минимум тратят деньги для борьбы с болезнями.
В отличии от создателей российских соцсетей американцы умеют делать деньги и тратить из на благо общества...
Как вам такой вариант?

Пиар ход просто прекрасный. Мало того, что пиару кроссовок помогла сама соцсеть, так и идея простой кривой поверх фото просто улетная.

Кстати подобное было в фб, но там была полная имитация поста и воспринималось глазом, что муха на экране лазяяет )))

2

Так ВК и Телеграм до сих пор сотрудничают?
Только мне одному кажется, что для красоты сейчас всюду запихивают ИИ?
А у меня на сайте с помощью ИИ превьюшки создаются: умный ресайзинг, добавление резкости, калибровка цвета и водяной знак сайта приклеивается ;-)

3