Евгений Бирма
Ну логично, когда вы гражданин страны, то за действия страны спрашивают со всех
Не понятно почему макдак для бомжей. Там вкуснее чем в рестиках где можно пару десятков тысяч отдать
Из всех фастфудов макдак был самым вкусным и качественным. Для меня на уровне деликатеса
Да,из всего фастфуда у мака были самые вкусные бургеры
Дайте ссылку?
"эти неудачные проекты загнулись"По миллиону разных причин, у всех индивидуально. Можно иметь огромные прибыли, но например поиметь проблемы с законом и закрыться, можно десяток лет работать в убыток на деньги инвесторов как например тесла или spacex и не получать прибыль здесь и сейчас, рассчитывая на нее когда-то в будущем. Можно вообще не гнаться за прибылью и быть мелким ипшкой получая прибыль просто на жизнь как обычная работа
Бизнес это любая предпринимательская деятельность которая дает доход. Если ваше хобби приносит вам прибыль, например рисование, и вы рисуете на заказ и заодно получаете удовольствие от занятием хобби то это тоже предпринимательство
"бизнес имеет цель получения прибыли, если цель в чем-то другом, это не бизнес."
Бизнес буквально это "дело", предпринимательство. Он может преследовать совершенно разные цели и прибыль конечно важная его часть, но не всегда стоит во главе угла. Есть бизнесы которые никогда не выходят на прибыли, есть стартапы цель которых просто подороже продаться, есть бизнесы которые могут позволить себе часть прибыли тратить на социальную миссию по желанию владельца. Может кто-то вообще занимается бизнесом из-за чувства собственной важности и потому что нравится строить империю, или наоборот кому-то нравится печь тортики и пирожки и ему комфортно иметь просто такую прибыль, которую ему хватает для жизни.
Нет возможности - когда начинается падение прибылей и акций и бизнес идет к сжиманию или банкротству
"Потому что расходы могут оказаться не столь значительными сколько потом выигрыш от заявления "а вот мы никого не увольняли"..."
Могут оказаться, а могут не оказаться, это очень сложно рассчитать и как то или иное решение повлияет на твою репутацию.
>хм, давайте вы вот свои идеи моим преподавателям экономического факультета расскажете что это все от заботы о людях.
Это те которые вылезли из совка и обучались экономике по карикатурам советским? Смешно
>А вовсе не от того что сиеста возникла потому что днем там слишком жарко чтобы чем-то заниматься. И что будет как раз менее прибыльно держать на работе людей во время их наименьшей продуктивности
Забыл вторую часть истории рассказать - в итоге я поел у китайцев ресторан которых был открыт весь день и которые работали всегда, интересно почему тогда китайцы не вытеснили итальянцев полностью? Ну и с утра до обеда не так уж и жарко например, или если просто днем не жарко, вы все равно не поедите вас тупо не пустят. Если традиции придерживаются против прибыли это уже рушит всю вашу теорию про злых капиталистов
"Дать медицину хоть какую-то выгоднее чем не иметь никакой"
Есть гос.медицина, зачем давать дорогущий дмс с стоматологией? Бизнесменам проще было бы вывести эту практику вообще с рынка, чем каждому тратиться на такие жирные плюшки
>Дают какие-то блага не из заботы, а чтобы быть конкурентными, а значит, получать больше прибыли и иметь больше возможностей.Если вы назначите зарплату меньше чем по рынку, то к вам специалисты и не пойдут. В итоге ваша продукция будет Г и вы вылетите с рынка.
Делаете картельный сговор и демпите зарплаты, например
>А утверждаете что это просто от заботы о людях...
Я сейчас вспоминаю случай с близзард когда они уволили плловину штата старых профи работников ради инклюзивности и лгбт скандала, что отразилось на качестве продукта, прибылях и тд, которые они потеряли, но прекрасно себя чувствуют. Что на это ответите?
Вы допускаете ошибку думая что бизнес это самостоятельный организм, который питается прибылями и испражняется товарами. В реальности каждый бизнес работает в интересах его владельцев и это не всегда может быть прибыль- если у владельца например социальная миссия, люди или инклюзивность или какая-то повестка стоит важнее прибыли, он может пожертвовать частью прибыли ради этого. Бизнес лишь инструмент для реализации целей
Когда он не нужен или когда нет возможности держать его? И еще тут вопрос насколько полезен работник для бизнеса- большие корпорации держат очень много бесполезных работников которые ничего не делаюь
Увольнения по экономическим причинам не значит что фирма плохо относится к сотрудникам и снимает с себя свою социальную миссию
Марксистская чушь то что выдал комментатор про капитализм
Я правильно понимаю что по вашему любая опубликованная где-то эмоция становится театральщиной и ТРУ эмоции только те которые не видит ни одна живая душа?
Это только в России такой менталитет поэтому вы судите так о мире, будто в любом бизнесе все гонятся за прибылью а на все остальное пох. Тем временем я когда был в Италии не мог найти где поесть потому что все рестораны после обеда закрылись до ужина до вечера, потому что вне времени обеда они уходят на отдых и сиесту а не гонятся за прибылью работая 24/7
"Это мнение исходит из того что при капителизме именно так и будет, иначе это фикция."
Какая-то марксистская чушь. Уже сто лет наверно не так, но все еще ссылаются на мертвого философа не работавшего ни дня в жизни.
"а потому что это когда-то было введено теми кто реально заботился, но потихоньку это все отменяют."
Почему нельзя отменить сразу и кто и где отменяет? На Западе наоборот пошли разговоры о четырехдневке насколько я помню, а набор перечисленных мной льгот никуда не делся
"
если упрощенно, то если мне предложат миллион, но при условии что надо 100 000 Кому-то отдать, то я отдам потому что хочу чтобы у кого-то было 100 тыс"
А если у вас миллиард и у вас уже все есть, и вам захотелось потратить 10 млн на благотворительность, такое может быть?
"Релокация это тоже бизнес."
В чем бизнес? Это убыток для фирмы везти человека и его семью
Ну и помимо релокации например:
давать дмс, оплачивать отпуска и коммандировки, покупать компы и давать играть в приставки в период отдыха, платить премии и бонусы, обеспечивать инклюзивность для женщин, инвалидов, лгбт, оплачивать психологическую помощь
Если бы этого не было расходы бизнеса были бы меньше
"Но публикация в соц. сеть своей "эмоции" - голимая театральщина."
Тысячи людей публикуют в соцсетях свои эмоции, собственно ради этого они и спользуются
"Если во главу угла человек, значит это не бизнес"
Мне интересно откуда у вас это мнение?
Ну и если вы реально так считаете, то значит на западе не существует бизнеса, ибо зачем тогда делать 8 часовой рабочий день, а не 12ти, давать дмс, оплачивать отпуска и коммандировки, покупать компы и давать играть в приставки в период отдыха, платить премии и бонусы, помогать с релокацией, обеспечивать инклюзивность для женщин, инвалидов, лгбт, оплачивать психологическую помощь? Ведь это все же не бизнес и не выгодно бизнесу
Просто защита от манипуляций
Ребята меняют правила по ходу игры, что будет завтра? Сумеете предсказать?
Пока все адекватно, ребята молодцы
в случае его поступления на государственную или военную службу иностранного государства или военной организации, если такая служба связана с угрозой общественному порядку или национальной безопасности
Не вступайте в такие организации и не лишат
Можно получить гражданство путем натурализации
Да, почему нет? Это обычное естественное общество
А можете дать примеры и пруфы сколько игроков и какую долю рынка они занимают?
Кто там говорил что импортные фирмы уничтожают местное производство какого качества оно бы не было?
Тогда не было смс и ммс
Причем тут вообще олигополия?
В сша используют потому что они бесплатные
Зато количество сроков принятия новых конституций не ограничено...