Представьте, что у вас появился второй мозг, в котором сохраняются только важные мысли. Ваш обычный, повседневный мозг думает об ужине, покупках, разговорах людей, о падении рубля и о ежедневной рутине. Среди этого урагана информации теряются и затухают по-настоящему полезные идеи.
Спасибо за статью! Zettelkasten периодически всплывает в рунете как чудо-способ хранить знания, да и на реддите несколько сабов про него есть, плюс zettelkasten.de. Однако, то, что хорошо звучит в теории, разбивается обычно о практику. Есть ли какие-то открытые базы в обсидиана или в ноушене, которые могут проиллюстрировать подход?
Проблемы, с которыми я столкнулся при попытке следовать такому подходу:
1) формат "короткие заметки с бэклинками на другие заметки" подразумевает большое количество монотонной рутинной работы. Вот я читаю книгу, каждую мысль надо оформлять в отдельную заметку, проставлять теги, линковать с предыдущими... По итогу на 10м чтения - 10м работы с заметками. Спустя пару страниц хочется просто забить уже.
2) непонятно, каким образом из облака заметок вылезают новые связи. Имхо, это будет работать только при регулярной кропотливой работе по обзору всего хранилища знаний, что тоже отдирает большое количество времени.
По итогу, (имхо), метод подойдёт людям, занятым реально глубоким умственным трудом, которым надо перелопатить огромное количество информации, и которые обладают достаточным количеством времени и усидчивости чтобы следовать всем правилам.
Возможно, я ошибаюсь и все сильно проще, в таком случае буду рад научится более эффективному подходу :)
Открытых баз не знаю(
Но вот что могу сказать.
1) Такой формат именно для того, чтобы записать самый сок. Если на 10 минут чтения уходит 10 минут дневника, то скорее всего вы занимаетесь переписыванием книги/лекции. Не нужно ставить это как самоцель.
Как я делаю. Читаю одну главу и если мне показалась информация в главе важной, то очень кратко пишу о чем было в главе. А если в самой главе встречается, какая-то важная информация, и я считаю её нужной, и я о ней не знал, то записываю её. И делаю ссылку не на главу, а только на книгу. Делать ссылки на каждую заметку муторно. Спустя время уже забудешь другие заметки. И поэтому ставлю только хештеги. Объединение под книгу облегчает процесс в разы. Оптимальный вариант. Одна глава - одна заметка.
2) Все мы выделяем время на отдых, работу, просмотр фильма. Тут так же. Можно раз в три месяца или раз в полгода выделять 3-4 часа на работу со своей базой. Новые связи появляются именно там. Вы занимаетесь творческим процессом.
Например вы увлекаетесь ботаникой и психологией. И в голове возник вопрос.
"Интересно, а как связана человеческая злость и скорость роста полевых трав? "
И длинной цепочкой эмоция "злость" Привела вас к интересному наблюдению. Далее вы проверяете или находите доказательства своему наблюдению. Если фигня, ну ищем новую. Необязательно сразу всю базу обрабатывать за раз. Можно брать только определенные темы. Лично я считаю, что на этом экономить ни в коем случае нельзя. Это именно процесс созидания и создания себя. Лучше отнять это время у бессмысленных развлекух и заняться сотворением идеи. Собственной идеи.
И правил так таковых нет. В своей базе вы создаете их сами. Главное - это краткость и связь с другими заметками. Связь с другими заметками лучше строить через хештеги. Это ускоряет процесс в разы
Открытые базы обсидиана можно найти здесь https://forum.obsidian.md/t/the-all-obsidian-publish-s-collection-by-leo-latest-update-20210324/7248
В ютубе довольно много людей делятся своим способом организации заметок в обсидиане. Например, канал Linking your thinking.
Если что, к обсидиану отношения не имею и цеттелькастеном не увлекаюсь. Одно время было любопытно, изучил тему и понял что не готов так заморачиваться с организацией заметок.