Допустим, есть факты, когда какие-то веселые ребята обходят модерацию (только сегодня видел объявление в телеге о том, что могут) и размещают всяческое, не очень приятное или с нарушениями закона.
Вот сейчас надо будет сдать всю инфу о том, кто, кого, каким образом отрекламировал как следует.
Вопрос не в том, что ради людей, скорее для того, чтобы другие нормативные акты получали инструменты для выполнения своих функций и задач.
Мы же все знаем, за что нельзяграм сделали таковым. И все знаем, что специальнообученные ребята проталкивали самизнаетечто. Вот теперь это сделать будет сложнее.
Да, всем остальным тоже будет не просто, но разберемся же?
Для меня общий фон этой статьи "все пропало, потому что они опять что-то придумали". Ну типа да, чуть вяло разбавлено аргументами, но в целом?
ну вы предложите куда следует, может они рассмотрят.
в статье автор недоумевает, зачем, почему и к статье прикрепляются комментарии - чтоб обсудить.
вот я предложил вариант, допустим вот из за этого придумали всю эту лабуду, что не так?