Willard
Если деньги позволяют, берут Herman Miller :)
Всё, что ниже 100к - мало-средне-бюджетный сегмент. Сомневаюсь, что Бакальчук что-то в этом понимает, иначе не сидел бы на геймерском кресле.
олды здесь
Так себе кресла, если честно.. Кожа трескается через полгода использования, скрипят, абсолютно неудобно. Имхо лучше купить простое ортопедическое, от которого спина не будет отваливаться через несколько часов. Ну или если деньги позволяют подороже
запретить!
Люто плюсую. Хуже всего, что есть целые школы, где учат делать вот такое (не скажу, что плохое, но ужасное с точки зрения юзера). Отсюда имеем приложения вроде сбера
и мне для друга
3 года назад я получал 100 тысяч
за 3 года получил 3 повышения по 50 тысяч
должен зарабатывать 250 тысяч, но зарабатываю
250 - 30% = 175
Чистый доход по-сравнению с 3 года назад - 75 тыс вместо 150
Пример условный
Мало того, что делать это хорошо не так просто, как кажется, вопрос ещё оптимальных сроков, альтернатив, масштабирования и т.д. и т.п.
Это ещё не знаете про российские гос. компании, где бюджеты пилят дай то боже)
Это как, всех айтишников вызвали и сказали, что с понедельника понижают зарплату?
Тут скорее про то, что немногим повышают, а инфляция съедает, вот и получается 20-30%
Как по мне, критерии крутости у них такие:
❌Сеньоры, которые работали пять лет на 1-2 проектах на одном стеке технологий
Чел из гугла такой:
IT не привязаны к локации
Кулстори, бро
Имея такой пакет, можно спокойно зайти на мидла
ну как, мелочные, всего в 5 раз выше, чем общая средняя по РФ))
я нашел фразу для мотивации для коуча:
Моего друга сбила машина, теперь он мне не друг - ведь друзья на дороге не валяются (с) Джейсон Стетхем
Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему...)
мой доход вырос в 10 раз
А можно цифры конкретные?)
Мне для друга
И в чём он не прав?
"Ты смотришь на меня и видишь черты лица, я смотрю на тебя и вижу лицо черта"
(с) Джейсон Стетхем
раз ходишь к психологу, значит псих? Значит что признал факт существования психологических проблем и их лечишь, а раз признал - значит они есть?
Не совсем, я например, для профилактики хожу, поддерживающая терапия
не знаю, что может быть хуже, когда пытаешься найти ответ, а тебе гугл дает 50 страниц одной и той же статьи с разной вариацией расставленных слов
А сказать то что хотел
получаются те, кто не пьют пиво - умирают? вот жеж!
Ну, слушай... А идея то, не так уж и плоха...
А как тебе такая интеграция?
Жесть. Нет слов. Писать «дурачок» вообще неважно в каком контексте — это для меня сразу показатель и клеймо навсегда. Я для себя пометку на этих ребят поставил. А знаете, где ещё можно помечать ребят? Конечно же, в War Thunder. War Thunder - это компьютерная многопользова....
Нифига себе интеграция
Вся проблема таких подходов в следующем. Если это не зафиксировано на уровне закона - т.е. в случае чего, в суд не подать и ничего не получить, то это фиксируется на словах, а дальше происходит так:
Работодатель: Я готов платить за эту работу M рублей
Исполнитель: - Давай я эту буду делать за N рублей, договорились?
Работодатель: - Договорились
Исполнитель выполняет работу, тратит своё время
Работодатель: Слушай, у меня тут собака померла/компания загибается/ретроградный меркурий, я буду платить тебе N / 2
Исполнитель: ???
И всё этим так и заканчивается. А изначально в уши можно влить любой бред и выглядеть очень хорошим и дружелюбным
Нет аргументов - переходим на личности. Как личная жизнь автора дискредитирует факт того, что его кинули на деньги?) Ох уж эта россейская натура. Да пусть хоть порнуху снимает, сути написанного это не меняет никак.
"Все аргументы в защиту" - я не знаю ни автора, ни компанию. Но вижу факт - компания наёбывает человека на деньги и считает всех за скот - такая компания либо должна сделать выводы, либо не должна существовать, а общественное мнение это доказывает. Вон же вам там написал ХХ - ну да, показали фак, в следующий раз покажем хуй, ну что такого, не сдержались! Ответы уровня поддержки мегафона.
Если бы ХХ условно выложил то, как автор отвечает, и там реально бы подтвердилось, что автор - лжец, врун и дискредитирует компанию - тогда на него можно спокойно подать в суд за клевету. , а не строчить непонятные ответы на виси. Но, как обычно, есть нюанс
Сообщение удалено