Проблема в том, что каждая ПА - вегетативная реакция, но не каждая вегетативная реакция - это ПА
Предлагаю просмотреть предыдущую ‘часть’ статьи, ссылка на нее - в самом начале статьи выше
Время конечно терпит и на словах симпатично, но в реальности план закончится на заводе, хорошо, если без чада
Искать частников (обязательно правильных, а то мало ли они ту же фабрику продают), разьезжать по областям, вычитывать каждый ГОСТ (на который все равно болт кладут), ради обеда (который лучше бы устраивать несколько раз в день, каждый день) - звучит не шибко как преимущество
Если начать описывать все частные случаи - статья затянется на годы
Кому надо узнать про конкретно свои ‘денежные обязанности’, скорее погуглит, чем прочтет метр абстрактного текста
Сколько смысла имеет попытка в вопросы к статье, где упоминается родиола розовая (одной ее уже достаточно), а в том же абзаце про мелатонин описан ‘глубокий сон’, но ни слова про толерантность к глюкозе, например
А может быть в тот день Никита сьел что-то не то, а может была плохая погода или упаси - магнитные бури, теории-теории
Васильки и для многих белорусов - столовка. Утолить голод - терпимо, попробовать национальную кухню и просто вкусно поесть - спорно
Та ну, толщины, углы и прочее, весьма спорные, но отсылки к ватинанкам и гжели (надеюсь) в относительно строгом стиле же супер
Вау эффекты градиентов на блюре и неоне сейчас - не шибко оригинально
Кокошники и правда супер, но нужны ли они массовому потребителю
‘Порой’
А порой это стоит в основном времени и усилий
Не каждый собственник спит и видит, как его гости приносят деньги, но травятся