Просто сам вопрос поставлен "сложно". Ситуация, которую Вы привели в пример похожа на следующее: я покупаю у автодилера автомобиль, уезжаю на нем кататься, попадаю в аварию и прихожу к дилеру требовать компенсацию убытков.
Если конкретно отвечать на вопрос, позвольте приведу пример.
Процедура банкротства, если мы беремся и оказываем эту услугу, пообещав конкретный результат и по итогу получили отказ, то мы компенсируем все затраты, а также берем в оплату ту задолженность, которая есть на клиенте. В договоре отдельно эти условия прописаны.
Здесь возвращаемся как раз к формату работы, о котором писал выше.
1. Подробное описание - вы рассказываете чем Вы занимаетесь и т.д. 2. Далее вскрываем детали - в Вашем случае отсутствие разрешения на определенный вид деятельности. Помимо ОКВЭД добавляем, что, возможно, Вам нужна лицензия или еще что-то.
Если Вы уже работаете, то понимаете как важно сохранять долгосрочные отношения друг с другом и не заканчивать работу чисто на подготовке 1 шаблона договора. А если сделать его еще и "криво" как в ситуации, которую Вы описали - то здесь вопрос, как такая юридическая фирма еще жива на рынке, если она оказала такую услугу)
Мы в рамках юридического обслуживания придерживаемся следующего принципа на старте работы:
1. Подробное описание процесса работы заказчика. 2. Формируем боли и проблемные зоны. 3. Предлагаем "кейсы" из схожих отраслей + дополнение с учетом пункта 1.
По поводу "поборов" согласны с Вами, что клиентам удобнее платить за выполненную работу по факту, но много раз сталкивались с ситуациями, когда выполненная работа была по факту клиентом не оплачена. Поэтому риски по внесению денежных средств существуют с двух сторон.
Мы же в работе сейчас придерживаемся следующей политики:
- авансовый платеж на старте работы - основная оплата по факту получения результата, который необходим клиенту. Риск неоплаты также присутствует, но хотя бы страхуем время и затраты юриста, который выполняет задачу.
Просто сам вопрос поставлен "сложно". Ситуация, которую Вы привели в пример похожа на следующее: я покупаю у автодилера автомобиль, уезжаю на нем кататься, попадаю в аварию и прихожу к дилеру требовать компенсацию убытков.
Если конкретно отвечать на вопрос, позвольте приведу пример.
Процедура банкротства, если мы беремся и оказываем эту услугу, пообещав конкретный результат и по итогу получили отказ, то мы компенсируем все затраты, а также берем в оплату ту задолженность, которая есть на клиенте. В договоре отдельно эти условия прописаны.
Здесь возвращаемся как раз к формату работы, о котором писал выше.
1. Подробное описание - вы рассказываете чем Вы занимаетесь и т.д.
2. Далее вскрываем детали - в Вашем случае отсутствие разрешения на определенный вид деятельности. Помимо ОКВЭД добавляем, что, возможно, Вам нужна лицензия или еще что-то.
Если Вы уже работаете, то понимаете как важно сохранять долгосрочные отношения друг с другом и не заканчивать работу чисто на подготовке 1 шаблона договора. А если сделать его еще и "криво" как в ситуации, которую Вы описали - то здесь вопрос, как такая юридическая фирма еще жива на рынке, если она оказала такую услугу)
Мы в рамках юридического обслуживания придерживаемся следующего принципа на старте работы:
1. Подробное описание процесса работы заказчика.
2. Формируем боли и проблемные зоны.
3. Предлагаем "кейсы" из схожих отраслей + дополнение с учетом пункта 1.
По поводу "поборов" согласны с Вами, что клиентам удобнее платить за выполненную работу по факту, но много раз сталкивались с ситуациями, когда выполненная работа была по факту клиентом не оплачена. Поэтому риски по внесению денежных средств существуют с двух сторон.
Мы же в работе сейчас придерживаемся следующей политики:
- авансовый платеж на старте работы
- основная оплата по факту получения результата, который необходим клиенту. Риск неоплаты также присутствует, но хотя бы страхуем время и затраты юриста, который выполняет задачу.
Здравствуйте, мы разместили номер дела, где можно проследить всю историю дела а также ознакомиться с итоговым определением. А40-307446/2019.
А что Вы имеете в виду под "плохим" договором?
Спасибо, что заметили. Верный номер дела - А40-307446/2019.