Судебная практика по искам в делах об оскорблении личности в России настолько широка, что экспертиза выделяет несколько тематических групп, которые абсолютно точно относятся к бранной лексике порочащего свойства. Среди них сравнения людей с животными, упоминание нечистот, обращение к нечистой силе, обвинения в незаконнорожденности, наименование интимных отношений и название гениталий и т. д.
"Если существует решение суда, что опубликованные сведения ложные и порочащие честь и достоинство человека, то владелец сайта обязан их удалить, даже, если этот сайт не зарегистрирован как средство массовой информации. В случае отказа удалять такие сведения владельцы сайта должны выплатить штраф", - сообщил судья Конституционного суда РФ Константин Арановский.
В этом постановлении важный пункт - ответственность владельцев сайтов, которые не являются средством массовой информации. Любой человек, организовавший в Интернете какое-либо обсуждение, отныне должен понимать, что отвечает за всю опубликованную на его странице информацию и обязан по решению суда добровольно удалить ложные сведения, иначе ему грозит штраф за причиненный пострадавшему моральный ущерб.
https://www.1tv.ru/news/2013-07-09/61913-kto_otvetit_za_klevetu_v_internete_vladeltsy_saytov_ili_avtory_edkih_kommentariev
Речь идет, судя по дате публикации, о Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова"
У меня один вопрос, пока один))...Как можно пожаловаться на эту, извините, писанину?