Не очень понятен смысл статьи, и вот почему: 1. Вы знали, что происходит в стране, что собрать такую масштабную конференцию будет, мягко говоря, проблематично, более того, вы сами пишете, что решили не проводить ее, но зачем-то решили сделать. В итоге столкнулись с тем, что никто на конфу не идет, регистраций мало. 2. Зачем эта статья? Выглядит так, что вы перепробовали доступные инструменты (даже Точку упомянули), а статью написали, чтобы кто-то пожалел и зарегался. Не ясно. 3. Почитать кейс не про успешный успех, а про факапы, конечно, интереснее, но будто и так понятно, что стало хуже у всех.
Не очень понятен смысл статьи, и вот почему:
1. Вы знали, что происходит в стране, что собрать такую масштабную конференцию будет, мягко говоря, проблематично, более того, вы сами пишете, что решили не проводить ее, но зачем-то решили сделать. В итоге столкнулись с тем, что никто на конфу не идет, регистраций мало.
2. Зачем эта статья? Выглядит так, что вы перепробовали доступные инструменты (даже Точку упомянули), а статью написали, чтобы кто-то пожалел и зарегался. Не ясно.
3. Почитать кейс не про успешный успех, а про факапы, конечно, интереснее, но будто и так понятно, что стало хуже у всех.