Alexey Laptev
а есть примеры в цифрах (рублях), где бот принес ощутимую пользу.
А почему у топовой студии простой список кейсов грузится 3 сек?
ну если выключить эмоции и подумать трезвой головой то получится:
- ценность ваших переписок для фсб в целом равна нулю
- вероятность что кто-будет вас читать потому что может - стремится к нулю
- вы используется еще 10 каналов связи защищенность которых варьируется от никакой до слабой и никто не ноет
В итоге возникает вопрос кто тут на самом деле упорот и у кого-то тут слишком много времени чтобы раздувать из мухи слона и к сожалению успешно.
я вас прекрасно понимаю, и в вашем списке "Особенно" нет шифрования, а проблемы все из-за него в этом и проблема. Для работы с апи и обменом технических данных оно например совсем не нужно.
хозяйка против, а виновато государство? Я в рашке и с меня никогда не требовали прописку
тут вон ниже чел говорит что нарушена конституция которую он даже не читал (не нарушена), а у вас я понимаю что все плохо - но какой либо статистики думаю что нет
а вы смотрите видосики не только про навального
в случае если в вашем доме живут террористы, дом эвакуируют, обеспечивают вашу безопасность и аккуратно выпиливают террористов и это факт
в конституции где-то есть пунктик что по запросу суда можно получить доступ, например что бы раскрыть жестокое преступление в ваш адрес.
поэтому ничего в такой схеме не нарушается. Все строго по решению суда.
Паша все
Что имеем
99.99% процентов аудитории которой нужен качественный мессенджер и не нужны заморочки с шифрованием, достаточно https
Что надо было делать
Сделать качественный мессенджер с простым шифрованием и бекдором для фсб по запросу суда (все законно). Главное чтобы никто кроме Паши не мог получить доступ в разумные сроки.
Все довольны. Юзеров радует мессенджер, фсб решает свои задачи. Паша растит довольную аудиторию. Win-win
Что сделал Паша
- Решает задачу которая от него особо и не требовалась
- Завязал маркетинг на шифрование к которое нельзя расшифровать.
- Решил игнорировать законы страны в которой работает.
- Потерял потенциально 25млн+ аудитории
- Сломал пару сотен бизнес-процессов
- Сказал что я дебил и попросил пускать самолетик из окна, а потом его подобрать
Ну спасибо чо, я платежная аудитория и пойду в какой-нибуть слак.
Говорю секрет успеха - сделайте такое же апи и стабильную работу (когда сервера не лежат) как у телеграмма и я буду готов пользоваться icq хоть по http без всякого шифрования.
Тк основное практическое преимущество телеграмма - десктоп версия, простота донесения контента и уведомлений, а не шифрование котиков в офисных чатах
Не читал, но осуждаю - закон знатоков в коментах ))
Каждый второй контакт с виндой - обновление без спроса минут на 10-20, нытье антивирусов, боязнь подцепить что-то в инете
Мак (более 5 лет на нем) , единственная существенная проблема вроде линукс, а вроде нет, сложно ставить некоторые вещи. Хочу по вирусным ссылка ради интереса - ниразу, как тебе такое на винде?
В остальном как тут писали - как купил - так и не выключал почти. Работает как часы.
Это я вам набросал практических аргументов в спорах, а не какие-то законы линуса )
если учесть что задача контента в интернетике - продавать, где можно почитать как "тренд" повлиял на конверсию? Иначе он бесполезен.
первое правило клуба - не знаешь зачем тебе мак? не покупай мак. )
А кто-нибуть из местных экспертов может предложить альтернативный план действий на такой наезд? Или только ругать умеем? )
да, неплохой, а как там тачпад, похож на эпловский? Корпус пластик? Я на винде склонился к делл, китай даже не смотрел.
только в 2 раза толще
Мне кажется реальность такова, что настоящий профи будет работать максимум за бабки, думая о своих проектах, но ответит на вопросы как того хочет HR.
А новичок может и проникнется, пока не осознает что тащить чужой бизнес в целом бесперспективно.
оно выглядит как колхоз )
Почему мой следующий ноут также будет макбуком, даже если он будет стоить в 2 раза дороже - http://joxi.ru/823x6xT61QMZAO
Китайцы может и догоняют по железу, но все это выглядит как костыли, которыми не приятно пользоваться, хоть они и работают.
мне почему то кажется что ценность переписки местных борцов за свободу для фсб стремится к нулю и переживать особо то и не зачем.
а вот на том же фб во времена беспорядков на болотной в группах я видел как наша оппозиция с заботой о народе дает инструкции как нападать на омон.
И на месте ФСБ мне бы очень хотелось такие вещи отслеживать автоматически.
Очень удивляет истерика будто ФСБ и режим пытается получить доступ лишь бы "ограничить свободу"
тут дело не в монитор пялится, а уметь автоматизировать свои и чужые задачи. Например написать своего трейд-бота(раз крипта в тренде). Когда понимаешь зачем - становиться очень интересно.
лучше иди в маркетинг и программирование, это в миллион раз интересней чем дизайнить очередной не нужный говносайт в студии.
А для большинства нужных есть бутстрап с небольшими доработками :D
Да конечно, зачем, это так по копирайтерски писать тонны бессмысленного текста единственная цель которого - чтобы я куда-то кликнул.
Если бы автор привел какие-то кейсы, где было бы виден результат, я бы подписался на канал и взял на заметку.
Но пока остаюсь при мнении что копирайтеры годятся только для написания текстов под поисковых роботов.
лучше возьмите книжку по логике и перечитайте мой первый комент )
А давайте спросим у автора кейс, где четко видно в цифрах насколько она лучше приведенных примеров? Это моя любимая рубрика.
Авторы телеграм-каналов "ни о чем" и копирайтеры тоже бесят, ощущение что туда двинулись все кто больше ни во что не смог )
Ну что за нытье? Регнул ИП удаленно, бухгалтерия онлайн, единственно напрягло - это стоять в очереди нотариуса который был через дорогу. Или великоумных бизнесменов подкашивает налог в 30к в год?
Я не просто не понимаю причину нытья в контексте регистрации самозанятости
на пыхе и джиесе пишутся 99% стартапов и ваши теоретические знания по алгебре бесполезны без знания и понимания актуальных инструментов. Будете математической обезьянкой.
но я возможно не прав, не могли вы дать список ваших проектов чтобы оценить ваш опыт?
Обратите внимание - вы не привели факты, а дали лишь определение. Если бы вы разбирались хотя бы на диванном уровне - у вас не возник бы такой вопрос.
а вы готовы оплачивать цукбергов и джобсов или у вас только тарелка супа в наличии? )