Линейный метод расчета ответственности ?

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 марта 2023 г. N Ф01-8226/22 по делу N А82-15093/2017
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/35b0bc1f-5920-4984-9eb2-9fba00aef3e3/cd91895b-7fa7-4566-8453-e5cea64b2e2c/A82-15093-2017_20230303_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
Суть спора:
🔶 Конкурсный управляющий не согласившись с размером ответственности КДЛ, посчитав, что размер ответственности неправомерно уменьшен до 996 тыс. рублей; суд апелляционной инстанции применил методику расчета, предложенную конкурсным управляющим, однако "подогнал" расчет под сумму, произвольно установленную судом первой инстанции, при этом необоснованно не учел срок полномочий Власенко А.А. до даты введения в отношении Общества процедуры конкурсного производства подал кассационную жалобу.
Позиция суда:
✅ По смыслу приведенных разъяснений для привлечения к субсидиарной ответственности в долях КДЛ должны доказать независимость действий каждого из ответчиков, а также факт того, что действий каждого из них, существенно повлиявших на положение должника, было недостаточно для наступления объективного банкротства.
Рассмотрев доводы конкурсного управляющего о необходимости применения к спорным правоотношениям разъяснений, данных абзаце третьем пункта 22 Постановления N 53, суд апелляционной инстанции признал размер субсидиарной ответственности,уменьшенный до 996 тыс рублей, в любом случае соответствующим расчету, подлежащему выполнению по правилам указанных разъяснений.
✅Проанализировав объем хозяйственной деятельности ООО «Мега-Строй» в период руководства Власенко А.А., приняв во внимание различный характер вины ответчиков, установленный постановлением суда округа от 15.12.2021, суд апелляционной инстанции посчитал невозможным определение размера ответственности Власенко А.А. линейным методом по количеству дней, отработанных ответчиками в качестве руководителей. Апелляционный суд отметил, что с учетом исключительно временного периода.
✅В период осуществления руководства размер солидарной ответственности Власенко А.А. не может значительно превышать 16 млн руб при этом, принимая во внимание объем хозяйственной деятельности должника в период руководства Власенко А.А., данная сумма является явно несоразмерной совершенным им нарушениям. В этой связи суд апелляционной инстанции резюмировал, что размер солидарной субсидиарной ответственности Власенко А.А. мог быть определен исходя из 5 - 6 процентов от суммы ответственности, установленной в линейной пропорции от количества отработанных календарных дней (16 млн руб).