{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Я пользуюсь ChatGPT для создания скриптов на Python

Я не программист и Python не знаю. Сегодня ChatGPT написал мне скрипт, который выбирает из кучи папок картинки, собирает их в одну, при этом масштабирует по нужному алгоритму, добавляет тень, потом кладёт их на фон, сверху водяной знак и потом ещё сортирует по нужным папкам.

С некоторых пор стал активно использовать ChatGPT для написания простых скриптов для автоматизации действий. Это не руководство к действию и не «волшебные промпты», лишь описываю свой опыт.

Начну с выводов (дальше статью можно не читать):

Пишите на Python

Всё просто, это языковая модель, она обучалась на образцах. Образцов чего было больше всего? Правильно, вы угадали.

Вот рейтинг знаний языков программирования, который мне составил сам ChatGPT:

Вот список языков программирования и моя оценка возможности писать на них скрипты:

Python - 10/10

JavaScript - 8/10

Java - 7/10

C++ - 7/10

C# - 6/10

Ruby - 6/10

PHP - 5/10

Swift - 4/10

Go - 4/10

Kotlin - 3/10

ChatGPT

Понятен смысл, да? Я сначала пытался писать скрипты для сортировки файлов на CMD (Batch) и это было адом. Часами объяснял, а в ответ «Простите, я ошибся, вот исправленный скрипт...» и выдавал очередную неработающую фигню.

Поэтому сегодня это желательно Python, как только стал использовать его — дела мигом наладились.

Не ставить безумных задач

Ну ребята и девчата, задача «Вот тебе $100 преврати их в $100 000 максимально быстро и законно», конечно, хайповая, но выполнена не будет. А вот «Возьми файл 1.JPG из директории 1, проверь подпапки в директории 2 и если в подпапке есть файл с именем 2.jpg скопируй его туда» будет прекрасно работать.

Поэтому разбиваем действие на шаги, каждый шаг продумываем, пишем алгоритм. И последовательно описываем, что программа должна делать. Так всё отлично работает. Иногда нужны корректировки, но простые скрипты у меня уже с первого раза работают без вопросов.

Модульность и структура

Да, много кода за раз ChatGPT выдать не может, поэтому разбиваем код на небольшие логические блоки и если у нас что-то подлиннее, то выделяем в отдельные функкции.

Можно ли написать с помощью ChatGPT большую программу? Я поковырялся некоторое время и могу сказать, что да, наверное можно. Но! Для этого надо:

  • Спланировать структуру проекта;
  • Использовать функции и методы;
  • Изучить классы и объекты;
  • Использовать модули;
  • Использовать пакеты;
  • Использовать Git;
  • Наладить тестирование.

Т.е. это уже выходит за рамки «напишу быстренько простенький скрипт» и подразумевает глубокое погружение в тему. И тут либо ты сам начинаешь становиться программистом (что не всем нужно), либо проще (и дешевле) обратиться к программистам, которые это уже умеют.

Тут есть грань между экономией времени и сил и «день потерять за час долететь». Я всегда оцениваю сколько времени потрачу на написание скрипта, работу без скрипта и изучением тематики для написания скрипта. Иногда проще руками сделать и никакие программы не писать.

Мне нравится сравнение про автомобили: в начале XX века ими управляли профессиональные шофёры, а сегодня профессия не то что бы исчезла, но есть дальнобойщики, таксисты, механики, а есть я — который машину чинить не любит, она неделями стоит, но может сесть и поехать на ней в отпуск. Потому, что это удобно. Вот со скриптами ChatGPT так же — «не хочу разбираться, дайте мне скрипт за 10 минут».

Нюансы и пошаговость

ChatGPT не умеет думать, у него есть некие связи, но нет понимания почему это так. Многое он не понимает «по умолчанию». Поэтому отмечаем нюансы:

  • Это должно быть прозрачным.
  • Используй только JPG файлы.
  • В этой папке нет подпапок.
  • Скрипт лежит в той же папке, что и файлы.

Подробнее и, ещё раз повторюсь, пошагово. Рисуйте у себя в голове процесс. Это и есть программирование. А ChatGPT просто переводчик, он ваш алгоритм переводит на известный ему язык — например Python (другие он пока знает средненько и хуже).

GPT-4 лучше чем 3.5

Да, жаба давит, но надо признать , что GPT-4 пишет код лучше чем 3.5. Причём это даже не про сам код, а про интерпретацию поставленной задачи и понимание, что нужно.

Чтобы не выбирать лимит слишком быстро я простые вопросы или объяснения спрашиваю у 3.5, а код пишет 4.

И да, всё равно они пока оба тупня, попробуйте спросить «Зачем Герасим утопил Муму?» или дайте текст в неправильной раскладке, таблицу соответствия и попросите расшифровать. Вечер веселья обеспечен.

У меня своя фишка, про «лихих пиратов»:

Пример практической задачи

У меня есть магазинчик, там нужно было сделать витрину, это тысячи файлов и папок. Как оцениваю по времени? Около двух дней. Написание скрипта заняло примерно 2–3 часа. Причём я много понял и сейчас напишу подобный скрипт с помощью ChatGPT на порядок быстрее, примерно за 30 минут. Ну давайте уже картинки котиков покажу.

Было:

  • Два котика, цветной и чёрно-белый, с прозрачным фоном.
  • Сотни папок, где лежат аналогичные картинки: собачки, черепашки, лошадки.
  • Фон.
  • Водяной знак.
  • Нужно поместить котиков (собачек, черепашек, лошадок etc.) на фон, масштабировать, добавить тень, положить водяной знак, переименовать файл и положить в нужную папку.

Результат:

Сотни файлов обрабатываются за минуты. Я очень доволен.

Вот пример первоначального запроса:

Это начало, но много не учёл: прозрачность, неправильно указал размеры, потом у меня появились исключения и сделал отдельной функцией тень. Поправил в процессе. Ещё пытался сделать модульность и разбить на функции, но оказалось лишнее и из пушки по воробьям.

Ниже код (в одно окошко не влезло):

from PIL import Image import os import glob def merge_images(): resize_factor1 = 1.5 # Resize factor for special images resize_factor2 = 1.3 # Resize factor for special images resize_factor3 = 1.15 # Resize factor for special images watermark = Image.open("2.png").convert("RGBA") background = Image.open("1.jpg").convert("RGBA") subfolders = [f.path for f in os.scandir() if f.is_dir()] for subfolder in subfolders: bw_file = glob.glob(os.path.join(subfolder, "*-bw-*.png")) color_file = glob.glob(os.path.join(subfolder, "*-color-*.png")) if not bw_file or not color_file: continue # Skip if either of the files are not found files = [color_file[0], bw_file[0]] # Ensuring color image is on the left images = [] for file in files: im = Image.open(file).convert("RGBA") # Check for special numbered files and process accordingly base = os.path.basename(file) num = base.split('-')[0] if num in ['005', '007', '029', '033', '034', '035', '039', '040', '042', '043', '048', '057', '058', '061', '062', '067', '079', '082', '083', '084', '086', '088', '089', '090', '096', '097', '098', '099', '101', '112', '113', '115', '133', '138', '141', '151', '152', '154', '155', '156', '163', '164', '184']: new_size = (int(im.width * resize_factor1), int(im.height * resize_factor1)) im = im.resize(new_size) # Resize the image left = (im.width - 2000) // 2 right = (im.width + 2000) // 2 im = im.crop((left, 0, right, im.height)) # Crop the image # Check for special numbered files and process accordingly 2 base = os.path.basename(file) num = base.split('-')[0] if num in ['038','049','051','063','072','073','076','077','078','080','119','121','127','128','150','153','157','168','172']: new_size = (int(im.width * resize_factor2), int(im.height * resize_factor2)) im = im.resize(new_size) # Resize the image left = (im.width - 2000) // 2 right = (im.width + 2000) // 2 im = im.crop((left, 0, right, im.height)) # Crop the image # Check for special numbered files and process accordingly 3 base = os.path.basename(file) num = base.split('-')[0] if num in ['144','145','147']: new_size = (int(im.width * resize_factor3), int(im.height * resize_factor3)) im = im.resize(new_size) # Resize the image left = (im.width - 2000) // 2 right = (im.width + 2000) // 2 im = im.crop((left, 0, right, im.height)) # Crop the image images.append(im) widths, heights = zip(*(i.size for i in images)) total_width = sum(widths) max_height = max(heights) new_img = Image.new('RGBA', (total_width, max_height)) x_offset = 0 for img in images: y_offset = (max_height - img.height) // 2 new_img.paste(img, (x_offset, y_offset)) x_offset += img.width # Resize the merged image new_img = new_img.resize((2000, int(2000 * new_img.height / new_img.width))) # Crop the image to 2000x1500 top = (new_img.height - 1500) // 2 bottom = (new_img.height + 1500) // 2 new_img = new_img.crop((0, top, 2000, bottom)) # Apply shadow effect new_img = shadow(new_img, 0.65, 21, 25, 0.9) # Paste the new image onto the background bg_copy = background.copy() bg_copy.paste(new_img, (bg_copy.width // 2 - new_img.width // 2, bg_copy.height // 2 - new_img.height // 2), new_img) # Apply the watermark bg_copy.paste(watermark, (0, 0), watermark) # Save the image with a new name new_name = color_file[0].replace("Photo-", "Photo-2-1-").replace(".png", ".jpg") bg_copy.convert("RGB").save(new_name, "JPEG", quality=85) merge_images()

Тень:

from math import cos, sin from PIL import ImageEnhance, ImageFilter def shadow(image, opacity, radius, offset, angle): # Create the shadow image, same size as the input Image shadow = Image.new('RGBA', image.size, color=(0,0,0,0)) # Create a shadow mask with alpha channel only shadow_mask = image.filter(ImageFilter.GaussianBlur(radius)).split()[3] # Offset the shadow mask shadow_offset = shadow_mask.transform(shadow.size, Image.AFFINE, (1,0,-offset*cos(angle), 0,1,-offset*sin(angle))) # Paste the shadow mask into alpha channel of the shadow shadow.putalpha(shadow_offset) # Enhance (darken) the shadow enhancer = ImageEnhance.Brightness(shadow) shadow = enhancer.enhance(opacity) # Create a new image for the final result final = Image.new('RGBA', image.size, color=(0,0,0,0)) # Paste the shadow onto the final image final.paste(shadow, (0,0), shadow) # Paste the original image onto the final image final.paste(image, (0, 0), image) return final

Всё работает и я счастлив. В скрипте прописана куча ручных исключений, это связано с особенностями изображений, чтобы лучше смотрелось.

Далее мне понадобилось рассортировать полученные изображения по папкам товаров, этот скрипт был написан менее чем за минуту и заработал с первой попытки:

import os import shutil def find_files_with_substring(folder, substring): found_files = [] for root, _, files in os.walk(folder): for file in files: if substring in file and file.endswith(".jpg"): found_files.append(os.path.join(root, file)) return found_files def main(): folder1 = "1" folder2 = "2" files_photo_2_1 = find_files_with_substring(folder1, "Photo-2-1") files_photo_2 = find_files_with_substring(folder2, "Photo-2") for file_2_1 in files_photo_2_1: file_name_2_1 = os.path.basename(file_2_1) file_name_2 = file_name_2_1.replace("Photo-2-1", "Photo-2") for file_2 in files_photo_2: if os.path.basename(file_2) == file_name_2: destination_folder = os.path.dirname(file_2) shutil.copy(file_2_1, destination_folder) break if __name__ == "__main__": main()

Возражения, придирки, оговорки

  • Я не программист и не хочу им быть. Меня всё устраивает. Мне нравится и интересно программирование, но изучение это слишком много времени. Или посвящай всю жизнь, или ничего не пиши. Вот тут мы видим третий путь — я могу писать простенькие скрипты, которые экономят кучу времени и не требуют погружения.
  • «Твой код не PEP8! 🤬» — мне вообще без разницы как он выглядит, работает и зашибись.
  • «Можно взять плагин Photoshop и сделать то же самое» — нельзя, к сожалению. Нет такого плагина, который:

    1. Выбирает два файла по имени.
    2. По вхождению в имя ставит один файл слева.
    3. Избранные по имени файлы добавляет в исключения и обрабатывает иначе.

    Конечно написанный скрипт всегда будет гибче и с большими возможностями. Наверное такое может ImageMagick, но там опять командная строка.

Итоги и взгляд в будущее

За пару месяцев написал штук 20 утилитарных скриптов, которые значительно облегчили мне жизнь. В основном это обработка рутинных операций с большим количеством файлов, сортировки, исправление изображений. Очень много времени сэкономил, а, главное, душевных сил: знаете как мерзко, когда два дня сидишь и однообразные картинки правишь. И ведь не делегируешь — объяснять дольше чем самому делать.

Очень доволен. 😊

В дальнейшем, конечно, буду продолжать такие скрипты. Так и подмывает изучить ООП, методы, пакеты, модули и прочую хрень и нырнуть в программирование, очень уж увлекательно, но торможу себя, сейчас другие планы и задачи. Было бы здорово если бы появилась IDE для непрограммистов, чтобы изначально поддерживалась структура, но пока такого нет.

Чисто для собственного удовольствия планирую написать скриптик, который будет работать на Cloudflare Workers с интерфейсом на Cloudflare Pages и разбанивать людей, которых я забанил в Твиттере по запросу.

Относительно ChatGPT, мне кажется, что сейчас люди ещё не поняли всю мощь языковых моделей и куда его можно применять:

  • Сайты, которые автоматически переводятся на десятки языков «на лету».
  • Игры, где процесс перевода на три десятка языков занимает минуты и стоит копейки.
  • Написание текстов для карточек товаров, подбор ключей для магазинов (это делается потихоньку, но пока зачаточное).
  • Предварительная классификация и отбор текстов, сайтов, страниц, предметов и вообще составление любых списков и каталогов — огромнейшая отрасль с миллиардами.
  • Перевод «на лету» в оффлайне.

Думаю, что в течении ближайших лет 10 мы многое увидим.

А вот мой блог: «Злая Печенька», он вообще не про это, но если я такую статью написал, то представляете сколько там ещё полезного?

Ну и чатик: «Печенькочат», это для избранной элиты.

0
127 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Вилков

“Я не программист и Python не знаю”.
Почитав статью, для 90% людей вы именно программист и есть😂

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Наверное, но написать ничего не могу. Ну т.е. знание языка у меня примерно ноль.

Это легко поправить, но это время и изменение образа жизни. В программирование нельзя вкатиться на «полшишечки».

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Valentin Dombrovsky

Осталось научить читать его спецификации API и фигачить сервисы на их основе, и всё будет ваще зашибись.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Ну вот сейчас они делают плагины и один из них это доступ к интернет. Можно будет скармливать документацию по API (надеюсь).

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Revolution

В этом нет проблем, оплачиваешь OpenAI API, быстренько накидываешь скрипт на питоне который векторзирует спецификации твоего API (о котором реальный chat gpt не знает). И задаёшь по нему вопросы, просишь написать код. Делов на часик

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Частное Яйцо

Понятный хрен на питоне такое проще всего сделать, для "одноразовых" скриптов он идеален. Но везде есть свои плюсы и минусы. Например на питоне полноценное настольные приложение с графическим интерфейсом сделать это лютый геморрой и извращение. А вот на Яве как два пальца об асфальт. )

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Желтухин

Десктопное приложение на яве тоже извращение

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Evil Pechenka
Автор

Наверное. Я пока себя останавливаю, чтобы не начать писать что-то большое и красивое, потому, что это кончится тем, что я нырну туда с головой и работа будет забыта на недели, а то и на месяцы. А у меня планы и стремления. И план это не «Написать прекрасное десктопное приложение с кнопочками».

Ответить
Развернуть ветку
0YLQsNC90YzQutCwINC00YPRgNCw 1

Последние пару лет ситуация стала лучше, но в целом вы правы. ГУЙ и питон это жесть.

Ответить
Развернуть ветку
Revolution

Часто прошу какие нибудь скрипты его накидать побыстрому, например, когда нужно какие то тестовые данные сегенерировать по работе. Я мог бы и сам, но зачем, если он сделает это быстрее :)

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Ну а я вот сам бы не мог. И когда я прикидываю сколько мне надо потратить времени и сил на обучение, уровень при этом будет средненький, при этом я всё забуду, потому, что вот сейчас пользуюсь, а потом 2 года не буду.

Короче — клёвая штука и это будет всё лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Антипов

Вот в этом и есть польза, но некоторые думают что чат способен сделать всё(от слова всё) за вас. Это ошибочное мнение, по крайней мере на данный момент.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Карцев

Сейчас пишу mvp небольшого онлайн сервиса, стаяла задача написать функцию выполняющая математическую операцию вычисления нужной строки от 6 параметров. 2 часа бился, потом вспомнил про chatgpt, который решил все за пару минут. Сначала просто просил выдать формулу, не справился, но когда попросил написать пример кода функции, получил нужный результат.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Математика у него слабое место, он не умеет считать. Т.е. он каким-то образом имитирует счёт, но даже я могу его в угол загнать. А вот код — да. Наблатыкался.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
ВВ Скабля

Более того, он неплохо понимает кодекс Вордпресс и может программировать любые скрипты и хуки для движка. Писать плагины для Вордпресс с его помощью - одно удовольствие

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

О, интересная тема. Хотя я сейчас очарован хостингами типа Cloudflare Pages и хочу там попробовать что-нибудь сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Урбант

Воу.. круто как! Хотелось бы примеров! Может он и с джумлой дружит..?!😇

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
MustArt

Для того, чтобы не знать питон как автор, надо 2 недели времени.

Ответить
Развернуть ветку
Kafka Tomura

На скрижалях было предсказание начертано:

Ответить
Развернуть ветку
Василий Л

ахахах как в детство вернулся

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Shmakov

жпт не джун в вашем подчинении, а лишь инструмент автоматизации. Все то же самое в гитхабе и битбакете лежит - забирай и пользуйся.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Мне надо решить локальную задачу — ничего нигде не лежит и пользоваться нечем. Надо идти на форумы и чатики программистов, слушать какой ты тупой, как ты посмел к их величию обратиться, лучше тебе было умереть не рождаясь и сгореть от стыда в детстве. Примерно так. А ChatGPT просто выдаёт скрипт.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
High Stakes

А тут как с Frontpage.

Визуальный редактор статичных сайтов лежал в комплекте с Windows с 1995 года. Вообще у всех.

Но пользоваться стали массово, когда это уехало в облако, стало называться no-code и автоматизировали последнюю милю - все эти страшные FTP и DNS.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

А для чего используются эти картинки в итоге?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Витрина в интернет-магазине. Там не котики, товары, я сделал пример скриптом для статьи.

Ответить
Развернуть ветку
mr. Tyrazz

Котики всегда привлекают аудиторию)

Ответить
Развернуть ветку
Авилова Дина

я пользуюсь гпт для создания курсовых и дипломных работ, а потом продаю их))

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Мне кажется, что тексты он пока делает тухленькие.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
абсолютный вездеход

Лахта поиздержалась, боты пошли на вольные хлеба.

Ответить
Развернуть ветку
Фан-клуб Валентина Стрыкало

Без источников и грамотной переработки все эти тексты – всего-лишь глупая вода, к сожалению

Ответить
Развернуть ветку
Бро

ну теперь осталось только запросить миджоней сделать дизайн покрасивше, тк котики конечно выглядят так себе

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Котики первые попавшиеся для примера. В оригинале там товары в магазине.

Честно говоря — уже тошнит от иллюстраций Midjourney, не знаю как, но я их определяю обычно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
stark

Вне стандартных библиотек, gpt начинает часто ошибаться и писать крайне неэффективный код.
Для pillow миллиарды гайдов в интернете

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Зачем мне гайды, если он просто написал и всё? Я решил локальную задачу. Зачем мне изучать что-то, что нужно один раз в 3 года?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Fedorov

Плюсую. Точно так же (в том числе) использую ChatGPT, правда, для PHP, но тут вопрос:

Вот рейтинг знаний языков программирования, который мне составил сам ChatGPT:

А как он мог составить рейтинг с учетом того, что понимания-то у него нет?) Предполагаю, что в текстах, на которых он обучался, после "Python" более вероятно идет 10, а после "PHP" — 5. Не?

Кстати, с PHP никаких проблем нет. Еще не было случая, чтобы он не решил задачу, хотя иногда надо уточнить ТЗ.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей К

Такие люди, как вы, лет через 10 будут писать: "как GPT-27 изобрел лекарство от рака, понимания-то у него нет 🤔"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Evil Pechenka
Автор

PHP не пробовал, но в CMD это писец. Там вообще какой-то синтаксис для извращенцев и ChatGPT мне лютой дичи понаписал, так и не смог заставить работать.

Относительно рейтинга — наверное выдумывает, а может нет. Мы никогда не узнаем.

Ответить
Развернуть ветку
Кибер Мастера

Напишите такую же подробную статью как и где запускаете скрипты, куда эти коды от гпт вставляете и т.д. Потому как основная сложность для непогромистов это как раз тема "как запустить готовый скрипт на пайтоне" 😁

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

1. Установил Python на компьютер по инструкциям ChatGPT.
2. Код пишу в Notepad++, которым всегда пользуюсь как редактором (там есть проверка орфографии, очень удобно).
3. Установил расширение NppExec, чтобы делать запуск прямо из редактора одной кнопкой. Пошаговые инструкции дал ChatGPT.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Я очень впечатлен chathpt4. Она пишет прекрасные sql запросы. И js функции отличные.
Очень умная, все понимает

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шепс

Годная статья. По моему опыту 90% людей вообще не понимают , зачем нужен ChatGPT и не верят в его возможности 😑

Ответить
Развернуть ветку
Slava Itprofi

Вы молодец) Правильно, главное есть результат для себя, инструмент вторичен. Но судя по вашей логике и построению алгоритмов у вас уже есть склонность к кодингу, остаётся только волевое решение переступить черту😅
У меня за плечами большой опыт разработки софта разных сортов и калибров, могу сказать, что в работе gpt отлично пригождается именно для рутины - генерация снипетов для валидации данных, подключение api, стандартных алгоритмов обработки данных, генерации тестовых выборок. Но волноваться за работу ещё не скоро придется, пока далеко до понятия связности блоков приложения, понимание его структуры, комплексное видение проекта и т.д. Пока это как калькулятор для высшей математики.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Да, всё возможно в тенистых лесах Болгарии.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
High Stakes

Видал я bedroom диджеев, а вот closet developer - это новое.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Т.е. я рассказываю, что мне очень удобно писать скрипты для себя, это экономит много времени, но тебя это задевает и ты хочешь меня поддеть?

Что же так триггерит? Пошатнувшееся величие? Осознание незаменимости? Желание быть элиткой? Где твоя боль?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иннокентий Хван

Класс! Содержимое папок тоже чатом сгенерировали?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Нет, там лежат какие-то товары и материалы по ним, документы, картинки и т.д. Разумеется они как-то размечены, чтобы можно было выбрать нужные.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алтай

Я пробовал, пока только очень типовые операции в вакууме он может делать. Чуть в сторону и надо дописывать\переписывать.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Я не могу переписывать, поэтому у меня работает так. 😂

Кстати, замечал по отзывам, что не получается именно у программистов. То ли планку очень задирают, то ли ещё что-то.

И я использую только для практических задач, которые подкидывает жизнь. Сейчас занимаюсь магазином и там таких полно как раз. Куча однотипных файлов и папок с которыми надо что-то делать, менять, сортировать, раскладывать.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Oleynikov

А вы менеджер\продакт IT и около-IT(там где требуется знАчимая IT-часть) проектов?
То есть связаны с контролем\постановкой задач для IT-специалистов?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Нет. В данный момент интернет-торговля. Ну т.е. там вообще никакой разработки нет.

Ответить
Развернуть ветку
Dyadya

Так можно и вообще без работы остаться. И че делать потом?

4г универа просто вникуда типа? А куда уходить если оно потом и другую специальность скушает пока ты переучиываешься?

В прикольные времена живем

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Пока нет, волноваться не стоит. Хотя, те же переводчики первые на очереди, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Дмитрий Вербняков

Любая прикладная профессия: сантехник, электрик, повар, столяр, автомеханик и т.д. ЖПТ3 там может только рассказать как делать и все)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Viktor Kutolkin
Думаю, что в течении ближайших лет 10 мы многое увидим.

Судя по тому, как идёт, в запасе года два, может три от силы. Многие vc вообще год дают большинству менеджерских профессий. Что может быть и так, с учётом непрекращающегося потока новостей о том, что то тут, то там лоерские и всякие сервисы миллиарды вкладывают наперегонки.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

У менеджеров то какие проблемы будут?

Проблемы будут у:

Переводчиков;
Программистов;
Врачей;
Юристов.

Менеджерство это чистый хэнд-мейд.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Л

А как же стать таким же не программистом как вы? Вот мне надо несколько подобных скриптов чтобы сделать подобное для магазина себе. Как повторить ваш путь? Где эту нейронку искать ?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Автор

Тут: https://chat.openai.com/

Я не пользовался никакими справочными материалами, просто постепенно вкатился.

Наверное можно написать пост про стек который я, в итоге, использую.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
124 комментария
Раскрывать всегда