Ну стартап это чаще история про миллион косарей с помощью которых можно еб***ть красивых телочек в дубаях. В 99% случаев все выходит совсем наоборот и ты либо идешь зарабатывать косарь, либо начинаешь лучше продумывать свой будущий бизнес, который, по итогу, может и не стать супер успешным, но зато стабильно будет кормить всю семью.
Представляю своего деда, проработавшего 60 лет на трех работах в депрессии или с панической атакой. В довольно, знаете, не простых условиях он трудился всю жизнь, еще пахал на даче как конь, и не еб*л ни окружающим, ни себе мозги по пустякам. Кстати, ему сейчас 78 и я наконец таки заставил его написать заявление на увольнение. Не спорю, бывает трудности вгоняют в хандру, но жизнь то идет, так х**и себя самому накручивать.
Космическая программа в РФ у меня не вызывает отторжения. Я искренне рад за ребят. Но мне омерзителен сам факт того, что пока молодые(в том числе) парняги возвращаются домой в ящиках, по причине того, что кто-то всю дорогу врал, врал и еще раз врал, мне(всем) суют истории про эффективность наших экономистов, военных, политиков, ученых и космических программ. И делается это не в национальных интересах, а чтобы убавить напряженность в обществе, которая имеет под собой железобетонную почву.
Для запуска спутника на орбиту - не сложно. Было бы желание и деньги. Желания содержать всю инфраструктуру у многих нет, поэтому всем проще работать с ребятами у которых она уже имеется. Именно по этой же причине Китай - основной поставщик лекарств для многих стран. Пока одни делают что-то одно, другие делают что-то другое. Я бы больше гордился своей страной, если б отечественные лекарства были по качеству как зарубежные.
потому что 1 из 600, я думаю, что не только Вы умеете читать и интересоваться интересными вещами
а много вы производите отечественных телефонов?
1. Мне достаточно + 75 стран.
2. Вашу точку зрения я не опровергаю.
3. Все относительно.
Отчасти он прав. В СССР было достаточно научных и технических прогрессивных направлений(не надо начинать с нуля), только, извините, запускать в 22 году, спустя 30 лет 1 спутник и называть это достижением - моветон. Я *** пока до продуктового магазину иду треть пачки сигарет раздаю, у людей *** 150 рублей в кармане нет. А они мне про вставание с колен.
Думаю, разобраться Вам не составит труда
Смешно то, что большинство граждан РФ искренне верит в сказку о том, какие они крутые и особенные. Ни у кого кроме них нет ни технологий, ни специалистов, ни ресурсов, ни космических программ и живут они лучше всех.
не знаю с чем Вы спорите и почему придираетесь к слову нацпроект именно в моей трактовке) по факту я сказал практически тоже самое
По сути проект важен для страны - важен, по факту написано нацпроект - написано, причем тут что угодно? Конкретно в данном случае - так, а как оно будет по итогу - уже не ко мне)
Пишем слово "госзаказ", спускаем в РОСТЕХ, Ростех покупает комплектующие у фирмы "один день" по завышенной цене, собирает что-то, пишет в отчете "готово". Бюджет в минусе, Ростех в плюсе, фирма "один день" в ачешуенном плюсе, а бронежилет не держит самый распространенный патрон.
почему юморист?)
Роскосмос, нацпрограмма. Даже если спутники для военных - это все равно национальный проект. Но Вы правы, в первую очередь - это бюджетная пилорама.
как и все вокруг
не совсем, золото следующих годов - никель и литий
В 21 году денег не нашлось, в 22 петух в жопу клюнул и сразу деньги нашлись. В 23, если доживем, петух расклюнет и денег снова не найдется? Что-то у меня доверия к нашим национальным проектам мало. Разве что это не проект по попилу баблишка.
собственно, да, в этой стране такое - не редкость.
На самом деле купить комплектующие и собрать за пару лет ракету и сам спутник могут все. Вопрос лишь в финансировании подобных проектов и желании не только грабить свое население.
что-то же надо делать
Китайцы получат разрешение на разработку литиевых месторождений и за это не станут на нас нападать - просто мое мнение.
Ага, а еще 20% рынка отечественной микроэлектроники в ближайшем будущем, хорошо что хоть ни мирового. Фантазеры епт.
В дубайске))) Перевожу: большинство стартапов подразумевает под собой успешный прорыв, резкое улучшение своего благосостояния. Если идея актуальна, а реализация продукта/проекта не хромает, то успех вполне возможен. Но чаще всего кроме энтузиазма стартаперов делать что-то вместо зарабатывания косаря и слепой уверенности в важности своего проекта стоит мало чего. Стартап - крайне рискованное капиталовложение. Выживает лишь процентов 5-6.