Ильнур Татлыбаев

с 2022
3 подписчика
3 подписки

Для тех кто минусует я не поленился и поискал инфу на эту тему. Заметьте, ни разу не РУ источники, а "УВОЖАЕМЫЕ" западные.

Исследования гарварда в 2016
https://www.hbs.edu/ris/Publication%20Files/15-023_e044cf50-f621-4759-a827-e9a3bf8920c0.pdf

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2851934

1 чел написал треть статей на вики, как бы намекает....
https://www.cbsnews.com/news/meet-the-man-behind-a-third-of-whats-on-wikipedia/#:~:text=Steven%20Pruitt%20has%20made%20nearly,legendary%20status%20on%20the%20internet

Про "группировку" контролирующую тональнсть
https://www.vice.com/en/article/7x47bb/wikipedia-editors-elite-diversity-foundation

Редакторы на вики из спецслужб США
https://www.reuters.com/article/us-security-wikipedia-idUSN1642896020070816

1

тут уже был коммент, что «срочно скупаем акции компаний, производителей систем хранения данных»?

наверное для повышения СТР. я кликнул и открыл статью именно из-за картинки

то есть как «неадекватные цены»? есть такая штука, называется рынок. если покупают - значит цена справедливая

ну так можно же сравнить со своими продажами из выгрузки вб? это уже даст более понятную картину. сейчас на рынке почти все системы аналитики работают как генераторы случайных чисел и польза от таких сервисов стремится к нулю.

1

лол. считаешь их парит мнение читателя? главное захватить внимание и продавать больше рекламы, и комменты в этом отлично сопутствуют о чем написал автор статьи. собака зарыта в другом

ну так бОльшая часть забанена ркн. терять-то нечего вроде?

так в чем смысл гнаться за просмотрами? есть узкие ниши где миллиона просмотров никак не набрать, да и не нужно. есть ниши в которых 1000 просмотров может привести кучу лидов

2