Vasyl Luts

+16
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

"хочу жить как можно дольше, в идеале вечно, а для этого нужно отбросить все архаизмы и сконцентрировать усилия на сверхразвитии человечества и технологий" - вот основная мысль статьи. Разве этого не видно? ))

"кучка нас, постлюдей, будет править вами, недолюдьми" - постлюдям будет неинтересно править недолюдьми ))... кто-то тут явно этого не понимает ))

2

Жажда жизни - это словосочетание разве непонятно? ))
Цели - это чисто человеческое ))... а жажда жизни - это проявление сути самой жизни ))
Естественное стремление максимально проявить свой скрытый потенциал )).... это и есть философия жизни ))

Ну, до обезьян в плане секса многим людям далеко )). Почему? Потому что обезьяны занимаются сексом ради удовольствия ))... несколько раз в день ))... без эякуляции )).
Много ли людей освоили тантрическую йогу? ))
Разумеется, это никак не противоречит тому факту, что секс при наличии эмоций/чувств - круче ))... и никто с этим не спорит )).
Ну а то, что секс - полезен )), вроде как многим известно/понятно ))

Чтобы писать комменты, желательно хотя бы понять, о чем речь )).
Суть статьи - "хочу жить как можно дольше, в идеале вечно, а для этого нужно отбросить все архаизмы и сконцентрировать усилия на сверхразвитии человечества и технологий"
Конечно, каждый смотрит со своей вышки ))... но надо же хоть немного оценивать себя/свою точку зрения ... и понимать, что проекция во многом зависит от системы координат, а не от проецируемого объекта ))

3

Да пофиг кто пишет... что за привычка смотреть на авторитеты )).
Главное - инф. Умение оценивать самостоятельно новую инф., не учитывая авторитетность - это же практично ))

4

"Пусть стремится к идеалу, ведь как иначе меняться?" - факт.
Про бедных людей - не согласен )).
У них просто другие подходы/методы возможны )), не только эти.
Кстати, голодать - вполне доступно ))... как и медитация/созерцание ))...

Каждый видит через свои призмы ))... и результат иногда больше говорит о призмах, чем о объекте восприятия )).

2

Идея статьи - повышение интеллекта.
А пути/методы для этого могут быть самые разные )).
Главное - именно новая парадигма/позиция, а не конкретные стратегии достижения )), которые еще не раз будут корректироваться/пересматриваться ))... как всегда ))
И да, намекну - я свой интеллект развиваю без этих перекосов ))... правда, у меня изначально интеллект был намного выше обычного ))...

1

жажда жизни - вроде бы естественная потребность )).
Что тут может быть непонятного? ))

3

статья - отличная )).
Причем в первую очередь самим фактом подобной постановки вопроса:
"хочу жить как можно дольше, в идеале вечно, а для этого нужно отбросить все архаизмы и сконцентрировать усилия на сверхразвитии человечества и технологий". Или еще кто-то в подобном русле движется? ))
А ведь такая точка зрения - наиболее прогрессивна, и чем больше людей ее поймет и поддержит - тем лучше )).
Ну а конкретные реализации - это уже мелочи на самом деле )), не имеющие особого значения )). Почему - потому что одну и ту же задачу можно решить разными путями/методами ))... это ж очевидно )).
Главное - новое мировоззрение (кстати, оно вполне может получить название "минимализм" ))), по ряду причин)

2

Значит есть деконцентрация )). Необязательно - но возможно )). Но вообще мой намек вроде как был достаточно прозрачным ))... "интеллект - это не только концентрация", т.е.возможны и другие типы интеллекта, без концентрации ))

Интеллект - это не только концентрация )). Есть различные типы/виды интеллекта ))...

"одно другому не мешает" )).
Но в целом - "наития" недостаточно ))... есть еще причины ))

1

"Любое изменение может иметь множество разнообразных причин, но обычно очень сложно оценить вес/влияние каждой отдельной причины" ))

Умение пользоваться чужой глупостью/иррациональностью - далеко не единственная причина его успеха ))...

1

ну так есть же объективные оценки/критерии ))... как говорил мне один человек: "ты такой умный, все и всех понимаешь... а вот кто тебя поймет?" ))

1

Трампа пришлось записать в "гении", чтобы не возникало разных вопросов )).
Разумеется, при чистой меритократии такие "социально-интеллектуальные" особи ничего не добьются )), умные люди просто не поведутся на таких придурков )).
Ну а пока, при таком архаично-примитивном положении вещей, как сейчас - даже Трамп может прийти к власти ))...

10

В целом - замечательная статья )), несмотря на некоторую примитивность/однобокость восприятия )).
Есть различные дополнения/уточнения, но это уже не для широкой публики )).
Как известно, только 5% людей отличаются достаточно высоким интеллектом ))

2