Светлана Михайлова

+3
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

нет, эталона не существует, однако из этого не следует вывод “семья, дети, влюбленности, вдохновение от искусства, спорта, религии, благотворительности не имеют смысла, являются продуктом навязанного воспитания и должны отрицаться умным человеком”. Также довольно забавно слышать от других комментаторов, что “комбинации эстрогена, прогестерона и пролактина” могут заменить все многолетние моногамные любови в разных стадиях, а также любовь к ребенку, чувства верующих и т.д. Все это - гораздо более сложные комбинации как физиологии (гормоны), так и мышления (психологии), и верить, что они стопроцентно заменимы горочкой таблеток - смешно. Мозг и организм человека вообще совершенно не до конца хакнуты наукой. Не говоря уже о любительско-потребительком биохакинге, как бы он ни понтовался.

Мне кажется, что удовольствие от такого богического существования, когда ты только работаешь, эффективно ешь и спишь, ведешь умные разговоры и механически занимаешься сексом - сильно преувеличено. Даже если удовольствие ты дополнительно получаешь через прием специальных веществ. Любовь к Богу, любовь к конкретному парню/девушке, любовь к своему ребенку, любовь к спорту (просмотру) и искусству дарят новый опыт и новые яркие оттенки эмоций, которые вряд ли возможно воспроизвести через прием пресловутых веществ. Под оттенками я подразумеваю, что эти виды любви не статичны - разные фазы и моменты отношений с любимым человеком или воспитания своего ребенка углубляют и развивают эти эмоции, выводят мировосприятие на новый уровень. Думаю, в этом во многом кроется именно качество ощущения жизни, которое не менее (а может, и более) важно, чем продление количества лет жизни. Любовь к самореализации и к идеям - прекрасная любовь, но она находится в ряду некоторых равноценных других, которые исключать - вряд ли большая мудрость.

4