Vendo Universe

+28
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

Всё обоснование... Ясно. Флаг вам в руки. х)

Если вы чего-то в жизни не добились, это ваша вина. Но это не так страшно - пока вы дышите, у вас есть возможности. Поражение будет только если сдадитесь. Ещё хуже - это уже настоящие неудачники - если вы никогда не пробовали.

"на 70% мои взгляды... ...*но он* нашёл в себе силы следовать этим путём"

Ну если человек утверждает две противоречивые фундаментальные понятия, о чём с этим человеком можно говорить.
Даю подсказку : психика и влияние эмоции.

Можете не отвечать. Этот сайт стал первым за последние три года опытом ведения бесед в интернете с незнакомыми мне людьми. А так, предпочитаю с глазу на глаз. В таком случае люди обычно думают прежде чем что-то сказать и до сих пор не встречал столь абсурдного высказывания как у вас.

Пока, vc.ru

1

Ясно. Иного и не ожидал.

Флаг вам в руки!

Желаю вам удачи.

1

Просто не мог сдержать эмоции когда смотрел трансляцию. Просто поразительное достижение Space X, NASA и всего человечества.
Впервые за несколько лет я почувствовал зависть... Сильную зависть. Надо мне в Space X попасть. Только там я стану ближе к космосу...
Ах... Как же красиво всё сделали. Нехорошо конечно, что ц-ступень разбилась. Но в будущем ошибки будут учтены и не будут допущены.


P.S. Пожалуй комментарий Stas Kokin вернее всех остальных и не кажется ли вам всем, господа граждане-vc, что нужно попросту игнорировать всю гниль что бесится от успехов SpaceX?
У них так и так проблемы с психикой, интеллектом и бытовухой, так что может попросту не обращать на них внимание? Зачем тревожить их объективным мышлением и фактами? Пускай радуются со своими иллюзиями.
К тому же, если хотите постебаться над этими идиотами, лучшим стёбом будет, опять же, игнор.

3

А если серьёзно, что значит *Маскодрочер*?)
Слишком много внимания одному индивиду? Из-за этого? Но ведь он первый частник, достигший успехов в космической отрасли - которая простаивает несколько десятилетий. Простаивала. Сейчас и другие частники подтянулись и начали достигать неплохих результатов.
Ладно. О человеке не будем. А что на счёт деятельности - успехов SpaceX?)

Или... Ты плоскоземельник что ли?)

Не обращай на него внимание... "Он нацепил на себя доспехи и теперь считает себя рыц..." Лоханулся и решил прикинуться троллем, пользуясь стандартным приёмом недотроллей : обращаете на меня внимание - я вас затроллил. Он это повторил столько раз, что наверное уже сам себя убедил в действительности троллинга. Да ну его)

1

Открою тебе секрет - в SpaceX он вложил все свои деньги и в критический момент (после первых трёх неудачных запусков) он был в одном шаге от нервного срыва и банкротства и когда был выбор между полной победой и абсолютным провалом - он выбрал мечту. Четвёртый запуск оказался успешным. Маск и его блестящая команда сделали своё дело и теперь SpaceX на мировой арене.

P.S. Информация обо всём этом взята мною из интервью, статей нынешних/бывших работников SpaceX. Что там думаю гении из интернета меня не волнует.

Но всё же интересно, что значит *Маскодрочер*? У гнили просто бомбит от того, что Маск добился *невообразимых* высот, когда как они сам своих целей не могут добиться?))

1

Можно узнать что значит Маскодрочер?

В то время, когда на государственном уровне космос еле поддерживается, а среди частников нет успешных компании, Илон Маск появился и прошёл через адские трудности, поставив на кон и здоровье (психическое) и состояние.
Естественно не Илон сам всё построил и программировал - у него блестящая команда специалистов. Но упоминают то обычно лидера. И не без причин.
К тому же у него не только толстый кошелёк, но и гениальный ум, безоговорочно подтверждающийся его биографией.

Чтобы там ни было, этого человека невозможно не уважать. Он идёт к своей мечте не смотря ни на что и достигает целей, каждый раз ставя всё более сложные.
Чем не пример для подражания?

4

Сразу отмечу, что понимания у меня нет и с радостью выслушаю объяснение. Я просто абстрагирую.

Так вот. А толк от спутников гугла? Политиканы всё равно придумают как отстранить людей от *лишней* информации. Например тюрьма за подключение к мировой сети. Да и если появится *мировой повсеместный доступ к интернету*, его разве не должны каким-либо образом обсудить в ООН? Если да, то вероятно Россия наложит вето или что-то подобное.
Абсурдно? Уверены?) В России за репосты людей сажают...

Короче.. А может... в Швецию?

Может и мне попробовать? За неделю размышлении накопилось много идей для стартапа, аж приходится всё записывать - в голове не умещается.
А тут люди БАЦ! - и лям. А там какой-то Виталик 6к зелени поднял на элементарном лохотроне.

Может я зря всё усложняю? Да уж... Хитрецы. У меня аж подгорать начало)))

2

Кидайте рублики : 410015924175261
Гарантирую : опыт на всю жизнь.

Побочные эффекты : чувства потери, немощности и т.п.
Так же возможно : ваше сознание наконец-то проснётся и начнёт анализировать что-либо перед тем как что-то делать.

3

Упс, я забыл переместить это предложение в конец сообщения. Т.е. хотелось бы услышать иное объяснение.

По моему опять всё свелось к тому, о чём я десяток раз упоминал в комментариях - главенствующие нормы поведения и мышления.
К счастью неравенство между женщинами и мужчинами (о да, а не : м и ж. (x ) не главенствует, но в определённых сферах жизни всё ещё есть. Мужик гуляет и завертолётовал (уж простите мне мой жаргон...) двух девиц - красава! А вот те девицы что вертолётовались - шалавы)

Но ведь женщина имеет точно такое же право и точно такую же нужду как и мужик, так почему бы и ей с разнообразием не удовлетворять потребности?

Буду рад услышать иную точку зрения.

P.S. Полагаю есть некоторые основания. Например, женщина потенциальная мать и возможно *чистая* женщина больше воспринимается как мать, которая сможет *прилично* воспитать ребёнка. А *прилично* - это главенствующая норма. Так что гуляющая женщина не соответствует ГН. Вот и вся суть. Существенны ли основания этого или нет, я не знаю.

1

НУ может быть так, что 7.8 см трансформируется в 19.5-20.5 ^_^
А может быть и так, что ~12 трансформируется только в 16...
Так что не стоит недооценивать...

1. Вы абсолютно не поняли мои слова. Первое предложение вашего текста ничем не связано с моими мыслями. Объясняю на пальцах : человек конечно пока что зависим от инстинктов, но всё же воспользовавшись единственным преимуществом пред другими животными - развитыми сознанием и мощным рациональным мышлением (которое человеку не сложно развить) - человек может чуточку/круто свернуть с направления, заложенные *эволюцией* и эталонами (неимнуемо) вбитые окружением (не важно с какими намерениями). Хочет семью - пожалуйста. Хочет всю жизнь потратить живя в лесу - пожалуйста. Пускай делает всё что хочет, лишь бы это не вредило чьему-то здоровью и жизни. Я категорически сомневаюсь, что вы сможете и это понять. И тут не ум главенствует, а сознание - каким образом человек воспринимает мир.
2. Эталон означает определённые нормы мировоззрения и поведения. Всё общество построено на эталонах - законы, мораль, устои и т.д... Существование эталонов необходимо, ибо массами (к коим частично относятся абсолютно все) необходимо управлять. Недопустимо только вбивание эталонов без учёта субъективного мнения. Эталоны существовали когда не было и письменности. И надеюсь они будут существовать, ибо они несколько необходимы для существования общества. Вот только большинство существующих эталонов мало чем обоснованы.
Но пускай люди не пытаются вбивать эталоны. Кто-то не хочет - пускай занимается чем хочет.
3. Никто ничего не утверждал на 100%. А если и утверждал, то он естественно заблуждается. Мы тут говорим о наиболее вероятностных вещах.

Если вы и на этот раз не поняли текст, прошу проигнорировать этот диалог. Я не хочу отвлекаться на... НУ вы поняли.

Я хоть и в дико упоротом состоянии и почти что сплю, но даже я ясно понимаю абсурдность сказанного представителем Volkswagen. Вопрос : зачем тогда делать статью? Красная тряпочка для любителей покомментировать?)

4

Эх... Идея прекрасная, но законы...
Если серьёзно, то идея и правда хороша, но опять же - законы. Вряд ли кто-то будет инвестировать в стартап с идеей : рабы не хотят пахать - значит мы зададим им по заднице, да так, что они плесать будут. Наверное каждый руководитель мечтает об этом))

Только надо будет сильно бить... Но законом это наверняка запрещено...
Если же аккуратно и без усилий, это будет только стимулировать расслабуху - на это мероприятие будет очередь)

Аа... Ну так это... Об этом додумался. Хмм... Это гениально! Всегда задумывался над тем, почему на законодательном уровне не разрешают пастухов - гонять тех кто отстал от графика.

Ну всё... На свою голову подкинул идею для стартапа и всё... До свидания! А через годик стартап принесёт лярд долларов.

Ну сейчас я точно "глупая обезьяна" и вряд ли способен что там понять... Но в принципе всякая идея хороша. Главное инвесторов найти)

Оу-оу... Не та тема)) Каждой теме часть меня... Хотя можно. Так. Бррргхх.. Извиняюсь за... -_-

Ну стартап главное начать. А что там и как там это уже второстепенное.