Ваня Бирюков
В 2017 году кто-то вносил информацию в принципе без ссылок.
Эту информацию пытались вносить не 3 раза, а больше. Но вы же понимаете, пока не будет явного подтверждения, такой информации было не место. Когда авторитетные СМИ написали, тогда и появилось в статье
Большая часть статей о компаниях в Википедии плохие, потому что про них энциклопедическую информацию в интернете найти нелегко. И в Большой российской энциклопедии про компании статей толком нет: тяжко писать, тяжко выбирать, о чём писать
«Учёные» же написали, чего ещё надо))
В английской Википедии есть статья в таком состоянии, что нужно заново писать. Будь сайт хоть 1000 раз значимый, в таком виде не годится
Нужны ссылки в статье на авторитетные источники, где описан именно этот факт, чего не было. Просто ссылки недостаточно.
Сайт был сочтён неподходящим после обсуждения ещё 10 лет назад, когда сайт был на пике https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/4_июня_2012#ВСети.by