Di Winger
какова цель вопроса?
ни в одном развитом государстве не могут быть ставки по кредиту выше процентов 3-5. все что выше говорит о том, что страна не самостоятельна и не развита.
грамматические ошибки как раз вы поправляете ) и умного строите. но по факту - совок совком
как это? очень даже
у меня была знакомая финка (была потому что сейчас не общаемся) так вот сидим мы как то за столом и обсуждаем языки. и она выдает фразу от которой у меня глаза на лоб полезли сначала, но потом я прочувствовал всю глубину ее мысли.
она сказала
- я тут узнала новое слово "въебывать"
я в легком шоке, не ожидая от нее такого
- ты знаешь смысл этого слова?
она:
- конечно, это значит "интенсивно работать". Ведь здесь общий корень с job (ёб по ихнему прочитать можно) - работа.
))) шутка шуткой, но тут что то есть...
а как определить кто творческий, а кто нет? правительство (точнее балваны в правительстве) кто? кто в таком обществе отличит мазню нового Пикассо от мазни заурядного алкаша?
а еще у нас одни идиоты выращенные на великом Вожде, великой идее, великих достижениях ссср и прочих прочих великих чепухах
чтение 10 томов не обязательно делают вас умнее. зависит от того что вы читаете. если читаете чепуху вроде перчисленных авторов, то умнее точно не станете. тоже самое что прочитать с 10 томов Донцовой
где то это все уже было... эээ... марксизм...социализм.... где то рядом ....
O sancta simplicitas
ну, а действительно, что он сделал? сайт? их десятки , сотни, тысячи. есть намного успешней его. и я не думаю что те ребята постоянно юзают наркоту и считают себя богом )
опять же это исключительно ваш домысел насчет "конечно нет". Мы просто не знаем есть ли предел или нет, есть ли бог (тут надо опираться на определение бога) или нет. надо просто принять что что то мы пока не знаем. но строить догадки и руководствоваться ими то же не совсем верный путь имхо
)) тут 2 момента:
1. если никто не ответит , то и оперировать понятием "создателя" не имеет смысла.
2. ваше утверждение тоже не совсем корректно. поскольку есть другие вопросы, ответ на которые уже и покажет состоятельность вашего утверждения:
- есть ли предел познания человека? (если предела нет, то мы можем познать весь Мир и создателя как часть Мира)
-способны ли мы понять Мир (в смысле ту часть с которой мы способны взаимодействовать, поскольку если с чем-то не способны, то это уже не часть нашего Мира и для нас его не существует) ?
- достаточно ли у нас органов чувств и потенциала разума чтобы познать весь Мир?
так что ваше утверждение, пока, голословно ))
это не разница между предпринимателями в России. это разница между пользователями англоязычной Медиум и российской vc
по п.1 согласен 100%
Фаге рвет свой зад пытаясь стать умнее , общительнее и бонгаче , н осовершенно не понимает , что он платит часть своего дохода обычным гуманитариям которые бухают виски и курят трубки либо не бухают и не курят и подабвно не принимают никаких веществ. Американская элита на которую работает Фаге это те же рабовладельцы, люди с менталитетом рабовадельцев, которые очень кардинально подстроились под время и подстроили условия жизни под свои взгляды. и не удивлюсь что это сейчас начнет культивироваться среди тезхнарей чтобы еще больше сока выжить из них. пусть созданют сервисы со смайликами и играются с наркотой, главное не лезут во власть и серьезные мужские вопросы
человека сделает богом не биохакинг, а создание новой формы жизни и новой вселенной. Чисто теоритически мы приблизились к тому чтобы созданть новую форму жизни с нуля. и возможно заселить ей какую нить планету. насчет создания новой вселенной ...тут нкам пока далеко ))
Рим пал не от варваров.
алкоголики и курильщики это кто? это типа СССР победил Германию? ну тогда вы тоже сильно ошибаетесь. правильней говорить не СССР победил, а германия проиграла. . так акценты правильней расположены.
вопрос в том, есть ли "создатель"?
я одного не могу понять: а что собственно сделал Фаге? сайт по продаже билетиков и бронированию? еще один из миллиона бессмысленных сервисов по созданию смайликов? Что он сделал? Ну, заработал несколько миллионов долларов. Но вот дают ли несколько миллионов долларов право проповедовать свои идеи как некие верные?
В тексте много несоответствий идеологического характера. Фаге ратует за использование неких созданных человеком препаратов (модафинил), при этом отрицает использование созданных человеком препаратов (сахар тот же), мотивируя тем что раньгше люди не ели сладкое, Блин, они раньши и модафинил и эсцилотопрам не ели каждый день!
Что занчит решать сложные задачи? создавать сервисы по созданию смайликов? Те кто работал над проектом Манхетен или создавал ракеты первые или занимался строительством храмов в средневековье (действительно сложная задача по тем временам, тот же свод рассчитать) вот они как бы действительно решали сложные задачи и я в большом сомнении что они курсили наркоту каждый день.
Не думал ли Фаге, что он до приема препов был настолько идиотом сынком богатых родителей, что после приема препов он стал лишь просто средним человеком , не лишенным некоторого разумного взгляда на ведение дел. не более того. о каком безумном прорыве в интеллекте он говорит?если он со стороны выглядит совершенно недалеким человеком в рассуждениях "по жизни".
Хотя , безусловно, в его статьях есть разумное звено. вопросы контроля сна, физической активности и идея постоянного развития ума заслуживают всяческого одобрения.
я одного не могу понять: а что собственно сделал Фаге? сайт по продаже билетиков и бронированию? еще один из миллиона бессмысленных сервисов по созданию смайликов? Что он сделал? Ну, заработал несколько миллионов долларов. Но вот дают ли несколько миллионов долларов право проповедовать свои идеи как некие верные?
В тексте много несоответствий идеологического характера. Фаге ратует за использование неких созданных человеком препаратов (модафинил), при этом отрицает использование созданных человеком препаратов (сахар тот же), мотивируя тем что раньгше люди не ели сладкое, Блин, они раньши и модафинил и эсцилотопрам не ели каждый день!
Что занчит решать сложные задачи? создавать сервисы по созданию смайликов? Те кто работал над проектом Манхетен или создавал ракеты первые или занимался строительством храмов в средневековье (действительно сложная задача по тем временам, тот же свод рассчитать) вот они как бы действительно решали сложные задачи и я в большом сомнении что они курсили наркоту каждый день.
Не думал ли Фаге, что он до приема препов был настолько идиотом сынком богатых родителей, что после приема препов он стал лишь просто средним человеком , не лишенным некоторого разумного взгляда на ведение дел. не более того. о каком безумном прорыве в интеллекте он говорит?если он со стороны выглядит совершенно недалеким человеком в рассуждениях "по жизни".
пример, в студию