Анна Телегина
так вы ответьте на вопрос, пожалуйста: КАК теперь связаться с ЖИВЫМ оператором, чтобы решить свою проблему, которая никак не обозначена ботом? Куда писать, что делать?
Ссылка на телеграм канал не рабочая.
Во всех работах ИИ присутствует некая бессмысленная хаотичность и её довольно - таки легко "вычислить". И почерк ИИ тоже прозревается, так или иначе.
Работы живых художников цельные, осмысленные, а рисунки ИИ пока ещё кривые, бестолковые. Есть, конечно же, относительно точные попадания у ИИ, а порой вылазит "прям ваще вау!", но такое редкость, и обычно такое появляется там, где "оператору" всё равно что получится, главное - красивая картинка.
А вот как только перед тобой встаёт конкретная задача, со множеством конкретных и индивидуальных уточнений, и ты пытаешься как-то упростить себе работу над конкретным проектом с помощью ИИ, вот тут и начинается самая боль. ИИ выдаёт откровенный кринж, который приходится вручную либо долго допиливать, либо переделывать полностью. И в итоге получается, что ты не упрощаешь и не ускоряешь себе работу, а наоборот - усложняешь её и затормаживаешь.
Это я говорю с точки зрения CG художника, который пытался встроить ИИ в свой художественный процесс.
А вот на этапе генерации идей - да, ИИ вполне себе может подкинуть какие-то оригинальные идеи и решения.
С момента, как я написала этот комментарий, прошло уйма времени. И за это время ИИ уже так развился, что любо-дорого смотреть :) Правда мелкие косяки всё равно так или иначе проскальзывают, но это легко поправимо тем же фотошопом. Но в общем и целом, теперь стоит другая проблема - узнаваемость (да это даже и не проблема, а так - явление). Человеку насмотренному на работы ИИ, узнать их не составляет труда. Я не беру в расчёт ИИ изображения, сделанные с помощью индивидуальной тренировки модели на работах конкретных художников, их я не так много видела, и не уверена что смогу распознать в них "руку" ИИ.