Нет, это не тот товарищ) если бы он крипту майнил в журнале событий потребление было бы похоже на работу автозаправки - примерно одинаковое потребление каждый день)
Сейчас такие счетчики, что обмануть не получится, можно сравнить какое потребление было раньше - днем больше, ночью меньше или как стало позже одинаково +/- днем и ночью.
Все не так просто, имеет значение то, какая судебная практика по взысканию неосновательного обогащения, был ли у вас доступ к счетчику, в чьей зоне ответственности находится прибор, интеллектуальный он или обычный, как часто сдавали показания (если счетчик обычный), просили ли вы о пересчете долга.
Но, если вы точно знаете что показания неверные, если вы их оплачиваете, а потом хотите просудить обратно разницу, возникнет в суде вопрос - почему вы не думали раньше.
Смотрите, в гражданском законодательстве есть такое понятие как конклюдентные действия - это фактические действия из которых понятно, согласен человек с требованием или нет (например выставление счета - это предложение, его оплата - это действия, выражающие согласие)
В таком случае если человек вне суда согласен, а в суде нет, то он себя ведет противоречиво и суд может отказать в защите его прав.
Нет, не отключат, когда мы начинаем суд, мы всегда получаем обеспечительные меры, пока суд не закончится, не отрубят.
Если оплатить, а потом оспаривать эту сумму, то получается что человек ведет себя противоречиво до суд и в суде, сначала он согласен, а потом нет.
В таком случае можно стать заложником своих действий.
Все механизмы отработаны, нет необходимости изобретать велосипед.
Я сам не понял почему так произошло, вероятно клиент не поверил силу нашего математического расчета)
Я так шучу. А если по делу, то в работе с монополистом результат обеспечивается нашими действиями.
Вопрос зачем это к законодателю.
Есть другой момент, насколько те строительные мероприятия, которые вам включили в плату нужны.
Может получится так, что это строительство либо ненужно, либо нужно, но в другом объеме, а это решить можно только через суд.
В следующий раз, в качестве доказательств я опубликую документы до и после, чтоб у вас ее оставалось сомнений.
Могу, но, нужно посмотреть как вы подавали заявку.
По новым правилам «льготным условиям» (без строительных работ) вы можете подключится раз в 3 года в одном субъекте РФ.
Для более точного анализа вы мне можете направить договор и ТУ, я вас проконсультирую.
Те времена для сетевых организаций были непростыми, за 550 руб им приходилось много строить, что поделать так закон был написан)
Сейчас многое изменилось.
В основном сейчас манипулируют строительными работами, включат стройку в размер платы.
Правила подключения к электричеству одни на всю страну, но в каждом регионе разные тарифные ставки, которые +/- одинаковые.
Важно смотреть, нарушает ли сетевая организация при выборе ставок.
Вероятно сетевая компания наверно определила плату, как в описанном случае.
Так бывает, нужно эту сумму оспаривать, есть критерии при наличии которых такую сумму можно очень сильно уменьшить.
Этот кейс был для объекта из аула Тахтамукай, Республики Адыгея
Можно сказать и так)