Инвестиционный посредник и бизнес-брокер с 4-летним стажем. В 21-22 гг привлёк 72 млн инвестиций в бизнесы клиентов. Цель за 2023 год - привлечь 100 млн.
И вопрос, Антон: читали целиком статью и комментарии? Тут в комментариях говорят, что слишком отличные условия для инвестора, а вы утверждаете обратное.
Может предложите свое видение, как должна была пройти сделка?
Забавно, что вы на VC больше 1,5 лет и решили впервые прокомментировать именно под моей статьей.
Если действительно триггернуло, напишите мне в лс или блог с пояснением своей позиции. Если вы понимаете рынок и возможно действующий брокер или инвестор, тогда сможем найти общий язык.
Если комментарий был ради безосновательного хейта, можете не отвечать.
Антон, браво, отличный комментарий. Есть ещё что добавить?
Везде речь про чистую прибыль.
У собственников это единственный бизнес и заработок.
6% УСН им удобен, потому что шьют на давальческом сырье. То есть зарабатывают на услугах пошива.
Зачем ждать год, когда есть возможность зарабатывать 1 млн+ чистой прибыли после привлечения инвестиций?
Они же по хорошей оценке продали долю 20% от прибыли, то есть начнут за счет инвестора через несколько месяцев зарабатывать уже 800-900тр+ своей доли прибыли в среднем. Так, собственно, и произошло.
По поводу «левого» человека: мы же не коварных ростовщиков и спекулянтов находим, а обычных зрелых людей с заработанным капиталом (розничных инвесторов). При честном подходе и человеческих взаимоотношениях такие инвесторы потом будут лояльны и справедливы к своим партнерам-предпринимателям. И продолжат финансировать бизнес и идеи предпринимателя в будущем.
И по оборудованию: закупалось новое и б/у.
Спасибо за комментарий)
Знаете, я когда был мелким, тоже думал: «Вот вырасту, будет у меня зп 100тр в месяц, и через 5 мес у меня будет полмиллиона на покупку машины».
Не знаю, какой у вас уровень жизни, но когда есть заработок 500тр/мес на семью с ребенком в Москве, значит они точно живут не на 0-50тр в месяц.
Дальше зачем списывать расход, когда у собственника ИП на УСН 6%?
И контрольно, наша комиссия возникает с суммы инвестиций. Наперед никто нам не платит сразу всю сумму.
Сидор, видимо, вы мало знакомы с реалиями малого бизнеса.
1) Бизнес до этого работал на ИП одного из собственников.
2) Сейчас ведут совместную деятельность через договор простого товарищества (писал в статье).
3) Нет ООО, поэтому и нет уставного капитала. Если вы про учет основных средств ИП, то он не требуется, тк по договору сейчас оборудование в собственности у инвестора (на физ лице) до момента окупаемости инвестиций.
4) Чего вы хотите добиться этой критикой? Что это, якобы, невыгодная сделка для одной из сторон? На это уже ответил в других комментариях. Перечитайте.
1) Я свожу 2 стороны, я радуюсь, что смогли достичь баланс между условиями инвестора и собственников.
2) Да, для малого бизнеса это хорошая оценка. Если брать только текущую прибыль 500тр/мес (без потенциала), то 20% доли за 5 млн окупится за 50 месяцев. Для вас это дёшево?
3) Не очень понимаю вашу мысль про 0 руб. На 4,2 млн планировался закуп оборудования ИНВЕСТОРОМ. Но в связи с уменьшением суммы инвестиций (с 7,2 до 5 млн), оборудования купили меньше. Часть денег пошло в оборотку.
4) Посмотрите внимательно, везде пишу про "точку окупаемости/точка достижения окупаемости". Окупаемость именно инвестора, то есть возврат суммы инвестиций 5 млн за счёт ежемесячных дивидендов.
По доп вопросам:
1. Оборудование покупал инвестор на своё имя.
2. Зачем нужна оценка покупаемого оборудования? Есть же чеки/договора на них.
Виктор, спасибо, что комментируете!
Я не "независимый" брокер, мои клиенты - собственники бизнесов, которые готовы продать долю от бизнеса за финансирование.
Бабло мне никто "не слюнявит", я зарабатываю на свой хлеб с успешных сделок, когда всех всё устраивает.
P.s.: обязательно посмотрите ниже мой комментарий Сидору.
Сидор, спасибо, что комментируете!
Давайте по существу:
1) Инвестор в итоге пришёл не с Авито, а с наших баз.
2) На ноябрь 22 года бизнес уже вышел на 1,1 млн прибыли. (По декабрю не уточнял точных цифр).
3) Комиссию мы заложили поверх нужной суммы. Долю оценили достаточно дорого, но в рынке.
А доля - это не займ: если есть прибыль, то делятся с инвестором, а если будут минусовые месяцы, тогда переждут. Обязательных платежей у собственников нет, только делятся прибылью.
4) Вы сами написали "для инвестора сделка огонь", так и есть. Для собственников тоже хорошее решение. Потому что популярная альтернатива - заложить квартиру или машину под обязательные регулярные банковские/ломбардные платежи. И что бы тогда с ними стало, если бы на 2-4 мес случился бы форс мажор (как с пандемией, сво и тд)?
5) Я поделился живым кейсом, где всех всё устроило. И самое главное - устраивает до сих пор. Сейчас собственники и инвестор в дружеских отношениях, вместе праздновали НГ. Они приобрели финансового партнёра и могут дальше развивать свой бизнес, в т.ч. за счёт инвестора. Первая сделка - это всегда "притирка". Если оставаться честными людьми, то инвесторы всегда будут рады поддержать будущие проекты и идеи платящих бизнесменов на более лояльных условиях.
Антон, видел сюжет. В нише инвестиций много всякого, сюжет как-раз показывает его разные стороны.
Но как это относится к данной статье?
Если вы читали внимательно ИМЕННО ЭТУ статью, то увидите, что проект достаточно справедливый и, главное, безопасный для инвестора.
Текущее и новое оборудование переходит в собственность инвестору ДО МОМЕНТА ОКУПАЕМОСТИ ЕГО ВЛОЖЕНИЙ (В МОМЕНТ ВХОДА В СДЕЛКУ). Причем почти на всю сумму инвестиций. Что дает инвестору стратегию выхода с практическим полным возвратом инвестиций в случае продажи этого оборудования.
За это и ценят наши услуги инвесторы. За то, что находим достойные проекты и договариваемся о хороших условиях входа.
А собственникам проектов даем возможность развивать свой бизнес через финансового партнера.
Для нас очень важны такие критерии:
- прибыльность проекта на дистанции;
- наличие понятного «рычага» масштабирования;
- наличие активов, которые можно заложить или временно передать инвестору;
- налаженные каналы сбыта;
- адекватность и гибкость собственников проекта.
И хочу обозначить правила игры для всех читателей статьи и комментов: хайп, срач и т.д. дальше комментировать не планирую, не интересно. Если же есть вопросы по статье, буду рад обсудить.