Ser Qwer
Опять - просветление! Пора Вам брать деньги за ваши советы, не давайте их бесплатно!
Вы или пытаетесь сказать, что вы очень крутой Уженевася или пытаетесь зачем-то пропиарить ПО, которое может быть критично отразиться на жизнедеятельности пользователя...
Любое ПО попадет на ваши машины при помощи установки, инсталляции стороннего кода. Часто такое ПО даже обновлялку свою ставит, для удобства. Если есть обновлялка или хоть какая-нибудь связь с сетью, то вы уже находитесь под угрозой, и тут не важно какое шифрование используется. Достаточно в обновление внедрить маааленький кусочек кода для получения доступа к вашему файлику с ключами и скачать его за доли секунды (с вашим уровнем квалификации надеюсь это понятно). А далее дело техники... Пока вы будете пропивать холодный латте в старике, над вами тихо и мило надругатються. Конечно, компания-разработчик будет разводить руки в стороны и громко охать, но вам это не поможет. Будет хорошо, если проблему обнаружат сразу и вы снесете все очень быстро, но ваши сверхзащищенные самым сверхзащищенной криптографией файлы уже будут у дядей из "службы безопасности Сбербанка"...
Я не писал, что методы шифрования плохие, я писал про конечное ПО которое даётся пользователю. И это разговор не про шапочки из фольги, это, к сожелению, реальность.
Не перекладывайте с больной (в вашем случае ещё и квалифицированной) головы на здоровую.
Спасибо, Просветитель! :) Вы открыли мне не только глаза, но и чакру)
Открытый код позволяет узнать как работает само приложение и как работает шифрование, какое используется. Добыть файлы на вашем ПК сложно, но можно. Как тяжело добыть мастер ключ для программы? Ну, судя по вашим рассуждениям - невыполнимо (вызываем Тома с Крузом).
Я рад, что Вы не сталкивались с этим и, надеюсь, не столкнетесь...
Категорически с Вами согласен! Все программы для хранения ваших паролей скорее всего будут иметь бэкдор. Мы разработали свою программу-менеджер для этого, т.к. хранить что-то важное, использовав сторонний сервис ооочень опасно (особенно с открытым кодом). Память наше всё, в случае, если не можете сами сделать свой менеджер, к сожалению ;(
Какая жесть то... Вы о чём вообще?) Вы точно студия и делаете сайты? у вас нет проблемы копирайтером?
С учётом того, что вы написали, очень странно звучат фразы и сравнения с самописными и бесплатными CMS.
А вы уверены, что ваша суперахренительная админка будет поддерживаться сообществом и подпиливаться энтузиастами? Чую очередное детище с отрубленными руками и с кучей протянутых за уши фактов... Надеюсь, вы не сольетесь и будете продолжать пилить ваше ПО с удовольствием и прибылью, но пока это выглядит (сама статья) как дешёвый пиар.
Откровенно, желаю вам удачи в очень сложном путешествии!
Да, мы тоже перешли практически полностью в сервис, т.к. покупка ПО для клиента первоначально требует вложений...
Если говорить про полноценный сервис доставки - это свой микромир с логистической службой. В среднем (в месяц) содержание одного курьера 30-35к + 30-35к поддержка сайта/приложения (сервер, мелкие исправления и т.п.). Ежемесячная поддержка такого сервиса примерно 80-100к (не считая всяких мелкий расходов типа проездных билетов или ГСМ). Если начинаем продвигать свое приложение, то в месяц + 15-20к, что соответственно увеличивает нагрузку на микромир логистики (+1 курьер, чуть мощнее сервер...)
Я абсолютно с вами согласен, что своё всегда будет ближе к телу, нежели какой-то сервис, пусть даже мегапопулярный. Но расходы на сервис доставки и перетекание клиентов, это уже больше к маркетингу и качеству товара. Если товар - гадость, то тут ничего не спасет. С другой же стороны, если у вас качественный продукт, то узнаваемость и популяризация вам обеспечены, это один из плюсов агрегаторов.
Я не адепт Яндекса и DC, но с точки зрения быстрого запуска они оптимально подходят, пусть даже с затратами 100 000 р. в месяц. Хотя владельцу ресторана будет лучше видно, наверное)
Штука с подпиской абсолютно правильная!
Почему нельзя использовать агрегаторы типа Яндекса или DC? Зачем вкладывать небольшому ресторану такие денжища (первоначально 1,5-2 млн) и ждать у моря погоды?
Так зачем вы (или я) будем лезть туда, где мы профаны? Это как удалить аппендицит без соответствующего образования или знаний даже если мы будем знать, где аппендикс находится. Нам - по приколу, пациенту - сомнительно)
Да, очень важный факт, за эту "операцию по приколу" пациент нам заплатит, но потом все равно пойдет к дипломированному хирургу после "проверки теории" как жить без аппендикса)
Этот спрос настолько же раздут, как спиннер пару лет назад, на пустом месте. "Если вы не программист, но хотите им стать, мы вам поможем научится правильно этого хотеть"
Мне, если честно, трудно представить ситуацию, когда без хорошего технического бэкграунда можно запустить IT проект как прототип)
Идея по созданию упрощенных приложений и сайтов уже не нова и используется вполне себе успешно (тильда, марвел...). В игровых движках есть такое понятие как blueprint'ы или node'ы, это кусочки шаблонного кода (ureal, unity...) В гугле даже есть есть свой "nocode" (формы)...
Вот тут и возникаем у меня проблема с понимаем... Например, мы хотим создать приложение для интернет-магазина. Мы идем в студию или к своим программистам и начинаем собирать приложение. Что нам дает Nocode в данной ситуации, т.е. что тестировать? Какие программные продукты требуют бюджеты для прототипирования? Прототипы нужны, но как по мне, это уже неотъемлемая часть разработки, без всяких там "а давайте мы сделаем прототип, а потом посмотрим".
Глупо садится за руль автомобиля, слушаясь советов пешехода.
Действительно, мдя...