{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Почему умные колонки — это глупое баловство и пустая трата денег

Долгое время рынок умных колонок был за пределами моего поля зрения. Однако за последние пару лет стало очевидно, что он развивается семимильными шагами и совершенно не планирует уходить в забвение. Умные колонки теперь покупают не гики, а люди, беспросветно далекие от современных технологий, для которых настроить новый смартфон — то еще испытание. В итоге любопытство взяло верх, и месяц назад я все-таки купил свою первую умную колонку, но так и не понял зачем.

Яндекс станция, как и любая другая умная колонка, абсолютно бесполезна

Функции умных колонок

Чтобы люди покупали какой-то товар, их нужно убедить в его пользе. В описании умных колонок нам говорят, что с их помощью мы будем:

  • включать песни, подкасты, сказки и другой контент из стриминговых сервисов;
  • управлять умным домом;
  • использовать на все 100% искусственный интеллект, спрашивая его о погоде, пробках и новостях.

Начнем с последнего пункта. В приложении моей умной колонки от Яндекса есть раздел, где производитель описывает ее функции, накидывая сценарии их применения. По-моему, это гениально.

Все то же самое можно делать и без умной колонки

Производитель предлагает звонить на Станцию, будто бы со смартфона это сделать невозможно. Также Яндекс открывает секрет, рассказывая о том, что я могу управлять музыкой на колонке через Андроид-девайс, ведь обычный Bluetooth-спикер так, судя по всему, не может. Наконец, я просто обязан воспользоваться функцией поиска телефона, поскольку ни одни смарт-часы на это не способны. Я ведь ничего не перепутал?

Опробовав почти все функции умной колонки, я пришел к выводу, что намного удобнее выполнять одни и те же действия на смартфоне. Зачем мне спрашивать голосового ассистента о погоде, если я могу получить куда более подробную информацию через виджет на главном экране своего Андроида? Как я могу пользоваться напоминаниями на Яндекс Станции, если их можно услышать только на колонке, привязанной к определенному месту?

Почему покупают умные колонки

Все, на что способна умная колонка, делает и смартфон, причем он всегда находится рядом с владельцем, а не остается прикованным к розетке. Казалось бы, это и ежу понятно, но популярность Яндекс Станций вместе с аналогами от Сбера и VK только растет. К примеру, на одном лишь Яндекс Маркете Станция Лайт собрала почти 65 тысяч оценок. А сколько покупателей не оставили отзыв? И сколько таких колонок было продано через другие площадки? Да просто тьма!

Умные колонки пользуются огромным спросом

Но зачем их покупают? Неужели у каждого владельца смарт-колонки дома стоят умные лампочки и не менее умные чайники с пылесосами? Отнюдь. Опираясь на личные наблюдения, могу сказать, что в большинстве случаев единственным сценарием использования колонки является прослушивание музыки и управление воспроизведением через голосового ассистента.

Так думает каждый покупатель, но в итоге просто слушает музыку

С одной стороны, действительно удобно просить воображаемого друга ставить музыку, пока ты занимаешься своими делами. Но есть несколько нюансов:

  • колонка работает только с одним стриминговым сервисом;
  • для прослушивания музыки нужно иметь подписку, плата за которую списывается ежемесячно и не входит в стоимость колонки;
  • если вам хочется поставить конкретную песню или альбом, будьте готовы к тому, что голосовой ассистент довольно часто ошибается и включает не то;
  • нельзя получить дополнительную информацию о песне (колонка в лучшем случае подскажет, кто играет), в то время как на смартфоне вы можете и текст открыть, и перемоткой воспользоваться, и с другими работами музыканта познакомиться.

Управлять воспроизведением голосом, если требуются более сложные действия, чем «стоп» или «следующий трек», неудобно. Конечно, взаимодействовать с аудиоустройством можно напрямую через смартфон. Но тогда зачем покупать умную колонку?

Качество звука в умных колонках

В музыкальном плане умные колонки уступают своим аналогам, лишенным искусственного интеллекта. Любая аудиосистема 2.1 с сабвуфером, купленная 15-20 лет назад, будет звучать лучше, чем какая-нибудь Яндекс Станция Макс. Да, громкость умных колонок достаточная, но это отнюдь не то, что нужно меломанам.

Как Xiaomi обманывает покупателей, продавая старые модели смартфонов под видом новых
Кажется, где-то мы его уже видели

И вот тут кто-нибудь возразит, мол ко многим смарт-колонкам можно подключить внешнюю акустику через AUX и удовлетворить таким образом свое псевдомеломанское эго. Но, постойте. Зачем мне умная колонка, если с тем же успехом я могу подключить миниджек к своему ноутбуку и наслаждаться глубоким звуком без лишних костылей?

Стоимость умных колонок в России

Помимо того, что качество звука умных колонок не выдерживает никакой критики, а функции голосового ассистента выглядят сомнительно, подобные устройства дороже аналогов без ИИ. Яндекс Станция 2 с общей мощностью 30 Вт стоит 17 990 ₽, в то время как Bluetooth-колонка Telefunken на 40 Вт со встроенным аккумулятором и кучей ништяков вроде миниджека обойдется менее чем в 4 000 ₽. Да за такие деньги вы даже 5-ваттную Яндекс Станцию Лайт не купите!

Если у обычной Bluetooth-колонки лучше звук, а цена в 4 раза ниже, то зачем платить больше?

Кроме Яндекса на российском рынке умных колонок есть Сбер и VK, чьи устройства заметно дешевле, но и они в разы дороже своих Bluetooth-аналогов. В итоге многие люди платят втридорога и влезают в подписочную кабалу только ради того, чтобы «быть в теме». Оправданно ли это? Как ни странно, да. Ведь главная задача любой покупки — дать эмоции, а практическая польза — дело десятое.

0
437 комментариев
Написать комментарий...
Jon Rembo

Если вы не отлипаете от телефона, это не значит что все такиеж. Кому-то удобней поставить таймер пока готовишь не трогая плиту, включить обогреватель, выключить свет, включить музыку, узнать сколько варить пельмени.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Шаришь. Идёшь по дому и задаешь сразу параметры, к выключателям уже не тянешься. Алиса, выключи весь свет в квартире - если где забыл - выключит.

Идёшь на кухню, Алиса включи свет на кухне. Алиса включи чайник, пока чистил зубы у тебя уже чайник кипятится. И так далее. А ещё с умными розетками, на ночь можно отрубать всякие лишние девайсы, итд.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Чёрт, я, наверное, ретроград - мне проще на чайнике кнопку нажать, чем с роботом разговаривать… не говоря уж о том, что у меня «неумный дом» и заморачиваться с его превращением в «умный» тоже лень. :(

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Sidorov

Это конечно, полная херня.
Если уж автоматизировать свет, то он должен сам работать, без указаний рукой или голосом. У меня в доме выключатели только в спальнях, остальное делают датчики.
Про чай это вообще тупизна, потому что надо контролировать наличие воды. Уже давно есть проточные чайники, когда в любой момент подошел и налил чай.
Автоматизация и удобство это когда само, а не когда один способ заменяешь или дополняешь другим.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Я на начальном этапе автоматизации. Пока что я натыкал умных розеток по дому и умные выключатели. Датчики это уже следующий уровень. Да и в них я вижу все таки некоторые недочёты (отсутствие движение того же). Из датчиков как таковых, у меня только на окнах и двери стоит на размыкание (на окнах снизу, чтобы можно было проветривать пока не дома).

В будущем возможно добавлю ещё сценариев. Пока что устраивает то что есть, и голосом мне и ребенку удобно. Просто по сути упрощение идёт именно что не тянешься у выключателям.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Федоров

Главное теперь не заводите кота или собаку )

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Sidorov

кто сказал, что их нет? ) У меня еще некоторые дети размером с собаку )

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Федоров

))
Не мешает постоянно включающийся свет от животных ?
И как настроили на световой день, когда все видно без лампочек ?

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Sidorov

Так датчики на животных не реагируют, это настраивается. Про освещённость, время суток и погоду система тоже в курсе. Когда кино днем смотри, система в курсе на сколько надо прикрыть жалюзи и вообще надо ли их трогать. У меня сейчас дома около 50 виртуальных и реальных сенсоров.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Это все сделает твой телефон 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Еликов

Каким образом? ) Через доставание из кармана, разблокировку экрана и запуск приложения?

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

А каким образом это делает Алиса? Кричать ее через всю квартиру? Она ж не ходит за тобой по квартире) В отличие, кстати, от смартфона, который многие носят в кармане даже дома.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пешехонов

Если квартира огромная, ставишь в каждую комнату по колонке и всё.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Не проще ли часы купить или на смартфоне все делать?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пешехонов

Хорошие смарт-часы дороже чем Станция Мини. При этом их придётся всегда носить на руке. И им требуется устойчивое соединение со смартфоном, который может быть в соседней комнате так, что блютус не пробьёт.

Короче, ни с какой позиции часы не проще.

Ответить
Развернуть ветку
Человек мира

Вообще ни разу не проще. Подтверждаю, Алиса в каждой комнате почти, на каждом этаже в доме. Кейсов уйма. Умные часы не ношу, не люблю. Лазить в телефон постоянно не кайф совершенно.

Ответить
Развернуть ветку
виктор сикрит

Вы ходите в часах по дому?

Ответить
Развернуть ветку
Tony Carson

А есть причины снимать их дома?

Ответить
Развернуть ветку
виктор сикрит

У меня есть - если долго ходишь, то раздражение появляется. Браслетики менял.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

не проще. на руках часы, но алису попросить проще.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

так в часах тоже Алиса, которая активируется голосом

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

у меня айфоны и сири в часах. кстати сири работает быстрее. иногда когда рядом нет алисы, я прошу что-то сделать сири. она работает быстрее алисы, но сам диалог получается чуть длинее. обычно на одну реплику, потому что она переспрашивает все ли правильно поняла.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Маслов

а еще это может дворецкий, а еще для этого многие заводят ребенка

Ответить
Развернуть ветку
EpiSH

Вот если бы Алиса чайник наливала - цены бы не было. А включить я и сам могу, все равно нередко надо идти на кухню помыть чайник от старой заварки и для засыпки новой или на край пакетики достать, когда с заваркой возится лень.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Еликов

Блин, постоянно так же делаю!
Ребёнок вообще намутил себе схему с умными розетками и выключает/включает всё сценариями )

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Степанов

а по факту в чайнике кончилась вода... алиса туши пожар 🤣

Ответить
Развернуть ветку
434 комментария
Раскрывать всегда