V. K.
Биржа главреда сейчас новых исполнителей не регистрирует. Спасибо за список ресурсов и информацию. Правда шутки про "просто какой-то сайт" и "должен быть какой-то текст" на мой вгзляд лишнее. Отнимают у читателя время на текст с нулевой пользой.
Сколько частей статьи нужно прочитать, чтобы понять о чем хотел сказать автор? Статья - это не пост в соцсети, это не только эмоциональная раскачка, но и законченный анализ. Зачем приводить выдержки малоизвестных академиков про национальную идею, чтобы что? Сказать вконце, что Дисней - это хорошо? Откуда информация, про среднестатистических жителей? Кажется вы их вообще не знаете, а варитесь в своём индивидуалистичном мире игрушечных, инфантильных ценностей, как многие киношники. Среднестатистическому жителю есть дело до православия, а вот Дисней его очень мало заботит. За 30 лет ничего хорошего не сняли - снова громкие заявления без какого-то анализа. А какие попытки были, что получилось, почему не получилось. Что крутого сняли там, на какого вы равняетесь. Где фундаментальное исследование, раз вы уж взялись за такую тему, а не второсортный цитатки, с притянутыми за ушами выводами. Если вы пытаетесь сравнивать - то проанализируйте национальную идею Голливуда или Диснея? Нашли ее, или может быть ее там нет? А может быть тогда между качеством картины и национальной идеей нет прямой связи. Массовая культура на которую вы ровняетесь - это искусственная культура, а продвигают ее большие бюджеты. Я очень рада, что у нас нет таких бюджетов, и нашего зрителя не в таком объеме поглащают эти пустые, но увлекательные сериалы и фильмы. У нашего потребителя больше шансов найти смыслы, пока он читает книги, общается, работает, а не проводит весь выходной за просмотром нескольких сезонов чего-то там на Нетфликсе с пиццей...
Скажите, а "недвижимость в Дубай(где?)" это ошибка? По правилам русского языка склоняется как "сарай".
Интересный опыт. Только не совсем поняла, как стендап-комик с критикой чужих книг вам помогал? Вот этот момент вообще не ясен :) Вы слушали про чужие ошибки и понимали, что все их допускают и вам становилось легче?) Поделитесь, пожалуйста :) Комика слушать не хочу)
Ой, ловец одурманенных "хорошей правильной жизнью" продаёт мечту. Даже затошнило от сладости.
Напишите про высокие, очень высокие и разнообразные налоги ;), про плесень везде и отвратительную погоду, когда тоскаешь зонт и свитер всегда. Напишите про общественный транспорт ;), про очень скорую медицинскую помощь, когда приёма врача ждут неделями, а скорая приезжает, если только у вас отрубило ногу. Расскажите про услуги низкого качества: очень длительные и дорогие ремонтные работы, косметические процедуры...А так называемое качественное образование доступно далеко не для всех...А вконце не забудьте добавить про типичное высокомерие главных колонизаторов Европы: вы всегда будете пришельцем второго сорта в этой стране. Такое незаметное высокомерие белых завоевателей и их приближённых... Ни миллионы, ни мультикультурность, ни равные возможности не помогут ;)
Лжемама вы в этой статье, девушка. Пишите про какой-то разговорный гипноз и курсы. И первый же ваш комментатор тоже про разговорный гипноз пишет в своих статьях. Совпадение?
Вы там из какой-то школы решили загадить интернет-пространство и повторить успех Блиновской?
Желтушный заголовок не по теме статьи и сумбурный рассказ про какую-то формулу и стоимость курсов. В чём ценность обучения, которое вы прошли?
Нет никакакого секрета, за который можно заплатить 19 500, хоть 50 000. Это я так пишу, вдруг кто-то заинтересуется и решит тоже закупиться у психологов. Простите, инфоцыган на дух не переношу.
Где логика лжемама с пособиями? Где предательство, где любовь? Я не нашла их в статье. Только глупая реклама.Вы лучше расскажите как зарабатывая 10-15 тысяч в месяц можно тратить 50 000 на сомнительное обучение. Я знаю как можно 20 000 на одном задании заработать, а не 1 500. Т.е. сначала вы нашли 8+ часов, а потом 2 часа в день уже не нашли. От того, что вы сейчас мне больше цифр напишите и ещё раз всего хорошего пожелаете - ваша статья не перестанет быть плохой рекламой с кучей несостыковок.
Хотела прочитать про любовь, предательство и копирайтинг, а прочла какой-то сумбурный рассказ о каком-то психологе и чудесной формуле.
Третьесортный рекламный контент подъехала. Так ничего и не поняла. А особенно как автор зарабатывая 10-15 тысяч в месяц тратит 50 тысяч на обучение?!
И как это возможно: легко взять пару заказов в тележке, заработать 1500 за день, а потом продолжать немного зарабатывать (10-15 тысяч в месяц)?
Какой-то транс и ритм и пьяный Хемингуэй.
Особенно понравилось утверждение: "Вопрос не только жизненной необходимости". Чтааа?
Всё смешалось в доме Облонских.
Отличный пример безмозглых потребителей курсов горе-психологов.
Спасибо :) Поняла. Пример именно с дислексией и плохим зрением в сторону увёл.
Да. Я перечита несколько раз, прежде чем вас спросить :) Тесты я пишу и на английском тоже, преимущественно на английском. Не писала тексты для пользователей с дислексией и плохим зрением. Простите, но вот вообще не понимаю, что значит "лучше учитывать инклюзивность".
Про контекст культур и "смотреть шире" - это да. Когда есть с чем сравнивать и свой язык лучше понимать начинаешь. Просто подумала, что может не только мне это будет не понятно :)
Простите, но я так и не поняла, что значит "лучше учитывают инклюзивность", пример бы развёрнутый хотелось.
Вы, Василий, всего лишь крикливый комментатор, а не создатель и даже не администратор Ai. С чего такие умники и халявщики думают, что их запросы важнее? Хочешь, чтоб не тормозило - оформи подписку!
Она становится почти личной и создаёт у покупателей ощущение, что с ними работают один на один, хотя персонификация — автоматизированный процесс.
Кажется, в статье путают понятие персонализации и персонификации. А это разные вещи.