Ivan Artemov
Не правда. Вы посмотрели, просто перемотав.
В школе ТАК никто не объясняет или вам просто повезло
Я не сколько про 's', сколько про пояснение, почему таблица выглядит именно так.
Не запоминать про то, что в будущем и прошедшем ничего добавлять не надо, а просто помнить тот факт, что грамматическая нагрузка всегда переходит на вспомогательный глагол. Одного этого факта достаточно, чтобы выкинуть из головы много лишнего. Посмотрите вот это видео глазами новичка:
https://www.youtube.com/watch?v=sFWIiEP4V9w
Как раз у Петрова не все так гладко: он многое дает как данность и не объясняет детали. Таблица времен сама по себе бесполезна - вы ее забудете через несколько месяцев, а если вы поймете принцип, то все станет рельно полезнее и как раз Колесников все это разжевывает без зубрежки
Только что досрочно прекратил сотрудничество со Skyeng и вернул деньги.
Изначально покупал 8 занятий и смог осилить только 3 из них.
Всегда была проблема с грамматикой, после изучения которой, через несколько недель, знания превращались в тыкву. Где-то на фоновых знаниях я мог вывезти и что-то составить, но на более сложных примерах я не был уверен, что составляют предложение грамотно. Ощущение такое себе.
Как бы не говорили русские "native english speakers", что грамматика поначалу не важна - это ЛОЖЬ!
Вы не будете никогда чуствовать себя уверенно не зная ее, проблема в том, что мало людей могут вам рассказать ее СИСТЕМНО.
Банальный пример: у нас практически нигде не могут внятно объяснять правила составления предложений: ни в школе, ни в институте, ни в Skyeng.
Ну т.е таблички с правилами дают, а объяснить - почему именно так все происходит не могут. Ну т.е почему в настоящем времени добавлям 's' к глаголам с he,she,it, а в прошедшем и будущем нет. Куда она девается и почему? Большинство людей скажет, что просто надо запомнить и все. Хм
Что преложит вам Skyeng в таком случае: вам просто покажут видео, где какая-то Natalia вам скажет: в настоящем ставите s, а в будущем или прошедшем ставите Will / Did и убираете 's'. Затем, вы порешаете 100500 уражнений, где надо поставить пропущенные вспомогательные глаголы и все! Извините, но это дерьмовая методика, которая еще со школы заставляет людей зубрить язык, не осознавая что вообще происходит.
В школе, чтобы хорошо изучить язык, ты должен сам через тонны воды вытащить реально полезные вещи и связать все это у себя в голове. Это под силу только людям, которые реально хотят его изучить очень сильно. Для остальных это проходной материал.
Это я к чему?
Да к тому Skyeng - это та же школа с бессистемным подходом. Отличие лишь в том, что здесь все построено на выкачивании денег. Да, ученики, быстро запомнив основные правила, могут получить ложную уверенность в себе, которая без должной практики все равно выветривается. Мне хватило 3 занятий это понять. Потому что все это я уже видел и пробовал, просто в другом виде и под другим соусом.
При работе с платформой сложилось такое впечатление, что методисты напихивают на сайт все что им придет в голову.
Методисты, надо делать СИСТЕМНОСТЬ, а не сборную солянку из возможностей!
Тут многие спрашивают советов как и где учить английский.
Расскажу про свой опыт. Как я уже сказал, английский изучаю давно и есть какой-то базовый словарный запас и более менее нормальное произношение, но проблемы с грамматикой и ее системным изучением. Решил этот вопрос совершенно случайный блоггер и преподаватель английского языка Дмитрий Колесников, которого я до этого вообще не видел и не слышал. Обычно, в рекомендациях всегда попадались LinuatripTv, VenyaPack, Мария Батхан и.т.п. Первые два - такие же бесполезные, как и Skyeng.
Но однажды, мне попалось видео 2017 от Колесникова - "АНГЛИЙСКИЙ С НУЛЯ (Четкое понимание за 50мин)". Что там может быть такого?, подумал я и посмотрел.
Скажу сразу - это видео - замануха для его курсов грамматики, но посмотрев его, вы захотите на них пойти.
Если вам когда-то объясняли основы языка также, как объясняет он, то ВАМ повезло!
Просто человек понимает тему в деталях и не заставляет ничего зубрить.
Скажу честно, его курсы не покупал, т.к время не удобное для занятий, а достал вебинар в записи на сомнительном ресурсе, но не в этом дело. Дело в том, что я настолько впечатлен, что готов отдать деньги за курс без участия в нем. И отдам)
Скажу так - Дмитрий ТАЛАНТ, который заставил по-другому взглянуть на язык.
Просто найдите это видео и оцените) Затем сравните с ЛЮБЫМ курсом/видео по основам языка.
Удачи
Не забывай, что кроме тех, кто на поле играет - есть те, кто из-за кромки поля всем этим руководит
Хотите объясню работу простых нейросетей ?
В школе решали уравнения 2*x+y*x-2=53 ?
Вот смысл нейронных сетей - подобрать такие коэффициенты, чтобы уравнение было верным. Т.е взяли одни коэффициенты и подставили в уравнение (вы точно знаете сколько должно получится) и смотрите на результат. Если он не равен 53, высчитываете, на сколько нужно подправить коэфф. и меняете их и так тысячи раз.
В итоге - есть уравнение и оно может принимать даже неизвестные ранее данные.
Но какой тут интеллект ? Просто аппроксимация.
Мне, как клиенту, Ozon очень нравится: все товары доставляют в пункты выдачи, ни разу никаких проблем не было - все очень удобно и быстро.
Основная претензия - ассортимент пока небольшой.
Сама компания и ее позиционирование сделано очень грамотно и она реально ассоциируется в голове с чем-то основательным и хорошим (Amazon 😆).
Думаю, что в первую очередь, этот имидж сформировал дизайн сайта, который всегда был на уровне. Тому же Pleer.ru, редизайн уже не поможет. Плюс, конечно же, внимание к мелочам: фирменные ленты на упаковке, красивые постаматы, и.т.п.
Wildberries ассоциируется, в первую очередь, с одеждой и изменить это будет очень сложно, у Ozon таких проблем нет.
Круто, если бы таких компаний в России было больше