Дмитрий Абрамов

+102
с 2023
0 подписчиков
0 подписок

Хорошо, что появляется больше возможностей для сдачи жилья. А как насчет безопасности? Ведь любой человек сможет снять жилье))

Возможно, это просто очередной маркетинговый ход) Типа, сделаем меньше, а цену оставим прежнюю. А может и повысим)

Помню в детстве, смотрел фантастику и думал, что когда вырасту, уже появятся летающие машины. Ну наконец-то скоро моя мечта осуществится)))

Ну кто знает, как оно будет на самом деле)) Главное, чтобы беспилотники были безопасными и удобными для пассажиров.

Ну а если не получается иметь своих детей и человек занимается творчеством, оставляет после себя книги, картины или музыку, это считается способом оставить свой след?

Доживем и увидим))) А еще после 2030 года, обязательно полетим в космос. А может, откроем порталы в другие измерения и сможем путешествовать во времени)))

Ну что сказать, криптомир дождался своего "звездного часа" - судебных разбирательств. Интересно, кто выиграет: закон или прибыль?

А вы не заметили, что яблоко в последнее время ничего нового и толкового нам не показывает? Такое впечатление, что они просто начали копировать все у других.

2

Да, я тоже мечтаю побывать в Китае. Особенно хочу побывать на китайской стене.

1

Как думаете, ChatGPT сможет полностью заменить программистов в будущем?

Необходимо добавить в реакции лицо Цукерберга - именно так))) жизненно необходимо, тем более лицо у него именно под реакции

что без пол-литра не разобраться. - тут уж скорее без пары тройки мухоморов)) что посоветуете почитать с из того, с многоуровневым сюжетом))

никогда не вел важную переписку в телеге, то что это не нужно было делать ясно даже ежику

ну не то чтобы гений, хотя есть пара романов которые заслуживают внимания. Что касается сейчас, то сложно понравиться медийно пресыщенным постмодернистам, тут уж надо как то блеснуть

а вы что считаете его непризнанным гением, чтобы заработать писульки нужно чтобы тебя покупали, это же естественно, а чтобы покупали нужно нравиться своей аудитории

такое ореинтирование на публику, не всегда идет на пользу самому писателю и его творческому таланту. К примеру если почитать раннего Пелевина и сравнить его с новыми работами которые как раз уже написаны и изданы за рубежом, такое ощущение что все это безобразие написано вообще не им а как будто он продал франшизу свою и под его именем издаются какие то левые люди..

1

вопрос в том будет ли все это востребовано глобально это уже другая тема для разговора

конкретные лимиты и требования мже... тут хотелось бы больше конкретики конечно

ПХАХ)) дет десять))) да даже если с обоих сторон носить там конечно будут проблемы))

когда команда не подчиняется, начинает из-за этого совершать ошибки и не поддается коррекции, что еще делать

прикольно, в ютубе вообще без проблем можно вытащить

ПХАХАХ)))) "Факты это двойное слепое рандомизированное исследование на релевантной и достаточной выборке опубликованное в рецензируемом медицинском журнале" - стандартная отговорка для любого исследования.)))) Себе то хоть не врите... Вот на вскидку:

это факты, почитайте хоть немного прежде чем чушь писать. Сначала возникают кисты потом изменения заканчивающиеся плачевно

если не учитывать что он глотает препараты жменями и не может пошевелиться то наверно да, все хорошо