Начнем с вопроса, который задает Роберт Сапольски, профессор Стенфордского Университета. Что общего между раком головного мозга, месячными, анаболическими стероидами и своевременным перекусом? После этого предложения будет дан ответ, пожалуйста, закройте глаза, и попробуйте ответить на поставленный выше вопрос. Да, прям здесь. Все перечисленные факторы были базовым доводом, по оправданию человека в убийстве. По сути доказывая, что в нашей жизни есть немало инструментов, в корне меняющих принцип ответственного сознания и наше поведение.
Цель статьи – разобраться в тех гранях, которые лежат между нормальной работой сознания и случаями, когда человек перестает отдавать себе отчет о происходящем. Легкие изменения сознания приятны и поощряемы: посидеть в вечер пятницы с друзьями, выпить кофе со сладостями на работе, сходить в курилку обсудить проект. Измененное состояние сознания выступает этаким катализатором. И это мы еще не затронули другие инструменты, о которых рассказывают материалы телеграм канала. В частности, такие грибы как ежовик, ноотропные растительные препараты и бустеры для работы мозга.
Что вообще такое состояние измененного сознания?
Наше сознание – это ничто иное как совокупность нейронных связей в мозге, которые формировались на протяжении всей жизни, и паттернов высвобождения нейрогормонов, в ответ на какой-либо внешний стимул. Эдакая всесторонне-развитая система, которая постоянно обновляется и видоизменяется. Иногда её можно запитать, используя те же натуральные ноотропы.
Объективного состояния сознания не существует?
Объективное состояние сознания рождается скорее при взаимодействии с другими людьми. Каждый из нас видит мир иначе, но способность договариваться об общих понятиях, правилах и паттернах – вот, что делает нас адекватными людьми.
Объективного состояния сознания «в вакууме» не существует. Так как у каждого из нас есть свой набор детских травм, острых реакций, субъективных мнений и ощущений, что может проработать психотерапия. Как та же КПТ про личность человека. И все это влияет на наше поведение в конкретных обстоятельствах.
Однако, здесь уже обращаемся к работам Теренса Маккенны. Так уж вышло ,что на протяжении всей своей истории человеческая цивилизация что-то да принимает. При этом «что-то» оказывает влияние на социальные и даже эволюционные сдвиги.
Базовые инструменты, изменяющие состояние сознания
Если посмотреть на современный мир, то это: чай, кофе, какао, сахар, алкоголь, табак, и некий процент всего этого занимает фарма, БАДы и грибы, такие как мухоморы и ежовик. Если мы сделаем шаг к истокам зарождения человека, то такими инструментами были: псилоцибиновые грибы, сок пейота и корень ибоги. К таким выводам приходит Теренс Маккенна в книге «Пища Богов».
Эволюционным сдвигом считается период внезапного роста объема и массы головного мозга. За два миллиона лет объем мозга первобытного человека увеличился вдвое, что очень быстро, как для эволюции. А промежуточных видов, пока что, не обнаружено.
Одно из объяснений и предлагает теория упоротой обезьяны, согласно с которой, потребление психоактивных грибов привело к ускорению развития лобных долей мозга и коры головного мозга. И в этом есть смысл, так как и псилоцибин и корень ибоги работают с рецепторами серотонина, а серотонин – это буквально универсальное топливо для развития мозга. Кстати именно роль серотонина в процессах терпения помогала первобытным людям часами сидеть в засаде, выжидая жертву.
Чем опасно и как контролировать состояние измененного сознания
На фоне подобных заявлений возникает мысль: а что если сейчас притопить педаль эволюции? Но это будет скорее бессмысленно и даже опрометчиво. Ведь сам гриб не делал ничего, кроме как стимулировал рецепторы. Да, на последствиях такой стимуляции может держаться сохранение высокой работоспособности. Но значимым элементом был как раз шаманизм, действа групп, участники которых под псилоцибиновым трипом сплочались, объединялись и чувствовали свое единство. Отсюда мы переходим ко второй важной особенности.
Базовые заповеди Тимоти Лири
Профессор Гарварда, который бросил карьеру ради изучения психоделиков и сознания, евангелист ЛСД, организатор предвыборной кампании, ради которой Джон Леннон и написал известную «Come Together».
Лири не топил за безусловное потребление ЛСД и психоделиков. Нет, он прописал и проработал целую систему погружения в трип, описал стадии в книге «Семь языков Бога», а когда ЛСД оказался запрещен, то ударился в киберпсихологию, и в 80-тых годах прошлого века видел будущее в слиянии мозга и компьютера. Как тебе такое, Илон Маск?
Тимоти Лири вывел простое правило: «не изменяй состояние сознания ближнего без его на то согласия, и не препятствуй ближнему в попытках изменить состояние его сознания». Однако, эксперименты с полноценными дозировками психоактивных элементов все еще запрещены. Есть ли альтернатива?
Культура микродозинга
Возвращаясь к идеям Маккенны. Главная сложность в использовании псилоцибина, мухоморов или каких-либо других продуктов меняющих состояние сознания в том, что есть огромный пробел в истории человечества, когда практики были утеряны. А само наше общество изменилось настолько, что вслепую копировать ритуалы шаманов – бессмысленно. Как верить в то, что система медитации враз изменит жизнь к лучшему.
Поэтому, в 2010-тых годах начало набирать силу движение, призванное «переобучиться» пользованием психоактивных инструментов. Им стала культура микродозинга. Суть её сводилась к тому, что люди принимали малую часть психоактивных элементов, только для того, чтобы нащупать грани своей личности и то, что происходит с «Я» при растворении этих граней.
Насколько это нарушает концепцию личности? Что ж, проведем простую аналогию. Есть яблоня, с которой можно собрать пару кг яблок, есть кофейный куст, который приносит 300 грамм кофе, и есть гриб, который содержит несколько грамм действующего вещества. Мы, люди, не съедаем все яблоки сразу, не завариваем чашку кофе на 300 граммах молотого зерна. Так зачем съедать целый гриб? Именно в дозировке и кроется польза мухомора.
Чего стоит состояние измененного сознания?
Мы готовы отдавать сознание на волю голов из интернета или телевидения, свято веря в СМИ и выбранные нами, или подсунутые алгоритмами, источники мнений. Поедаем огромными дозами сахар, пьем кофе и чай, покупаем алкоголь и сигареты. Но при этом продолжаем бояться грибов, и обесцениваем возможности БАДов, хотя топ адаптогенов для мозга предлагает немалые возможности в прокачке личности.
Это нормально, если человеку не нравится что-либо пить, и он сам отказывается от этого, понимая и разбираясь в том, как конкретный продукт действует на мозг, психику и сознание. Но когда человек топит за «чистоту своей личности», и при этом продолжает руководствоваться мнением других людей – здесь возникают вопросы к тому, насколько самостоятельно он принимает решение.
Больше материалов о мозге, личности, сознании и инструментов по работе с ними, вы найдете в материалах телеграм канала. Подписывайтесь, чтобы не пропустить актуальные статьи!