Вывернут наизнанку базы онлайн-курсов HTML, соберут там все фамилии учеников и сделают реестр специалистов. Перевод с банковской карты за оплату любых курсов или диплом любого технического вуза будет признаком принадлежности к IT
Очень своевременная инициатива. Работаю с некоммерческими организациями, помогаю по мере сил делать им свои сайты и нехитрые сервисы. Буду рад освоить новые инструменты.
приложение только для Хрома. А другие браузеры?
Интересно, а в статистику триллионов обращений по поводу безопасности компании Майкрософт вошли ли обращения пользователей Эппла? Они также часто подвергаются риску?
Ну точнее, оставим в стороне тему чья безопасность безопаснее. Данные Майкрософт относятся только к виндовой экосистеме, или это и про линуксоидов и яблочников в том числе? Тут вот когда компания официально вещает, хотелось бы уточнений, их выборка вобще про все, или только про свою часть?
Если каждый день делать небольшие обновления и предлагать их закачать постоянным пользователям, то количество загрузок существенно вырастет ))
Ну вот кстати, как пример. Одна страничка, один экран. Адрес, телефон, ссылки на соцсети с подробностями и фотками, аккуратная кнопка бронирования. Оформление страницы дает представление об образе и атмосфере. Думаю, что больше ничего и не надо. http://engineerbar.ru/
На мой взгляд, пусть сайт будет совсем минималистичным, но будет. Хоть одна страничка со списком соцсетей и логотипом. Иногда, для разных проектов, ищу информацию о разных заведениях, и подбешивает когда попытка узнать достоверную инфу выводит только на соцсети. Сразу появляются дополнительные вопросы (зная как ведутся аккаунты в соцсетях небольших заведений). Вот эта группа, аккаунт страница в соцсети она именно того места, или совпадение по названию, или остатки аккаунта, висящие на уволенном сотруднике уже 5 лет назад, или происки ушлых СММщиков, или еще какая обычная шляпа из соцсетей. Приходится в этом аккаунте искать подтверждение актуальности, достоверности, искать дополнительные источники информации чтобы перепроверить то ли самое нашлось.
Для меня наличие официального сайта это подтверждение достоверности представленной информации. Если дополнительная информация и интерактив в соцсетях, то ок, я пойду в соцсети, но перейти в "правильную группу" я предпочитаю с официального сайта.
Понимаю, что сразу будут контраргументы по поводу достоверности сайта. Но вот комплекс информации на сайте дает возможность понять то самое или нет, куда пойти лично мне за подробностями, в какую соцсеть (там где есть мои аккаунты и где мне понятнее).
В чужом городе знакомые назначают встречу в каком-то заведении. Гуглю, нахожу чего-то невнятное, оказывается штук 5 мест с похожим названием и чтобы понять то или не то и куда добираться, надо вчитываться в их флудилки в соцсетях или перезванивать знакомым, уточнять, а они там пытаются по телефону объяснить что почтовый адрес не помнят, но где это находится, надо искать где-то пролистав чего-то непонятное, и какая картинка во вконтактике у них на обложке стоит.
Еще дополнительный резон, это то, что соцсети разные, там разные аудитории, и собственная площадка в интернет она собирает и диспетчеризирует траффик разных пользователей.
А еще, часть информации я понимаю о заведении только по списку соцсетей, которыми они пользуются. Вконтактик и инстаграмм, ну ок, все понятно ))) Значит никакой не фейсбук и никакие не одноклассники, и ничего экзотического буржуйского. Те люди, которые выросли или выпилились из вконтактика, значит не ваши клиенты. Если другой набор, или полный набор всех соцсетей и кучка экзотических, то другое ощущение, другое понимание о месте и представлении этого места в сети.
Нужен сайт или нет решать вам, но для моего быть может не самого популярного вкуса, это первый маркер, насколько владельцы серьезно относятся к своему проекту, пытаются ли сделать свое собственное официальное представительство в сети, или им достаточно "на коленке" в коммуналке левоту пионерам толкать.
Мне нужен компактный смартфон на современном андроиде. Мультимедийный контент нафиг не сдался смотреть там видосики. А вот летом носить в кармане, чтобы не сильно оттопыривался и иметь тут же доступ к нужным приложениям, типа банка, или месенджера, это ценно. Ну и в качестве мобильного модема для ноута можно в отдельных случаях использовать.
Раньше был у меня Fly самый дешевый, маленький. Лет 5 или 6 на 2.6 андроиде работал. До сих пор жив, ребенок в школу таскает. Все там работает, только под старый андроид новые приложения не встают.
Кнопочные телефоны это хорошо, но к сожалению, устанавливаемых приложений в них нет, а то бы не нужны были смартфоны.
Вот подбешивает, когда во всех магазинах и ларьках с техникой продаются одни лопаты. Спрашиваю, бывают ли компактные, пожимают плечами типа, зачем вам маленький, с большим экраном же лучше.
Отчасти согласен. Но лучше уж поразмыслить и обсудить с практикующими специалистами о том, по каким параметрам бы было эффективнее всего измерять успешность сайта, чем восторженно повторять про кота в мешке "А вместе со сменой эпохи произошло рождение нового героя – метрики Яндекс ИКС, где ИКС – Индекс Качества Сайта."
Вот не нагеройствовал еще ни разу, и нагеройствует ли тоже вопрос.
Наличие кода гугл-аналитикс -30 пунктов от ИКСА )))
Ну вот написали бы, что общая гипотеза в том, что наличие адаптивности дает например +30%, объем, количество и качество текстового контента +20%, ссылочные параметры еще +5%, поведенческая статистика еще +20% ну и так далее.
Было бы прикольно пофантазировать и поспорить по магистральным направлениям, как это может работать, ну или как-то иным взглядом прицениться к своим проектам.
А так, не сказано абсолютно ничего, только мечты о загробной жизни, которые можно было и не анонсировать и не восторгаться их актуальностью и своевременностью.
Да блин. Набор банальностей из статьи уже читано за последние пару дней не раз. Хотелось бы инсайда, или предположений, или предложений, как было бы разумно на месте яндекса выстроить этот икс.
Компания заинтриговала всех, объявив об ИКСе, но ниччего не сказала, как это будет. Все писают кипятком просто от факта изменений. Ну ок, изменения нужны. Но если вы не знаете что придет на смену, чего радуетесь? Если вам известно или предполагаете что-то действительно приятное, поделитесь, порадуемся вместе чему-то конкретному, может быть мечтам о хорошей жизни, может миру во всем мире, может всеобщему равенству и справедливости.
Короче, если не можете своими словами описать идеал, то не призывайте радоваться за него раньше времени ))
Спортивное лобби постаралось, или опасения что через дурацкие ставки оппозиция начнет тролить власть?
А где именно принимают такие ставки?
Это же вопрос маркетинга в конечном итоге, объяснить людям новое платное развлечение.
Меня всегда интересовал вопрос, почему букмекерские конторы в России не работают (я по крайней мере не слышал) по неспортивным событиям. Выпадет ли дождь завтра к обеду на территории садового кольца, уберут ли к 1 января 2019 года санкции, выберут ли какого-нибудь Навального или Собчак президентом, успеют ли отремонтировать театр к юбилею градоначальника и прочее в таком духе.
Почему только спорт? На мой вкус это скучновато ставить на одни и те же мероприятия только лишь в спорте.
Хочется разных повседневных событий, и азарта от вероятности их наступления. Почему бы нет? Я бы с удовольствием поставил на какое-нибудь дурацкое невероятное событие и проиграл бы с чувством глубокого удовлетворения.
Это такая рекламная кампания рутрекера? Молодцы маркетологи ))
В Титанике была не одна пробоина. Там вдоль всего борта льдиной распороло ниже ватерлинии. У нас сейчас тоже вдоль всего борта распарывается. Одну дырку как-то можно было бы залатать или отсек с дыркой закрыть. А так, кто успеет в шлюпку залезть, тот и будет потом рассказывать.