Отмена.
Разобрался )) Оказывается слова для копирования выбрать надо.
Мне кажется это лишняя функция. Обычно все что надо скопировал и уже все что скопировал забираешь. Выделять еще чего-то в скопированном - избыточный функционал.
Хмм.. Еще у меня кнопка "копировать с/без частотности" не работают. Windows-11, Chorme
Сразу пожелание — если по ошибке кликнул на минус-слово, хочется вторым кликом его удалить из списка стоп-слов. А не получается - надо его искать в общем списке слов и удалять оттуда - не удобно!
Круто, спасибо!
Пользовался аналогом Вордстартер, но он затрахивает постоянными требованием регистрации для сохранения проектов (почему-то сам не запоминает логин надолго). Да и Ваше приложние выглядит поприятнее. Потестирую.
А какие сервисы предлагают такую аналитику?
Я не понял что такое "сквозная" аналитика по вашему.
ПС: по цене неоднозначные чувства. С одной стороны, 500/1000/2000 руб в месяц для нормального СЕО-шника - фигня. С другой, тупо за набор чек-листов как-то жаба душит такое платить. Был бы там полный фарш - куда ни шло. А сейчас 1000 заплати, а потом все равно еще сам ручками допиливай, скриншоты из Метрики вставляй.
Было бы скажем 100 / 300 / 500 — взял бы даже такой сырой, как сейчас, продукт в работу не раздумывая.
Отличный интерфейс, все понятно, удобно - просто супер.
Мне лично для пользования не хватило
а) Подсасывания инфы из Яндекс.Метрики (отчеты "Источники трафика", "Посещаемость", "Поисковики", причем включая сравнение с прошлым годом). Ну и другие отчеты, по желанию — "Поисковые фразы", "Конверсии" и т.п.. Мне кажется что для СЕО-шника указанные мной — самые нужные.
б) Подсасывания инфы из Топвизор (топ-30/50 запросов с историей позиций за месяц; ну или, хотя бы последние позиции)
Опционально можно еще из Я.Вебмастера что-то подсасывать, наверное.
Адрес сайта?
Спасибо за спасибо и за подарок.
По системе оплаты. Я так понял, что оплата составная - сколько-то за пользование + сколько-то за какие-то токены (что такое токены я до сих пор не знаю).
Я предлагаю оставить что-то одно. Или оплату за день. Или оплату за объем.
И я бы переформулировал человеческим языком. Также привел бы примеры для понимания. Что-то типа такого:
===
Оплата считается по количеству знаков в полученном ответе. Причем, чем "умнее" система, тем дороже стоит знак. Примерно цены такие:
Чат GPT-3, 1000 знаков в ответе - 100 рублей
Чат GPT-3, 5000 знаков в ответе - 500 рублей
Клавдия Опус, 1000 знаков в ответе - 300 рублей.
Клавдия Опус, 5000 знаков в ответе - 1000 рублей.
Уточняющий вопрос считается как новый, то есть вы платите за КАЖДЫЙ полученный ответ.
===
Полез тестить. Даю фидбек по мене погружения.
1. Сложный старт.
Надо заводить какую-то группу, раздавать роли. Не хочу. Хочу прямо в чате с ботом задать вопрос и получить ответ. А потом, когда уже наблатыкаюсь, я может быть захочу заводить разные ветки для разных тем.
2. Непонятный язык.
Для новичка в AI прежде чем разобраться нужно много гуглить. Что такое "языковая модель", "токены", как выбирать креативность? Какие надо параметры задавать, а какие не надо? Спецов не так уж много. Выгоднее окучить несведующих людей
3. Непонятный интерфейс.
Вот я завел новый чат с темами. Какая модель у меня сейчас стоит? Какой у меня баланс?
4. Непонятные тарифы.
Еще раз - что такое токены? Где мой баланс? Почему он не указан после каждого промпта? Типа, "На этот запрос вы потратите 20 рублей, у вас останется 180 рублей. Продолжить?"
Я вот зашел, потратил полчаса на настройку, ни хера не понял, задал пару вопросов, у меня кончился баланс и всё. Вопрос - на хер мне это надо? Пойду искать более простой, удобный и юзер-фредлни бот с понятной системой оплаты.
Жалко картинки побились в статье (
Что такое adalt тьюбы?
А что вам мешает размещать ссылки, я не понял? Как заказчик поймет что ссылка в какой-то качественной статье появилась имнно от вас? Может автор захотел разместить?
И еще — что значит "свободные" площадки?
А в продвижении какие результаты? Индексация-то увеличилась. А позиции? Охват?
Во-первых, речь о другом. Чувак портянку раскатал со словами "нет там никакой прибыли", а в качестве аргументов не финансовые отчеты или какие-то бухгалтерские инсайты — а это единственное, что как-то может показать нам прибыльность-неприбыльность предприятия — а какой-то бред про "нас заставляют зарплату на карту получать" и "улыбки Тимати".
Во-вторых, если уж хочется про атмосферу зарубиться, давайте зарубимся. Атмосфера напрямую никак на прибыль не влияет. Это может быть одной из миллиона составляющих успеха. А может и не быть. Если не верите, попробуйте сделать прибыльное кафе чисто на атмосфере и посмотрим что у вас получится. На показатель успешности точки общепита атмосфера может конечно влиять, но её влияние
а) не гарантировано.
б) по важности стоит на N-цатом месте.
ПС: кстати, та кофейня, что рядом с моим домом по атмосфере нисколько не изменилась. Мебель та же, ремонт тот же, персонал такой же доброжелательный. Музыка другая, но не хуже. Ну и ассортимент другой, но это не атмосфера.
Ну а про прибыль то где? Все что вы пишите с прибылью никак не связано.
Ну, допустим какие-то проблемы с оборудованием, но вы же ни цен ни решений этих проблем не озвучили.
Ну к сотрудникам зарплату задерживают, убрали им преференции. Допустим. А при чем тут прибыль?
Атмосфера пропала? Может быть, хотя я хер знает о чем вы. А с чего вы взяли что атмосфера=прибыль?
и т.д. по каждому пункту
Минимальные комментарии не помешали бы.
7. Мыслить на уровне кто, а не как.
Это как?
А мы не говорим.
Кто-то прочитал это рекламно-водяное говнище? Там же суть в одном предложении, по идее. Просто ради интереса - напишите, кто прочитал.
Скорее всего через доп плагин типа Импорт-Экспорт делалось. Автор просто не в курсе. В базовом импорте нет таких возможностей.
Господи, ты серьезно это пишешь чтоли?
По твоему если сервис публичный, то он обязан делать как тебе нравится?
Тогда я хочу чтобы в магазине детских игрушек вискарь продавали. Они же публичный магазин. Хуйли они?
За кофе я плачу. Плюс есть ряд законов, регулирующих качество продуктов питания.
Яндекс же бесплатный. Он ранжирует сайты как хочет и бесплатно предоставляет тебе результаты своего ранжирования. Не нравится ранжирование - не пользуйся.
Ну так вы и почитайте. Вы же фигню несете, а не я.
Что ты несешь? Какой "захватить поисковую выдачу"? Это Яндекс, это их выдача. Они что хотят туда, то и ставят.
Блядь, опять я повелся на кликбейтный заголовок!
В первом абзаце вы рассказываете про свою компанию в третьем лице ("исследователи ... создали...") , а во втором - уже в первом ("наша команда програмистов..."), причем без перехода. Так грамотные люди не пишут.
Далее, по сути. У чат-жпт есть открытый сервис, который может попробовать любой желающий. Без предъявления аналогичного сервиса от вашей компании, разговаривать о ваших разработках бессмысленно. Так и я могу сказать, что моя бабушка аналог чат-жпт захуярила. Естественно, изучив разработки Стенфордского университета.
Я не понял логический переход от "Из-за недоинвестирования в разведку у Татнефти одни из самых старых и истощённых месторождений." до "Татнефть – один из лучших вариантов на российском рынке прямо сейчас".
В начале опечатка? Имелось в виду "информационные" наверное.
"Изначальное деление запросов на коммерческие и транзакционные не должно использоваться для работы над контентом."