Если вы не плотно работаете с нейросетями, а лишь время от времени, то это практически идеальный вариант.Я сам года 1,5 назад активно использовал Мерлина. Но позже перешел на платного бота в Телеграм и Мерлина подзабыл.На днях снова заглянул - ого! Там теперь не только ChatGPT, но и Claude 3.5 Sonnet - пожалуй, лучшая нейросеть для генерации текста…
А всё так.
Проблемы первого приближения – в людях. Пройдёмся на примере генерации текстов:
Пацаны — записывают курсы, бабы — делают короткие ролики, дети — возятся с SEO, взрослые — пишут лонгриды. Вот настоящее поле боя — длиннопосты для решения коммерческих задач! И не надо думать, что «Телеграм» — плохое место для публикации таких материалов. Этот мессенджер — чуть ли не последнее место во всем рунете, где люди активно читают.
В начале 2023 года нейросети произвели настоящую революцию в маркетинге. ChatGPT, Midjourney и другие инструменты наводнили интернет постами о "магических возможностях ИИ". Но год спустя эйфория схлынула, и пришло время поговорить о реальном применении этих инструментов.
При внедрении процессного управления не менее важным этапом являются мероприятия после выполнения основных работ по описанию и оптимизации бизнес-процессов. Далее рассмотрим реальные примеры из опыта двух организаций и конкретные шаги по управлению изменениями.
Лучше чата пока ничего не видели, может кто то поделится какие нейронки действительно лучше для написания текста?
На русском лучше Cloude 3,5 Sonnet ни одна не пишет.
Вот почти все пишут что Cloude 3,5 Sonnet пока лучшая, а мне просто интересно, она лучше пишет художественные тексты, в смысловом понимании лучше или она пишет более гуманизированные тексты чем чат?
Я не очень понимаю грань между этими понятиями)) Поясните?