К сожалению "По умолчанию" ИП на "Общей системе налогобложения" (ОСНО) - если вы уведомление о переходе на УСН не подали, вы на ОСНО - а значит вы платите НДФЛ и НДС. ( кроме конечно выручки по виду деятельности на который приобрели патент)
Самое простое - делать выборку с помощью нейросети женщин отдельно, и мужчин отдельно и уже в зависимости от внутренней политики набирать и тех и тех. Так нейросеть не будет "виновата" ни в чем, но одновременно будет помогать HR менеджерам делать их работу. Вопрос дискриминации\не дискриминации по крайней мере по половому признаку будет "вынесен за скобки".
Очень странная позиция ФАС. А ничего что у самой рекламы геотаргетинг есть? т.е. рекламодатель указывал чтобы посетителям youtube.com из такого-то региона, в частности включая РФ показывать такую-то рекламу. Если говорить о юрисдикции то тут во первых важна страна регистрации youtube.com, наличие\отсутствие представительств в РФ. По простому, на данный момент в РФ у youtube есть представительство т.е юридическое лицо которое принимает оплату к примеру за размещение рекламы. Вот через него и можно осуществлять регулирование. Вообще не вижу проблемы почему ФАС не может этого сделать.
К сожалению "По умолчанию" ИП на "Общей системе налогобложения" (ОСНО) - если вы уведомление о переходе на УСН не подали, вы на ОСНО - а значит вы платите НДФЛ и НДС. ( кроме конечно выручки по виду деятельности на который приобрели патент)
Самое простое - делать выборку с помощью нейросети женщин отдельно, и мужчин отдельно и уже в зависимости от внутренней политики набирать и тех и тех. Так нейросеть не будет "виновата" ни в чем, но одновременно будет помогать HR менеджерам делать их работу. Вопрос дискриминации\не дискриминации по крайней мере по половому признаку будет "вынесен за скобки".
Классно получилось, молодцы.
Очень странная позиция ФАС. А ничего что у самой рекламы геотаргетинг есть? т.е. рекламодатель указывал чтобы посетителям youtube.com из такого-то региона, в частности включая РФ показывать такую-то рекламу. Если говорить о юрисдикции то тут во первых важна страна регистрации youtube.com, наличие\отсутствие представительств в РФ. По простому, на данный момент в РФ у youtube есть представительство т.е юридическое лицо которое принимает оплату к примеру за размещение рекламы. Вот через него и можно осуществлять регулирование. Вообще не вижу проблемы почему ФАС не может этого сделать.