Андрей Страдов
"Только на пользу".
Рабы нужны диктаторам. А нормальным людям нужны чистые воздух и водоёмы, гармония с наукой и природой, международное сотрудничество.
Ерунда. Уже есть огромное количество генно-модифицированных растений, которые приносят отличный урожай и стойки к плохим погодным условиям. Развитие человеческих технологий позволит и дальше вносить свои корректировки в природные технологии. Наши технологии всё ещё не достигли такой сложности, как ДНК. Но мы (по крайней мере прогрессивная часть человечества) уверенно движемся к тому, чтобы вносить точные корректировки в ДНК.
Концепцию продукта в любом случае обсуждает далеко не вся команда. Тут ключевые решения лежат на инвесторах / заказчиках и менеджерах продукта.
Дело не во мне. Просто реально не пойму, в чём тут преимущества офиса. Если разрабатываем не ПО, а продукт с физическим носителем, вопросов нет. Но если речь про ПО, то удалённая разработка отлично себя показала во всех крупных конторах, где удалось её застать.
У меня несколько лет опыта запуска новых продуктов удалённо. Митинги на 20-30 человек НАМНОГО удобнее проводить через соответствующий софт, чем вживую.
А в офисе можно вместо работы ходить болтать с коллегами, курить и пить кофе по 100500 раз в день.
Времени пандемии было мало, чтобы оценить эффективность удалёнки? У вас есть какие-то цифры, показывающие, что эффективность удалённых команд ниже эффективности команд, работающих в офисе?
В чём важность видеться вживую?
Да, депутаты Думы и члены Совета Федерации "забронированы" от мобилизации. Как и многие другие чиновники. Даже те, у кого нет никаких объективных причин для такой брони. Знаю, что руководство некоторых гос. структур уже "забронировало" своих сотрудников.
Ольга, вы уже изучили текст этих поправок?
Чем конкретно вас не устраивает HH, что с ним не так?
Ну, в если взять тот же кейс с добавлением банков в SDN-лист. ВТБ полностью самостоятельно перевёл все бумаги с ISIN не на RU к Альфе. Альфа же потом написала вечером в субботу, что у вас есть время до вечера Вс выбрать брокера (потом, правда, дала ещё один день). Потом тупо не исполнила поданные поручения в половине случаев. Поддержка каждый раз отвечала абсолютно бесполезную лабуду.
Я не говорю, что ВТБ сделали всё идеально. Но уж по сравнению с Альфой точно красавцы.
Вы, видимо, не сталкивались с Альфой месяцем позже?
ВЭБ - это вообще на 100% бесполезная контора на бюджетном финансировании. А ВТБ был лидером в ряде направлений: инвестиционном банкинге (выпуск облигаций, акций, сделки слияния и поглощения - в общем, типичные инвестиционно-банковские услуги) и брокерском обслуживании.
По рознице - сам являюсь клиентом, особых нареканий нет. Но тут, как уже писал, дело вкуса.
Про VTB Capital вы в курсе? На чём ваши выводы вообще базируются? Напомню, я про СНГ.
Брокерское одинаковое? У Сбера брокерское просто кошмар.
Соглашусь с вами. Если там работа ради работы или производительность труда уровня 18 века. Но это не случай ВТБ (из того, что я видел).
Ну, я писал, что ВТБ был отличен в брокерском обслуживании и был лидером инвестиционного банкинга в РФ ("был", потому что после недавних событий многое поменялось, тут уже трудно что-то констатировать).
Как у пользователя-физ. лица у меня к ним тоже никаких нареканий, но это дело вкуса.
Почитайте, что такое карманный (кэптивный) банк. ВТБ тут не к месту.
Я видел, как работают люди в ВТБ и во многих других банках (всю жизнь в этой сфере). Я не видел мест, где пашут больше, чем в ВТБ. И, поверьте, не потому, что в ВТБ какие-то особо отсталые или неоптимизированные процессы (опять же, есть, с чем сравнить). Поэтому хотя бы из уважения к труду бывших коллег назвать банк помойкой язык не поворачивается.
А ещё ВТБ был лидером в брокерском обслуживании (РФ) и инвестиционном банкинге (на уровне СНГ, а по ряду рейтингов даже в Восточной Европе).
"У ВТБ достаточно влияния..." - всё относительно. Против воли ВВП и его друзей в РФ никто не попрёт.
Что значит "Костин, повелитель помоек"? О каких помойках речь?
Почему это ВТБ - помойка? Кроме того факта, что им исторически пришлось взять под крыло тонну говноактивов по велению местных "вельмож".
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе."
Знаю, что сейчас эти строки часто используют в обратном контексте, но тут, имхо, тоже актуально. Надеюсь, до такого не доживём. =)
Ну, введут отрицательные ставки - снимем рубли. Уж наличные рубли в РФ не должны закончиться. =D
Отрицательные ставки по рублям будут означать, что банкам совсем не нужны дополнительные деньги. Это в свою очередь будет означать, что спроса на кредиты нет. То есть экономика мертва. На фоне попыток импортозамещения вряд ли допустят такую ситуацию. Ну, надеюсь.
Тогда и доходности по бондам будут нулевыми или даже отрицательными. =)
Проводил автоматизированный анализ российских бондов. Для надёжных эмитентов доходность порой даже ниже, чем по вкладам. Также налог в 13% (а у вкладов послабление на 2021-2023 годы). Риск дефолта. Ценовой риск (евробонды RUS-28 упали со 170% до 120% (это и то когда ещё торговались), заставляя сидеть в них аж до 2028 года).
Вывод: не связывайтесь с облигациями в РФ, тут намного проще и безопаснее держать деньги на вкладах.
Думаю, что с учётом масштабов Сбера, наличие записи только в платформе Сбера не будет большой проблемой.
А так - да, звучит как выпуск обеспеченных облигаций в цифровой форме.
Дешевле - исключительно из-за доставки? Там полно акций на бесплатную доставку. А цены ни разу не видел выше, чем в самом магазине офлайн. + Есть возможность сравнить стоимость корзины по разным сетям и выбрать ту, где эта корзина будет дешевле.
Я просто в итоге перешёл на одну хорошую доставку в неделю. Возможность не тратить своё время на шатание по гипермаркетам - по-моему, величайшее благо.
P.S. Но да, за бухлом иногда приходится выбираться.
Текущий кризис намного глубже, долгосрочнее для РФ чем все перечисленные. Последствия будем разгребать десятки лет.