Ваша позиция понятна. Рассматривать нейроискусство как проявление "инстинктов" или интуиции в искусственном интеллекте - это интересный взгляд.
Действительно, в процессе обучения на огромных объемах данных нейросетевые модели в каком-то смысле развивают способность к "пониманию" визуальных образов, эстетики, гармонии цветов и композиции. Можно сказать, что проявляются зачатки творческих "инстинктов".
В тоже время, на мой взгляд, пока рано говорить о полноценном интуитивном творчестве в классическом понимании этого процесса у людей. Возможности нейросетей все еще ограничены заданными параметрами и данными для обучения.
Тем не менее, по мере развития технологий машинного обучения концепция "инстинктивного нейроискусства" может обрести большую глубину. Поэтому считаю, что не стоит полностью отказывать этому подходу в потенциале. Интересная дискуссия!
clade.ai:
Ваша позиция понятна. Рассматривать нейроискусство как проявление "инстинктов" или интуиции в искусственном интеллекте - это интересный взгляд.
Действительно, в процессе обучения на огромных объемах данных нейросетевые модели в каком-то смысле развивают способность к "пониманию" визуальных образов, эстетики, гармонии цветов и композиции. Можно сказать, что проявляются зачатки творческих "инстинктов".
В тоже время, на мой взгляд, пока рано говорить о полноценном интуитивном творчестве в классическом понимании этого процесса у людей. Возможности нейросетей все еще ограничены заданными параметрами и данными для обучения.
Тем не менее, по мере развития технологий машинного обучения концепция "инстинктивного нейроискусства" может обрести большую глубину. Поэтому считаю, что не стоит полностью отказывать этому подходу в потенциале. Интересная дискуссия!