Если знать детали, то не сложно. Ведь не каждое изменение необходимо проводить формально. Если изменение не лежит на работах критического пути, то РП может действовать на своё усмотрение. Да и сама процедура согласования запроса на изменение может быть не сложной. Вполне реально дня за три в крупной компании (хотя по факту в большинстве случаев этот процесс превращают в ад).
У вас прогресс, молодцом, начинаете моими словами говорить))) Учите матчасть, сравнивайте, копайте в глубь и придет понимание. Только не стройте прогнозы, это неблагодарное дело, делайте выводы!
Какая же каша у вас в голове. Само понятие инвестиций отсутствует в плановой экономике. В реалиях рыночной, дотация государства это и есть инвестиция.
Есть определенная терминология, которая используется в рамках той или иной деятельности, вы всё смешали в одну кучу. Если лень хотя бы википедию открыть, то я могу это сделать за вас:
Интересно, а про «глупые высказывания» и «шизофренические краски» не вы писали? Про «прием таблеток»? Или у вас память, как у рыбки? Это не уровень детского сада? Вместо обоснованного ответа, просто предъявы. Вы бы о себе позаботились в первую очередь.
Давайте прекратим бессмысленную дискуссию, если у вас пытливый ум, со временем вы докопаетесь до истины, я верю в людей.
Т.е. вы услышали слово «план» и «пятилетки» и сделали вывод, что экономика плановая? Сильный подход 👍
Я выше в комментариях объяснял - т.к. некоторые инструменты рыночной экономики не рабочие, начинают прибегать к инструментам плановой, например само планирование, как таковое. Но это не значит, что экономическая модель - плановая!
Возможно не внимательно прочли - в Белоруссии с 90-х годов рыночная экономика. Все ваши ссылки подтверждают только обратное - рыночная экономика убивает Белоруссию.
Там даже в названии закона слово - инвестиции! Но вас это не останавливает, ведь кто-то сказал, что Белоруссия это социализм с плановой экономикой, значит нужно транслировать эту ересь.
Одни врачи безграмотные - поставить диагноз и сказать лечитесь! Дело сделано, профессиональное обоснование и одни факты.
Попробуйте книги почитать, должно помочь.
Да просто изучите историю, прежде чем транслировать то, что вам по телевизору рассказали. Копайте, изучайте и сравнивайте. Не догадывайтесь.
При этом вы мне говорите лечиться? Предлагаю вам - учиться, а не лечиться. Не переживайте, понимание истины придёт, со временем прозреете.
И не судите, да не судимы будете.
Вы только оскорблять умеете? Диалог вести никак? Одни выпады и попытки зацепить, при этом ноль конкретики, примеров и аргументов.
Выдавать пуки изо рта вы умеете, это понятно. Попробуйте теперь начать думать, прежде чем что-то сказать.
Я уже давно почитал, это совет вам т.к. заявляя подобное или поддерживая, вы просто расписываетесь в своей некомпетентности. Попробуйте мыслить, сравнивать.Знаете, что в социализме, марксизме и капитализме используется - материалистический диалектизм. Это когда используется критическое мышление, прирабатывается любой вопрос, а не вера на слова дядьки из телевизора или очередного ролика. Ум должен быть пытливый, то что нам говорят - ок, принимаем, но дальше ставь все под сомнение и копай глубже.Если хочешь преуспеть в бизнесе, прости критику капитализма т.е. ошибки, это труд Маркса. Не верь на слово капиталистам, у них в основе в отличие от материалистического диалектизма - простое балабольств.
А все, что вы пишите про Белоруссию - так это ваш рыночек порешал, там и в помине нет плановой экономики.
Не нужно предполагать, просто почитайте материалы, факты, историю. Сравните наконец. Посмотрите аналитику, поймите, какие события произошли в тот момент и что послужило причиной распада, ведь странно, что вторая экономика мира вдруг развалилась, так не бывает, вы понимаете, что стоит за этими словами? - труд миллиона людей, тысячи предприятий и просто так это все развалилось? Сам факт развала говорит о том, что нужно разобраться в вопросе.
Планы есть везде, даже при капитализме. В белоруссии не плановая экономика, а рыночек с социальным уклоном, ну прочтите хоть викимедию, если мне не верите.
Теперь мы производим больше пшеницы, чем Союз, только семена закупаем в Голландии т.к. они не дают потомство, тоже самое с рыбой и с остальным. Медицина, наука, производство - всё в никуда.
В прошлом году был в Архызе, там на горе стоит обсерватория и телескоп, крутейшая, уникальная, рядом находится гигантский РАТАН-600. Построено при Союзе. За 30 лет после распада, единственное, что смогли сделать - добавили надпись на телескоп - Роскосмос.
Я так понимаю, вы совсем не напрягаетесь и не задумываетесь над тем, что вам вливают. Ссут в уши и на роду, вы умываетесь и хлопаете в ладоши.
Вы реально считаете Маркса шизофреником? Это больше показатель вашей образованности.
Маркс и Смит великие экономисты, на их основе создавались экономические модели стран мира. Но вам это по всей видимости не в домёк. Я аппелирую трудами гениев, вы ссылаетесь на определения из Википедии. Это показатель необразованности и халатного отношения к знаниям.
Согласен, но не СССР. Прочитайте материалы про Афганистан, СССР строил заводы, производства, сельхозку поднимал, в то время, когда США угробили всю экономику Афганистана и устроили маковые поля, меняли власть и захватывали месторождения. Ибо капитализм это, когда одна страна живёт за счет порабощения другой.
Если бы ты черпал свои знания из книг экономистов, то тогда бы ты стремился сравнить. А ты изначально для себя решил, что эта сторона права, не понимая позиции другой или понимая её со слов «охранителей», каким и являешься сам - бездумная вера в капитал.
Любой грамотный экономист становится марксистом, это неизбежный факт.
Так что продолжайте изучать, но обе стороны, вы же не идиот. Со временем придёте к пониманию.
Ещё советую прочитать 26 том Ленина.
Вы серьёзно? Это как так сравнили? Только не говорите про патент, сразу предлагаю вам разобраться, что это такое и как работает. Вся атомная промышленность, военная, космическая отрасль, первый спутник, первый человек в космосе, первая космическая станция. В любой отрасли сотни открытий, изобретений и новых технологий, которыми до сих пор пользуется весь мир.
Какая плановая экономика в Белорусси? Вы хоть википедию почитайте. Там давным давно рыночная модель.
И это кстати пример работы рыночной экономики. Рыночек, так сказать порешал.
Почему отказались? Я выше писал в комментах, что в 70-х годах мир отказался от золотого стандарта, а также пришел к мировой валюте - доллару (сша продавили), после чего все страны стали переходить на рыночную экономику в т.ч. СССР, что было ошибкой т.к. сразу же завязались на экспорте ресурсов в т.ч. нефти и к концу 80-х случился развал. Обратите внимание - именно по причине перехода на рыночную экономику.
Лучше всего думать, прежде чем что-то ляпнуть!
Почитайте побольше про плановую экономику, не просто определение, а базу, на чем основывается, какие инструменты и т.д. Прочтите Маркса в конце концов. А также почитайте Адама Смита, возмодно придет понимание, что такое план и откуда он берётся. Для вас мир заиграет новыми красками.
Что значит бездоказательных заявлений? А вы проверьте - почитайте про Японию! Дэминга, как он курировал мин.финансов Японии, почитайте откуда там бережливое производство у Тойоты и для чего? Наложите исторические факты того периода на экономическое чудо в той или иной стране и т.д. Не балабольте, просто вдумчиво сравните все факты, благо они доступны.
США не добрые, на каждый вложенный доллар они получили два.
Я больше скажу, ВВП не показатель благосостояния народа в стране. Это не очень правильный показатель, почитайте об этом на досуге.
Все ваши знания, судя по тому, какую нелепицу вы пишите, основываются на роликах в интернете и передачах по ТВ.
Ни разу за эти годы не пришла мысль, а может вас обманывают и стоит проверить то, что говорят?
Т.е. по вашей логике, люди, которым не безразлично и которые изучают пытаются докопаться до истины, сопоставляя и проверяя факты - сумасшедшие ибо так вам тв ящик сказал! А люди типо вас, верующие в любую ахинею, которую с экранов нам транслируют - гении?
Когда телега стала нашей? Кто пользуется Яндексом кроме опять же бывших соц стран?
Что еще? Конкретные примеры товаров, которые используют во всем мире, ключевое - конкурентноспособны?
Мировая статистика сказала или по вашему - в России и во всех республиках жизнь после развала улучшилась?
Не верьте на слово говорящим головам из телевизора и ютуба! Ищите факты в части любой новости, которую вам бережно вкладывают в голову!
Глупо просто писать отсебятину. Всегда проверяйте информацию.
Вот вам для затравки:
Перечень войн и вооруженных конфликтов, развязанных США с 1991г
(после распада СССР, ОВД, СЭВ):
1991 – агрессия против Ирака.
1991 – бомбардировки Кувейта.
1992-1994 – оккупация Сомали.
1992 – геноцид и террор при захвате природных богатств Анголы (уничтожено 650.000 человек).
1993-1995 – бомбардировки Боснии.
1994-1996 – террор против Ирака.
1994 – геноцид в Руанде (около 800 000 человек).
1995 – бомбардировки Хорватии.
1998 – уничтожение ракетным ударом фармацевтического завода в Судане.
1998 – бомбежки Ирака.
1999 – агрессия против Югославии.
2001 – вторжение в Афганистан.
2002 – ввод войск на Филиппины.
2003 – действия в Либерии.
2003 — Ирак: убито до 655 тысячам иракцев.
2004 — Сомали: Воздушные удары США.
2004 — ввод войск на Гаити.
2004 — Попытка переворота в Экваториальной Гвинее.
2008 — вторжение в Пакистан.
2008 — Война в Южной Осетии
2011 — Война в Ливии: Воздушные удары и ракетный обстрел страны в рамках интервенции в Ливии. Итогом явилось свержение и убийство главы государства Муаммара Каддафи
2013 — 2017 — Война в Сирии: США и их союзники начали бомбить позиции Исламского Государства на территории Сирии и Ирака
2014 — Война на Украине
2015 — Йемен: Ракетные удары США по позициям йеменских повстанцев — хуситов и активная поддержка интервенции Саудовской Аравии и её союзников в Йемене.
«Цветные революции» и попытки «цветных революций» (2000—2014)
2000 — Бульдозерная революция в Югославии (2 дня);
2003 — Революция роз в Грузии (63 дня);
2004 — Оранжевая революция в Украине (34 дня);
2005 — Тюльпановая революция (Лимонная, Дынная) в Киргизии (31 дня);
2005 — Попытка цветной революции в Узбекистане (1 день);
2005 — Революция кедров в Ливане (125 дней);
2006 — Попытка Васильковой революции в Белоруссии (5 дней);
2008 — Кашемировая революция в Монголии (6 дней);
2008 — Попытка цветной революции в Армении (11 дней);
2009 — Сиреневая революция в Молдавии (2 дня);
2009—2014 — Революция красных рубашек в Таиланде (6 лет);
2010 — Вторая Дынная революция — вторая Киргизская революция (Народная Революция в Киргизии 2010 года) (70 дней);
2010—2011 — Арабская весна, Жасминовая революция (Финиковая, Голодная, Багетовая) в Тунисе (21 день);
2011 — Арабская весна в Алжире (25 дней);
2011 — Арабская весна, Дынная революция (Твиттерная, Молодёжная, Горчичная, Курортная, Пирамид, Финиковая) в Египте (17 дней);
2011 — Арабская весна в Омане (120 дней);
2011 — Арабская весна в Йемене (397 дней);
2011 — Жемчужная революция в Бахрейне (31 день);
2011 — Арабская весна в Ливии (33 дня);
2011—2012 — Арабская весна в Сирии (538 дней);
2011—2012 — попытка цветной революции в России, Белоленточная (Снежная) революция (377 дней);
2013 — Гези-протесты в Стамбуле (67 дня);
2013—2014 — «Евромайдан» на Украине (93 дня);
2014 — Революция жёлтых зонтиков в Гонконге (122 дня).
Рыночная экономика, как акула - вынуждена убивать соседей, забирать ресурсы и жить за счет этого. Плановая - выгодно взаимное развитие.
Просто пример - за всё существование соц.блока всего 5 войн было между соц.странами и то, это следствие раздела земель до прихода социализма. Только с 1991 года одна США либо вмешалась, либо инициировал 241 конфликт. Все страны с рыночной экономикой воюют. Все, кто перешел с плановой стали жить хуже.
Т.е. за мирное существование, научный и технологический прогресс - это плановая экономика и социализм. Деградация, эксплуатация и убийство слабых - это рыночек. Если топите за то, что мы сейчас кого-нибудь нагнем и поимеем, то имейте так же ввиду, завтра придет Китай и поимеет нас ибо в реалиях рынка сотрудничество возможно только когда есть выгода и срать им, что они с нами «дружили». Сегодня вы, завтра вас.
Все перечисленные Вами страны жили лучше именно при плановой экономике. Китай сумел перестроится не потеряв ничего пол рыночную.
Этот пример какраз в пользу плановой экономики.
плановая конечно, сейчас 2/3 мира работает по плановой экономике. Например все корпорации крупные планируют на годы. Это ни что иное, как подход, взятый из плановой экономики т.к. в реалиях рыночной должно было всё само отрегулироваться, без вмешательства государства, но это не работает.
Это не правда, не обманывайте - 100% заводов при Ленине и Сталине строились собственными силами, поднимались НИИ и т.д. это следствие идеологии и политики и страна в это время была обложена санкциями похлеще, чем сейчас. Какие импортные заводы?
Справедливости ради, хочу сказать, что доля правды есть. Иногда СССР привлекала к совместному сотрудничеству другие страны и действительно уже в 80 годах мы для старта привлекали технологии других стран.
Вот так и живём - пофигу кто и где произвел. Купили всё и в ладоши хлопаем, а стратегически важные отрасли экономики загнулись. Вы это детям своим скажите лет через 30, когда они будкт вопрос задавать - почему мы всё просрали Пап, вы будете говорить - до пофиг, зато сникерсы купили в красивых обертках.
Чухня полная, все товары были, от вилок и булавок до мебели. А теперь просто возьмите и поизучайте фото квартир 80х годов и сравните с фото квартир (такого де среднего класса) в США. А то обычно люди начинают сравнивать с текущей ситуацией.
Надо было бегать и доставать, это после 86 года, когда начался развал! Отгадайте почему он начался? сюрприз - в 86 году СССР перешел какраз на рыночную экономику, которая тут же явила себя во всей красе.
Пример приведите конкурентноспособного товара? Только такого, который не в СССР сделали, а сейчас модернизировали.
Политика тут не при чем, вы наверное хотели сказать экономическая модель, как в этих страннах. Но опять же, учите матчасть - экономическое чудо, произошедшее в японии и кореи - следствие вливания денег США в эти страны. Китай - СССР обязан по уши, даже сейчас в их истории они говорят, что обязаны нашей стране.
ВВП на душу населения? Я не знаю откуда у вас такая информация, это де элементарно проверить - просто в поиск вбейте запрос и посмотрите графики. От США немного отставала да. И в целом, страна в которой тысячи заводов работают на всю катушку не может отставать. Есть понятие сверхдержава, их всего две было - мы и США. Это понятие в себя включает не только и не сколько военную отрасль, а совокупность всех отраслей в т.ч. саму экономику. СССР - несколько экономических чудес и не следствие вливания денег из вне, как это было с той же Кореей.
Сделано дерьмово - ну в чем то хуже, чем в США, но в 80% - было сделано в отличае от других стран, где вообще такого рода производство отсутствует. Всё познаётся в сравнении. Люди и сейчас ждут импорт, хотя есть и наши производители той же одежды не хуже, просто нужен всем Луи Витон.
А вот уровень потребления - это показатель рыночной экономики, население СССР в десятки раз образованнее, люди не гнались за ширпотребом, не ставили целью шмоток накупить. Это плюс в пользу Союза какраз.
С рабочими местами не плохо? Это вы серьёзно? Про доставшиков что ли? За 30 лет закрыто 6800 заводов.
Не в постиндустриальную, а в компрадорскую экономику, почитайте, что это такое.
Обычный, не вдумчивый пук, Демидов - учите матчасть!
Ты еще напиши, что Ленина Германия спонсировала!))) Я понимаю, что в голову жестко за последние тридцать лет нассали, а отмыться не просто теперь.
Но у нас и аджаил в ад превратили некоторые компании)))