Евгений Сивоконь

+20
с 2018

Разработка сайтов и стартапы

0 подписчиков
28 подписок

ну тут зависит от того, что вы считаете своим домом и где сбережения хранятся надежнее.
смысл открытия компании за рубежом заключается в том, чтобы работать с контрагентами со всего мира. но деньги хранить дома. ибо когда счет в любой момент могут заблокировать, потому что твой паспорт не вызывает доверия, когда изымаются автомобили, личное имущество - такие юрисдикции не вызывают доверия (ЕС).
я потому и спросил, работает ли схема вывода денег вне крипты и без SWIFT дедовским способом (долго) или может банки ОАЭ блочат переводы в Россию?

удалить комментарий. случайно запостил как новый вместо ответа на цепочку.

Самый животрепещущий вопрос:
Можно ли выводить средства из ОАЭ в Россию без блокировки счета? Пусть долго, без SWIFT, но все же.
Отсюда вытекает и второй вопрос: компании в ОАЭ могут покупать крипто-активы, отчитываться по ним не нужно?

Привет, коллеги.
Очень интересно! Описанные вкусности, предполагаю, частично реализованы из коробки (улучшенное кэширование, редактор), а частично разработки сообщества?
такие как: PWA, Open Graph, schema - это от сторонних разрабов?
модули интеграции с Битрикс24 и т.д. - само собой, от сообщества.

Начало хорошее, но статья не окончена и обрывается.

"Мы разработали мониторинг PageSpeed, чтобы автоматизировать работу"

А где ссылка на сервис? Любопытно посмотреть.

1

Интересный прием для iframe. есть ли решение, если карта вставляется через <script>?

поддерживаю. человек, который прошел такой ад, никогда уже не станет социалистом.
"от каждого по возможностям, каждому по потребностям" выглядит как: вламывает тот, кто умеет, остальные сидят на шее и пользуются, выносят мозг и мешают. потом человеку надоедает и все скатывается обратно в говно.

1

С большим интересом прочитал статью.
Joomla действительно подходит под высоконагруженные проекты благодаря гибкой архитектуре.
Жаль, что жадность руководства затмила разум и, в итоге, потеряли человека, на котором все держалось.
Аллюзия с СССР очень уместна.

11

Обожаю такие сториз - рассказы о том, как начинали на коленке и выросли до бизнеса, стоящего на ногах, невероятно мотивируют!
Особенно интересно про IT, поставленные на службу кулинарии :-)

Кстати, ваше IT-решение будете оформлять в отдельный продукт?

"вы же прописали designate EU representative? (возможно это какая то фирма с которой у вас контракт на эту тему..."

Я имею ввиду именно ситуацию, когда нет такого контракта просто по банальной причине: владелец бизнеса не считает нужным тратить свое время и деньги на исполнение законов чужой юрисдикции.
И дело не в злостности, а скорее в нецелесообразности: человек только начал бизнес, ему бы удержаться на плаву в РФ/Украине/Казахстане и уж точно не до исполнения законов юрисдикции, резидентом которой он не является. Это может быть уместно выполнить потом, но не в случае микро-бизенса. И мне кажется, что таких людей много наберется. Сейчас не рассматриваем, правильно это или нет - причины могут быть разными, важен результат - какой-либо сайт "поймали" за нарушение. Представителя в ЕС у этого сайта нет, физически сайт находится на сервере за пределами ЕС (не получится заблокировать путем запроса в дата-центр), домен - тоже.

Следовательно, в случае прецендента с правами, надзорному органу ЕС придется обращаться напрямую к владельцу бизнеса из страны, не входящей в ЕС. У них нет технической возможности применить какие-то меры (заблокировать счет в банке и т.п.)

Попробую подвести логический базис: контролирующий орган может попытаться заблочить сайт на уровне дата-центра, разделегировать домен или просто добавить сайт в черный список (опять же, это, судя по всему, черный список конкретной страны из 28 стран ЕС).

Возможно, предусмотрены еще какие-то действия....

Интересна обратная сторона. С кем будет вестить взаимодействие в случае возникновения спора? Вот представим ситуацию: на ваш сайт поступила жалоба за несоответствие GDPR. Например, клиент считает, что его персональные данные ушли на сторону и не хранятся на сервере ЕС.
Кто это вообще будет проверять и как? На каком основании владелец бизнеса будет давать доступ на свой сервер кому-либо? Экспертам или представителю комиссии. Ведь доступ к такой информации - это угроза бизнесу. А кто гарантирует, что этот эксперт не сольет данные и не украдет бизнес идею?
Юридический маразм!

Далее. Адресное обращение. Разве я не могу хранить email клиента в домашнем компьютере и написать ему лично (не рассылка) по любому вопросу, когда захочу?
Сейчас не важен формат, навязывание это услуги или напоминание о себе или предложение бонуса. Интересно с точки зрения закона.

Взаимодействие с третьей стороной. Вы ведете онлайн бизнес и используете программный продукт, который имеет баги. Нужно дать доступ службе поддержи этого третьего сервиса. Специалист которой, гипотетически, может слить базу данных. Получается, для исполнения закона нужно подписывать NDA (что невозможно в силу структуры бизнеса) или давать ограниченный доступ, что, в некоторых случаях, тоже невозможно...

Компания за пределами ЕС ведет бизнес и не исполнила закон. Как такую компанию собираются штрафовать? Они в своем уме? Как они технически это исполнять собираются? Арест директора в аэропорту страны ЕС?

И, да - в некоторых странах персональные данные хранятся гос.учреждениями в открытом доступе. Это тоже нарушает закон.

А Германии пресловутая страница Impressum, которая должна быть на каждом сайте (содержит контактные данные и банковские реквизиты, при чем, это касается и физических лиц). Получается, это вступает в конфликт с GDPR?

Абсолютно согласен с тем, что закон - это инструмент для давления, при чем, издержки на его исполнение одинаковы как для крупного бизнеса, так и для малого (консультация юристов, приведения сайтов техническим требованиям).
И самое интересное - даже если выполнить большинство требований, всегда может появиться вот такой упоротый активист, как герой статьи, который попортит немало крови (как патентные тролли в США), благо, GDPR ему открывает для этого двери.

9

Требование указания контактных данных ответственного лица за обработку персональных данных разве не противоречит закону? Ведь это публичная публикация персональных данных.