Maya Malenko
ааа) Алексей, ну успокойтесь уже, серьезно! Я Вас очень прошу. Я Вам не желаю зла, что ж Вы так прицепились-то?)
Алексей, это все в "Блогах" на добровольных началах, для конкурса. Ну я не сотрудник VC и не публикую статью от имени данного издания, и мне никто не платит. Так что это просто интервью, Ваше дело - верить или нет.
Еще раз спрашиваю - как по-Вашему, я тут могла провести факт-чек? Никто обэтом разговоре не писал нигде, нет инфы.
Смешно Вы это обрисовали)) Когда я решила делать это интенрвью, я еще не знала все эти потрясающие истории
Вы пошли комментить все, что не успели откомментить за день? тогда это еще надолго( Освободите мне вечер, пожалуйста (тут сложенные ладошки)
Я не профессиональный журналист) я просто сделала интервью для конкурса. Это мое третье интервью. Про факт-чек знаю.Как в данном случае, по-Вашему, я его должна была провести?) Позвонить этому Йозефу?
Да Вы надоели со своими коверканиями английского)
Мне тоже этот момент странным показался, почему она соединила-таки. Но меня там не было, я не могу сказать. передаю, как услышала историю.
Потом она на отличном английском объяснилась с ним, читайте внимательнее. Она чтобы пройти через секретаря притворялась плохо говорящей на англ
Ну опечатался человек, будьте добрее. Он, наверное, хотел написать "впахивает"
А дисклеймер вроде нормальное слово ведь? его много где встретишь уже - и не только в текстах, где много иностранной лексики
Уже про англицизмы выше поясняла. Здесь нет какого-то носозадирания, как Вам кажется, правда
Так Вы сказали "она associate - это по нашему "помощник"". Так assistant переводится.
А так все верно про позиции дальше Вы пишите. Конкретно про Арину не могу прям по задачам сказать
не, вы путаете с assistant. До ассоциата еще надо дорасти - сначала младший аналитик, потом просто аналитик, потом ассоциат. И там в интервью написано, что в Европе ассоциатам обычно по 40 лет, это у нас ситуация немного другая. Думаете, 40-летний мужик в международной компании воду и кофе носит?)
Арина выполняет настоящие рабочие задачи. Как я поняла, в ее функционал входит все вышеописанное в интервью - составить таргет компаний, потом лонг-лист кандидатов, потом шорт-лист и отбирать их, все в таком духе.
Дачку я люблю! Диктуйте адрес!
И после этого меня еще тут спрашивают, не употребляю ли я чего)
Признаюсь!
Это клевета!) (все оценили фанфаронаду?) Я не могу оценивать их продукт, так как даже не пользовалась им (я не эксперт, коих они регистрируют на своей платформе). Я просто записала слова Арины.
ну вот, развели!) а уж думала, Вы серьезно
Антон, не обижайтесь! но я правда не успею
ну это же интервью я взяла для участия в конкурсе VC.ru и банка "Точка" - https://vc.ru/36671-na-vsyu-golovu
К сожалению, я уже не успею его потом нормально оформить, внести Ваши правки, и выпустить. На это очень много времени уходит (я ниже описывала весь этот процесс). А у меня еще есть другие дела
Так Вы мне писали, что "всего 3-4 человека оценили критически материал", почему это вдруг сразу "не зашла"?
Я и не стремлюсь, чтобы она зашла. Мне Дмитрий Панфилов, главред VC, писал, что комментарии и лайки - не главное, каждый член жюри будет независимо оценивать понравившиеся материалы. Так почему я не могу комментить?
Ибо дихотомия данного явления вызывает когнитивный диссонанс у многих комментаторов)
Мы говорим на одном языке)
Я с удовольствием! Но Вы во Флоренции, а до конца конкурса интервью уже осталось 3 дня
у меня от этого "хо-хо" сразу аллюзия на Эллочку-людоедочку)
Боже, так не все же! Мои извинения
Ну Вы действительно скромняжка)
Я конкретно Вас не имела в виду, а просто аудиторию людей, которые оторвались от "делания" самого продукта. Не искажайте, пожалуйста. Но Вы тоже немножко похвастались, правда же?)
ого, угрозы