Начнем работать сейчас, а договор подпишем попозже. Что может пойти не так и почему рискуют обе стороны?

Жил-был Сергей, и зарабатывал он тем, что людей перевозил. У него было оформлено ИП, а во владении имелось несколько комфортабельных микроавтобусов, свадебные лимузины и несколько больших автобусов. И как-то раз Сергею удалось договориться с администрацией крупной компании, которая искала подрядчика для подвоза сотрудников на место работы. Деньги хорошие, работа не сложная, все хорошо и стабильно, осталось только договор подписать. И Сергей его подписал.

К работе приступили сразу же, и все было хорошо. Никаких дополнительных требований, деньги исправно поступали на счет Сергея, жил он и радовался. Но все в этом мире имеет свойство заканчиваться, так что представитель компании-заказчика однажды заявил Сергею, что в его услугах необходимости больше нет.

Не надо - значит, не надо. Свою работу Сергей прекратил и думать об этой истории забыл, как вдруг, примерно через год после разрыва отношений, ему прилетает иск от заказчика по причине неосновательного обогащения. Пришло время задуматься о том, как так вообще получилось.

А получилось очень просто. Сергей подписал договор со своей стороны, отправил его заказчику и… все. Со стороны заказчика документы подписаны не были, но было получено приглашение к началу сотрудничества. И представители заказчика упирали на то, что никаких договорных отношений не было, а услуги не оказывались.

Сергей понял, что попал в какую-то юридическую ловушку и пришел ко мне за помощью. В итоге нам удалось доказать в суде, что отсутствие договора не является препятствием для оказания услуг, а компания-заказчик своими платежами подтверждала то, что услуги были оказаны и нареканий по их качеству не было. А раз услуги оказывались, то их оплата является законной и легитимной. Суд Сергей с нашей помощью выиграл, дело было закрыто.

Мораль. Будьте аккуратны при входе в те или иные правоотношения с контрагентом. В некоторых ситуациях очень просто доказать, что ты кому-то что-то сделал, продал или построил даже в том случае, если договора нет. В иных ситуациях бывает, что доказать факт оказания какой-либо услуги довольно сложно. В любом случае на доказательство правоты придется затратить много времени, сил и прочих ресурсов. И зачастую просто доказать факт сотрудничества бывает недостаточно.

Лучше затратить больше времени и быть внимательным на этапе подготовки, чем потом бегать по судам и доказывать, кто прав, а кто виноват. Если бы Сергей не поторопился начать работу и потребовал сначала прислать ему подписанный со стороны заказчика договор, то эта ситуация вообще не случилась бы.

Есть договор - есть факт правоотношений. Есть подтверждение правоотношений - можно понять, какими законами и правилами руководствоваться при выполнении своих обязательств. А еще в договоре принято прописывать ответственность каждой из сторон, что позволяет обезопаситься обеим сторонам.