Дмитрий Герасимов
Ну к слову в Яндексе не топ з/п среди рядовых разработчиков
экстрадируем
Я так и вижу как с завода под конвоем в наручниках везут в аэропорт чапельники и сажают их под присмотром ФМС в самолёт до какого-нибудь Спрингфилда
Посмотри у Ильи Балахнина. Довольно дельно и правильно рассказывает.
А вообще есть хороший анекдот в тему:
Сломалась у мужика машина. Приезжает в автосервис. Механик открывает капот, один раз херачит молотком и говорит:
- Заводи
Мужик садится, поворачивает ключ зажигания в замке и машина заводится.
Механик:
- Ну отлично. С вас 5 тыщ
Мужик:
- Да у вас все в порядке? 5 тыщ за один удар молотком!!!
Механик:
- Чтобы решить эту проблему с помощью одного удара молотком - я учился 3 года и 5 лет практиковался.
Вы фсё врёти!!!111 У всех сеошников есть такая кнопка:
В таких случаях есть только один проверенный метод. Но он работает только в связке с предоплатой, хотя бы в 50%
Отличный вариант для новых консолейНе плохой такой монитор за 130к
Когда только начал учить Python
Вы передергиваете - вопрос же был поставлен как "Есть 2 кода: в одном 100 строк, в другом 10", а не как "Писать или нет". Хотя можно и не писать, как правильно заметил @Aleksei Kachanov
Есть коробочные решения которые решают задачу
В данной дискуссии проблема в том, что мы пытаемся применить модель оплаты условного рабочего со сдельной оплатой труда к интеллектуальной деятельности, как правило, с фиксированной оплатой.
интуитивно понятно, что чем короче код, то тем он читабельнее, "дорабатываемее", "безкостыльнее".
В каком-то смысле вы правы. Но вопрос же не так был поставлен изначально: "Один программист написал 100 строчек, а второй 10. Кто из них молодец?" Правильный ответ - тот, у кого программа более рабочая. Потому что в равной степени молодец может быть тот, кто написал много кода, потому что использовал тот ЯП и те фреймворки, которые уже давно используются на проекте, а второй мог написать проект на Legacy и в 10 раз короче или использовать какую-нибудь совсем новую библиотеку, по которой еще ни у кого компетенций нет.
Может быть и наоборот: у первого 100 строк сплошных костылей и самописной библиотеки, а у второго - 10 строк на популярном (для проекта) решении.
Вот кто из них будет молодец? Кому премию платить?
так и я о том же)
На мой взгляд есть несколько критериев качественности (по порядку, но не по приоритету):
1. Скорость работы кода
2. Читабельность
3. Возможность его дорабатывать
4. Отсутствие т.н. "костылей"
Как правило, скорость (хотя могу ошибаться) и влияет, хотя и прямо пропорционально от количества строчек кода.
В остальном будет, если условия равные, то будет молодец тот, чей код лучше и быстрее работает.
Количество символов рабочего кода никак не коррелируется с качеством труда разработчика.
Про Дзен абсолютно с вами солидарен: к сожалению аудитория данной блогосферы, в большинстве своем, не имеет отношения к каким бы то ни было бизнес-процессам и уж тем более не понимает сленг, на котором ведут коммуникацию представители бизнеса. Отсюда можно сделать вывод, что UGC-площадка, о которой идет речь в данной статье не является сколько-нибудь конверсионным местом для дистрибуции контента в сфере B2B.
И если ты не заметил - это была, блин, шутка юмора)))
Хороший сторителленг про брендинг производителя туалетной бумаги получился бы)
а сколько гектар земли, по вашему мнению, заслуживает палец?
так это ж еще целый колл-центр держать надо, чтобы во все магазины звонить. Ну и плюс от трафика очень сильно зависит: где-то в час-пик действительно очередь километровая на кассах, а где-то "перекати-пакет" по залу летает
Робот должен уметь звать Галю
Будет как в старом анекдоте:
Военная часть… Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали пошли. Заходит к командиру первый:
— Товарищи полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск.
— Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение, и пойдешь в отпуск!
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой в одну сторону машет? Давайте ему вторую косу привяжем, пусть косит налево и направо!
— Молодец! В отпуск!
Заходит второй:
— Давай рацпредложение…
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет? Давайте ему к косе привяжем вилы, пусть сразу в кучки складывает!
— Молодец! В отпуск!
Заходит третий:
— Давай рацпредложение…
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет, траву в кучки складывает? Давайте к нему привяжем тележку, пусть сразу и отвозит!
— Молодец! В отпуск!
Заходит четвертый:
— Давай рацпредложение…
— Не знаю.
— Ну-у-у-у… Так иди думай. Придумаешь приходи!
Выходит лейтенант на крыльцо, закуривает нервно, стоит «репу морщит».
И тут подходит к нему этот солдат. С этой хреновиной в руках с привязанной тележкой, весь потный, обессиленный. И злобно так, спрашивает у лейтенанта:
— Чё, товарищ лейтенант, в отпуск хотите?!
— Да-а…
— И рацпредложение не можете придумать?!
— Да-а…
— ФАРУ МНЕ НА ЛОБ, БЛЯТЬ!!! ФАРУ!!! ЧТОБЫ НОЧЬЮ КОСИЛ!!!
А в браслеты будет встроен электрошокер?
Спасибо)
Кто-нибудь, объясните, пожалуйста, чем обувь провинилась?
У меня только 2 вопроса:
1. Штатный функционал Б24 (запретить исполнителю изменять сроки задачи) чем плох?
2. Оплату вы кофиём берете?
Стоимость аренды приложений обычно не превышает стоимости 1-2 чашек кофе в месяц.
Свои облака уже у всех давно есть. В т.ч. и у сяоми.
У них же, в том числе, реализована функция Mi сообщений - бесплатных SMS между устройствами Xiaomi, как на всеми любомом эпле
Не будет. Это вполне закономерный рост модельного ряда. Если у компании есть штат, который умеет в создание технологий и борьбу за место под солнцем в среднем сегменте, то они будут это делать. Why not?
Александр, вы же понимаете, что все зависит от аккуратности хозяина?
а каким он должен быть?
Не, то Рамблер, поиск которого Яшка купил 10 годов тому назад. Мейл.рушное .... только директ от голландцев юзает