Дмитрий Задорожный
Двоякое ощущение. С одной стороны, если я предприниматель и купил "эти самые" продукты, например, в Казахстане и ввез в нашу страну, то с точки зрения здравого смысла - это нормально. Есть продукт, он продается и покупается.
С другой стороны, мы с 2014 плотно вещаем об импортозамещении, "а ВАЗ и ныне там". Т.е. на всю страну заявляется, что все, что говорили про это замещение - все это х@@я.
Можете не кидать тапки, дескать, ты что, раньше это не понимал? Я про обывателя, который шаг за шагом будет осознавать уровень дна. СССР тоже развалился не за год и не за два. Десятилетием люди гонялись за заморскими джинсами и жвачкой. А потом бац и мы в 91-году. Или думаете, будет все иначе?!)
Сразу вспоминается "ты виноват в том, что хочется мне кушать". В принципе, зачем обязательно иметь какую-то законодательную причину для блокировки. Просто не понравилось, что может быть источник потенциально объективных (насколько возможно) новостей. А это совсем нескрепно. Или создатели сервиса думали, что красную ковровую перед ними расстелют сейчас, когда закрывают всех подряд?)))
определенно, если не ссать, то больше вероятность сдать кровь (в т.ч. из вены). А вот если ссать, то другой анализ получается. Но в автомат можно и его отправить, как я понимаю)))
Т.е. вам не помогла приписка про сарказм и рывок?
Если что, я представляю какие "чудо самолеты" строят в Иране)
И заметка про "заставляли покупать" лучшие самолеты тоже выглядит очень смешно в устах чиновников.
Ну во-первых, Иран - один из центров мирового авиастроения. И если бы наши авиакомпании не заставляли (под дулом у виска?) покупать всякие Боинги, то давно у Ирана бы взяли бы. А то и построили вместе, возможно даже беспилотный самолет (Иран тоже ведь, один из ведущих центров БПЛА).
Во-вторых, Борисов был не прав, когда сказал, что придется разбирать на з/ч. Мантуров вовремя во всем разобрался и нашел, что всех з/ч хватит и летать будут как новенькие.
Только так, рывком на прорыв!
Сарказм, если кто не понял)
Вообще вопрос риторический. Т.е. формально вроде кажется верно, если не учесть, что это одна страна (не такая как все). Против других стран не ввели столько санкций. Хорошо, санкции ввели "проклятые пиндосы и их прихвостни". Но осудило войну -> СВО -> хлопки на местности и призвали вывести войска 141 страна в мире.
Тут вопрос: или мир так плох или как в кавказской притче "иди и встань в стойло"?
И отсюда плавно вытекает, если какой-либо субъект поступает незаконно (73% стран в мире, это даже не обычно большинство, это "конституционное", если бы в ряде стран такое было), следует ли поступать по его законам?
Понял, жителям Украины в Украине запрещено высказывать свое мнение согласно законодательству Украины. Оказывается, все в мире должны руководствоваться законодательством РФ. НЕНУАЧО
Меня удивил штраф за стрим на Твич. Ну т.е. я понимаю, что можно сделать фейк (смонтировав видео или написать совсем страшны "запрещенные слова") с постобработкой (у нас же рассказывают, что там Голливуд снимает и дискредитирует самую гуманную вторую армию). Но стрим показывает в реальности что происходит. Или теперь уже штрафуют и подводят под запрет реальность?
не распознал, это сарказм или что?))
Все? Уже можно сапоги в Атлантическом океане обмывать? А я еще думал, делать для этого Шенген или нет. А теперь-то по нашему паспорту можно))
В данном случае поможет только "жест доброй воли". Если он будет очень добр к жителям страны.
Все немного так. Надо было еще причину указать.
Инстаграм потерял рынок России и теперь вынужден ввести плату для возможности функционировать. Многоходовочки и блокировки на ключевом рынке [РФ, конечно] дают плоды и скоро все компании попросятся обратно (возможно, ползком на коленях и прочих позах). Санкции не работают, они только нам на пользу, пиндосы уже плачут от инфляции.
У меня нескромный вопрос, как будут приземлять гугл, например?
Ведь он не получает доходы на территории РФ. А с его р/с вроде в пользу Царьграда и других скрепных списывают деньги.
А уж как поиск гугла исключат из поиска?
А уж телегу как будут блокировать? Хотя в прошлый раз успешно вроде было)))) даже рапортовали в каких-то отчетах, что аудитория его снизилась после внесения в реестр и проведения работ по...
Мне кажется, но проще национализировать ВК, Яндекс и Авито с WB))) Чего уж мелочиться)) Как национализировать - не вопрос: война все спишет.
Но как мне кажется, это законопроект просто для информационного шума. Его еще раскрутят, что вот, там все будет без накруток и т.д. и т.п. Ну все как всегда. А потом забудут.
Сейчас много пушного зверька в жизни, но в инфополе его еще больше (все хотят выслужиться что ли?).
Вряд ли крупный бизнес согласится на отъем пирога. Вернее всего своего бизнеса. Ведь тогда реклама сильно просядет, классифайды не особо нужны будут.
Я правильно понимаю, что в суд завезли новых людей, даже не из нашей страны?
Пока законы типа "запретить отказывать армии в оказании услуг" и выхода борьбы с инакомыслящими на новый уровень переходят, тут суд взял и... а не экстремизмом он случаем занимается?
Согласен с тем, что то, что кажутся "лишние мелкие расходы" - часто, это маленькие приятности. Ты гуляешь с близким человеком: можно только пешком пройтись, но почему бы не зайти в кофейню и не попить кофе в теплой обстановке?
Ты смотришь дома кино с сыном: можно без чипсов, но с чипсами атмосфера будет другая. И примеров много...
Да, это вредно, но только если каждый день есть чипсы, пить кофе/пиво и т.п. Прожив жизнь, люди вспоминают эмоции, а не накопленные инвестиции. Яркий пример: когда встречаются бывшие одногруппники, друзья и т.п. о чем разговоры? Не о том, как кто накопил или сэкономил, а как раз о том "а помнишь как мы сделали какую-то хрень и было весело" и т.п. Да, есть тот пласт людей (про них Мольер еще писал), который за цент/рубль будут готовы удавиться, но их мало. А у остальных счастье - эмоции. И счастье в мелочах, а не в разовой покупке одного большого дома на всю жизнь.
Вы не понимаете, это другое)
Поздно мне уже в чем-то подобном признаваться))) приходится руководить этой самой компанией и самому делать эти проекты)))
Я как понимаю, у вас нет иной аргументации, как переход на личности? Что ж, у Кисилева и Соловьева на ТВ аналогично: когда заканчиваются (или не начинаются) аргументы, то начинается "да он вообще и геев поддерживает" и все в таком роде. Не думал, что на вц много таких))) хотя как показывают эти комменты, аргументация у стороны "айтишник" == "кодер" хромает.
Плюсую ваш коммент и искренне удивляюсь, как некоторые тут записывают в it-специалистов только тех (предположительно), которые пишут код или его отлаживают. Справедливости ради, обычный сисадмин в иерархии пользы it-продукту сильно меньше, нежели продакт/проект-менеджер этого продукта.
Наверное, в их вселенной, it продукт сам себя напишет и оттестирует без этих самых продактов, без проработанных ТЗ, без глубокого понимания последовательности разработки, без совместного проработки алгоритмов (да, да, и такое тоже делает продакт).
Тут предвижу, что тогда можно хоть условного инвестора записать в it-шники. И да, и нет - если это инвестор (или другой субъект), который вовлечен в разработку продукта (именно в нее, а не общеэкономические/маркетинговые процессы), то такой окажет куда более важное влияние на it продукт, нежели профильный, например, верстальщик. Хотя последний по формальным критериям подходит 100%.
Особенно забавляет манипулятивное сравнение с охранниками, которые что-то там... т.к. здороваются с программистами. Когда заканчиваются аргументы - начинается это)))
А ведь кто-то во власти и вправду думает удержаться в России, отключив по максимуму доступ к информации (ага, в СССР даже Голос Америки слушали)...
Хотя это больше похоже на агонию, когда скоро начнут все подряд запрещать (как с проектом для школьников) и так будет приближение к финалити
Если речь идет о статье про текущую войну, то там как мне кажется довольно объективная информация. Не в том, что она истинная, а в том, что там указаны позиции обеих сторон (РФ и Украины), а так же сторонние источники.
Пока туман войны, можно только слушать обе стороны и пытаться логически сопоставить это с потенциальной реальностью.
И да, в этих статьях в отличии от многих столько источников на каждый абзац, что сложно упрекнуть авторов в сознательной предвзятости.
Например, я сам могу быть мечтателем о плоской земле (только не кидайте тапки, это абстрактный пример), но исследования говорят, что она круглая. Я могу сочинять байки или худ.рассказы про плоскую, но с пруфами выдам инфу что она круглая.
В том то и дело, что качество ткани (в данном случае) не есть полностью потребительское качество. Сюда входит: цена, дизайн, тренды, крой и сам материал. Если у Курского трикотажа очень классный материал, то это не означает успех. Часто потребитель выберет похуже качество, но более интересный дизайн или бренд. Отсюда и балансирование стоимости. А если все совместить в одном, то цена сильно вырастит.
Статья с одной стороны интересная, но вот выводы не всегда правильные (имхо).
Автор допустил вывод "но у нас осуждается любая попытка подтеснить иностранный бренд". Нет, у нас не осуждается любая попытка. Конечно, кто-то не любит свое, но я не про меньшинство. У нас осуждается то, что часто перелицованное иностранное выдают за свое и с таким пафосом (тот же Яндекс.Браузер или современная продукция АвтоВАЗа). А что-то более менее (далеко не на 100%) отечественное сильно в качестве уступает зарубежным аналогам (тот же Эльбрус). Это все-таки большая разница. Одно дело честно признать, что да, мы часть мировой экономики и берем оттуда лучшее, а другое - кричать, что мы с рывка встали с колен, а по факту перелицуем иностранное.
На самом деле так и есть. Когда это все рванет нельзя предсказать точно. При Горбачеве, казалось дали немного свобод и политических и финансовых, но желание большего уже было не остановить.
Так и здесь, может при живом главстерхе не будет послаблений (такие автократы только вперед ногами, в т.ч. как Павел 1), но зато потом маховик будет раскручиваться будь здоров
ТОП коммент))) я вообще не понимал, как они с таким юзабилити зарабатывают $ миллиарды, но потом вспомнил букинг))
А насчет блока - тут даже не знаю, это из разряда "еб### жаба гадюку". Наши в своей цензуре совсем края потеряли, но ФБ в угоду коммерческих интересов (тут вряд ли политика и приказ из Госдепа, как любят наши ссать в уши), скорее идут на поводу общественных настроений и бизнеса)
Напоминает...
- Что вам мешает?
- Геометрия
- Просто игнорируйте ее
Яндекс обещал честный поиск без преимуществ "колдунщиков", власть обещала честные выборы, а производители пообещали честную колбасу с мясом)) Микрософт узнал про это и решил, что настало время его выхода...
А если не заставляет, то какие могут быть претензии к этой сотруднице? Или может там в контракте есть запрещение на установку любой техники, если это заказ не через ДНС (тогда добро пожаловать в трудовую инспекцию)?
По-моему, ситуация однозначная.
Подруги были знакомы. Почему одна не может помочь другой (кстати, не написано, что за деньги: не исключено, что одна купила в ДНС, чтобы % шел, а другая по-дружески установила - но не буду гадать)?
Или есть обязательства устанавливать технику из ДНС штатными сотрудниками ДНС по $$$договору? Тогда куда ФАС смотрит на эти нарушения "такой замечательной" компанией?
А реакция владельца вообще забавная и недальновидная (хотя ладно, он вроде уже был замечен в подобном). Вроде бы это позитивно, что у них такие сотрудники, которых хвалят непокупными отзывами. А ведь ДНС накручивает знатно их. Нет бы перепостить, представить это как интересную историю, обыграть и т.п.
Но нет, там есть самые неблагоприятные сценарии и руководители выбрали один из них.
Красавцы)
А автор и не говорит, что должна, как я понимаю. Речь про то, что если у медиа есть комментарий, то вовлеченность больше и аудитория более лояльна.
Фраза "хочешь читать новости – читай хочешь писать свою е*анину – пиши в другом месте" очень похоже на плановую экономику в СССР: мы сами знаем, что лучше для вас и в каком кол-ве, а ваши запросы - ваши проблемы. Думаю, сами понимаете ущербность такого подхода.
А комменты позволяют получать обратную связь (не всегда, но в большей части) и улучшать контент и само медиа.