В целом всё логично. Как мне кажется, это не вопрос менталитета, это вопрос "молодости" рыносных отношений в России. Ведь до революции вкладывались же в долгую, строили много заводов и прочих активом с долгим сроком окупаемости. Ну и если сегодня посмотреть, несмотря на все риски и сложности, также есть отрасли, где инвесторы вкладываются вдолгую. Та же недвижка, часть покупателей - это инвесторы, которые планируют ее сдавать на протяжении долгого периода. А человейники образуются, на мой взгляд, из-за а) нормативов по высотности б) высокой ставке ипотеки, была бы она 2-3%, то люди за ту же сумму платежа в месяц могли бы купить более качественое жилье -> жилье массового сегмента двигалось бы в сторону более комфортных и продуманных, благоустроенных жк. А вообще было бы интересно порассуждать не про то, как живет страна, а про то, как в такой ситуации формировать свой капитал и инвестиции )
В целом всё логично. Как мне кажется, это не вопрос менталитета, это вопрос "молодости" рыносных отношений в России. Ведь до революции вкладывались же в долгую, строили много заводов и прочих активом с долгим сроком окупаемости. Ну и если сегодня посмотреть, несмотря на все риски и сложности, также есть отрасли, где инвесторы вкладываются вдолгую. Та же недвижка, часть покупателей - это инвесторы, которые планируют ее сдавать на протяжении долгого периода. А человейники образуются, на мой взгляд, из-за а) нормативов по высотности б) высокой ставке ипотеки, была бы она 2-3%, то люди за ту же сумму платежа в месяц могли бы купить более качественое жилье -> жилье массового сегмента двигалось бы в сторону более комфортных и продуманных, благоустроенных жк. А вообще было бы интересно порассуждать не про то, как живет страна, а про то, как в такой ситуации формировать свой капитал и инвестиции )